Я считаю в первом случае конденсатор не будет успевать заряжаться и лампочка будет гореть.
Во втором ну это блин всё равно что куском проволоки замкнуть, КЗ, весь ток ломанётся через конденсатор лампочка не будет гореть...
???[/uquote]
Чтобы узнать, будет ли к.з. во втором случае, нужно вычислить емкостное сопротивление конденсатора 100 мкФ.
А чтобы не напрягать голову, специально для Экспресса сделали онлайн калькуляторы:
https://calcland.ru/calculator/emkostnoe-soprotivlenie
https://www.chipdip.ru/calc/capacitor-r ... 0&f_unit=0
Даже переводить единицы в систему СИ не надо мучаться...
Оттуда и получаем для 100 мкФ Хс=32 Ом округленно.
Емкостный ток при подключении к сети 220 В будет равен 220 В/32 Ом=6,9 А (импедансом сети пренебрегаем для упрощения).
Ну и что, от этого тока сеть просядет, что параллельная в ней лампочка гореть перестанет?
Вот если !000 мкф взять (теоретически, конечно, а то опять придирки будут...) то дело другое. Хс у него уже в 10 раз меньше будет (3 Ом), а ток порядка 70 А будет, если бы твоя сеть это могла обеспечить. И в таком случае она тогда и просядет и существенно.
На сколько - это уже второй случай из моего длиннопоста, где учитывается последовательное с конденсатором сопротивление. Тут уже сопротивлением проводов (в простейшем случае) пренебрегать нельзя и расчет просадки напряжения делать как раз его учитывая.
Ну доходит хоть наконец? Похоже, что нет!
Бля, стараешься, выверяешь каждое предложение и как об стенку горохом!
Ну расписал же я в предыдущам своем сообщении достаточно всё подробно для понимания этого!
Ясны очи замутил, хмуришься, невесел?
С прибауткой-шуткой в бой хаживал, дружочек!
Что случилось вдруг с тобой, Вася-Василёчек?
Ой, милок, ой, Вася-Василек, Эх!


