Мелкие вопросы по теории

[12943]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4048285#p4048285"]спасиииибо[/uquote]
Всё таки укусил.

Добавлено after 4 minutes 40 seconds:
[uquote="lumped.net",url="/forum/viewtopic.php?p=4048286#p4048286"]Я правильно понимаю идею?[/uquote]
Усё гораздо проще, r и 2r уничтожить, постоянку регулировать левым Rf, поскольку правый Rf задаёт Ку.

[diplodok]

На выбор



и для порядка

[Ярослав555]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4048238#p4048238"]почему тогда у некоторых МОЩНЫХ усилителей питание без стабилизации ВООБЩЕ?[/uquote]
Потому что обратная связь выполняет роль этого стабилизатора

[lumped.net]

Усё гораздо проще, r и 2r уничтожить, постоянку регулировать левым Rf, поскольку правый Rf задаёт Ку.

Я тут прикинул номинал потенциометра Rpot, чтобы выставить таким образом ноль. Ну и при каких-то разумных допусках получается, что Rpot составляет существенную долю от сопротивления обратной связи. Это вообще нормальная практика? Может лучше компенсировать смещение вот так?

* Кажись, кто-то дёрнул стоп-кран...

[diplodok]

Усё гораздо проще, r и 2r уничтожить, постоянку регулировать левым Rf, поскольку правый Rf задаёт Ку.

регулировать левым Rf

Там где я выложил две схемы увеличение левым Rf до 50,4к установило 0 (-59,4 uV) на выходе.

[oleg63m]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4048285#p4048285"]Ну спасиииибо, поржал вволю. [/uquote]
там, хоровиц с хиллом просто уссыкаются со ржачки

Добавлено after 6 minutes 29 seconds:
[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=4048336#p4048336"][uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4048238#p4048238"]почему тогда у некоторых МОЩНЫХ усилителей питание без стабилизации ВООБЩЕ?[/uquote]
Потому что обратная связь выполняет роль этого стабилизатора [/uquote]
точно так и есть. вобще усилитель можно представить как стабилизатор напряжения с динамической нагрузкой. и опрорным Uвх.
а так-же наоборот прослеживается аналогия с ОУ в стабилизаторе. Жаль, что наши будущие анжанера этого не замечают. может быстрее бы поняли суть.
но где бы мы тогда бесплатно цирк посмотрели?

[Express]

Разогнали банду инженеров, радуйтесь теперь...
Тишь да гладь теперь будет тут...
И моль дохлая висеть...

[mickbell]

Ничего, придёт кто-нибудь и задаст вопрос, на который захочется ответить. И самое главное - он сможет понять ответ. Когда-нибудь...

[vovw]

мы задали вопросы

[Maykill]

мы- это ты с яйцами?
про трёхпрограммник?

[Express]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4049074#p4049074"]Ничего, придёт кто-нибудь и задаст вопрос, на который захочется ответить. И самое главное - он сможет понять ответ. Когда-нибудь...[/uquote]

Да да, высоко интеллектуальные вопросы, про светодиоды, электрический чайник, и розетку... Интеллектом можно блистать во всю...

[vovw]

про яйца

[Ярослав555]

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=4048862#p4048862"]вобще усилитель можно представить как стабилизатор напряжения с динамической нагрузкой. и опрорным Uвх.
а так-же наоборот прослеживается аналогия с ОУ в стабилизаторе.[/uquote]
Ну так есть же схемы усилителей на LM317 и стабилизаторов на TDA2030. Не целевое применение, но работает.

[oleg63m]

[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=4049095#p4049095"]есть же схемы усилителей на LM317 и стабилизаторов на TDA2030. Не целевое применение, но работает.[/uquote]
Есть, на бумаге, Н0 не применяют массово, потому, что не целевое, а заточенно под конкретный случай. на безрыбье можно, конечно и применить, но сапоги, все-же, должен тачать сапожник. у него руки под это заточены. а принципы, то ведь, везде одинаковы, это как единожды выучив азбуку, потом сможешь читать и писать всякую херню на форумах. чему мы являемся невольными свидетелями.
что касаемо 2030, так ее можно рассматривать как ОУ с офигенно мощным вых каскадом. классная мелкосхема универсального применения. и, главное очень дешевая, и очень надежная.

Но нашим "Алисам", анженерам "от бога", которым, что в лоб, что по лбу, все едино, к сожалению это не догнать

[vovw]

инженер от бога это олег алисович , то что называют генератор тока хотя он может не генератор , какая его функция давать нужный ток не смотря на изменения напряжения ? питая эмиттеры

[oleg63m]

пестец, писун "от бога" ты сам хоть понимаешь, то, что написал? двоечник хренов.
чурбан нерусский

[vovw]

но что питает эмиттеры в дифкаскаде

[oleg63m]

трава их питает, подножная

[vovw]

я потом схему выложу тогда наверно будет яснее, что вы считаете генератором тока ,а что я

[oleg63m]

кажется понял, ты про диф каскад? ну так, генератор тока, как известно, имеет для переменки большое динамическое сопротивление, и служит для того, чтобы режим работы одного транзистра не влиял на другой. Суммарный ток обоих транзисторов остается постоянным. он, как-бы перекачивается между транзисторов. на одном уменьшается, зато вырастает на втором, и наоборот. и за счет стабильного тока достигается высокая линейность. представь каскад в виде качель. ну я не знаю, как еще дебильнее можно обьяснить, чтобы ты понял. читай ХиХ, пока не поймешь.

а генератор тока это считай каскад с ОБ, у которого фиксированное напряжение в базе, а следовательно и ток базы тоже постоянен. а ток коллектора, как известно равен произведению тока базы на к усиления транзистора, это если в эмиттере нет резистора ОС.