Мелкие вопросы по аналоговой технике.

[12943]

Национального полукондуктора.

[Wladimir_TS]

С Али - лотерея увы - написано LM324, а унутри ея .... да что угодно.... Популярные микросхемы подделывают чаще, редкие смысла нет.

[falkonist]

Дешевле 324-й уже не сыскать, подделывать смысла нет. Скорее всего, просто выбраковка. Дабы не выбрасывать, "сливают" в страны "третьего мира".

[baron_P]

Доброго времени суток.
Подскажите, как рассчитать емкость под частоту среза для такого фильтра:

Вроде как, это Г-образный ФНЧ, но как посчитать количественное влияние R2, что-то не соображу.

[mickbell]

Легко и просто. Надо Uвх, R1 и R2 представить как единое целое по отношению к конденсатору - а именно как некий эквивалентный генератор.
Вот как это делается.
1. Сначала надо убедиться, что источник входного напряжения имеет нулевое выходное сопротивление.
2. Если это не так, то его выходное сопротивление следует приплюсовать к R1.
3. А теперь выходное сопротивление этого эквивалентного генератора считается как параллельно соединённые R1 (с учётом R источника) и R2 по хорошо известной формуле. Оно и войдёт в выражение для частоты среза фильтра.

[baron_P]

Т.е., если у источника нулевое сопротивление, то считаем R как (R1 * R2) / (R1 + R2) и подставляем в формулу для вычисления частоты среза Г-образного ФНЧ?

[mickbell]

Да. Можно было и не переспрашивать, это и так понятно.

[baron_P]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3648579#p3648579"]Да. Можно было и не переспрашивать, это и так понятно. [/uquote]
Если б было понятно, я бы и не переспрашивал. Почему резисторы берутся в параллель, хотя они последовательно стоят, не сразу дошло.

[mickbell]

Ну так я ведь не зря упомянул, что они с источником образуют эквивалентный генератор. Далее это понятие гуглится, а там уже наверняка разъяснено, почему оно именно так. Ну раз вам этот вопрос теперь понятен, то и чудненько.

[sibiryaknick]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4648933#p3648933"]они с источником образуют эквивалентный генератор[/uquote]
А если ему кому-то понятно, что "они с источником образуют эквивалентный генератор", то зачем его опускать так резко давая ему оценку?

[mickbell]

Погорячился, со всяким бывает.

[Evgen1901]

Доброго времени суток. Есть такая часть схемы...

Возникла проблема с сдвоенными кнопками на этапе сборки корзины. Их просто корпусных по адекватной цене нет. Точнее за штуку то цена адекватная, но в проекте таких каналов 5. Т.е сдвоенных кнопок нужно 15 штук. Даже алиэкспресс заламывает цену в 1.5К российских руб.
Есть только вот такие кнопки https://belchip.by/sitedocs/32323.pdf
Задача: одной такой вот кнопочкой заменить сдвоенную кнопку на схеме. Пробовал транзистором - на осциллографе выходит фигня. Вариант с телекоммуникационными реле отпадает так-же по причине сопоставимой стоимости с двойными кнопками.
Помогите пожалуйста.

Так же если видите ошибки на схеме, пожалуйста подскажите. Соединения в проекте:
-Выходы всех 5 каналов U2С (U2С,U4С,U6С,U8С,U11С) запараллеливаются и подаются на левый наушник.
-Выходы всех 5 каналов U3С (U3С,U5С,U7С,U9С,U12С) запараллеливаются и подаются на правый наушник.
-Выходы всех 5 каналов U2D (U2D,U4D,U6D,U8D,U11D) запараллеливаются и подаются на левый канал УНЧ.
-Выходы всех 5 каналов U3D (U3D,U5D,U7D,U9D,U12D) запараллеливаются и подаются на правый канал УНЧ.

Сомнения у меня как минимум:
Можно ли их параллелить напрямую при текущем включении или же нужно добавить резисторы на выходы и потом уже параллелить?

[Hand-Maker]

Напрямую параллелить нельзя, надо использовать схему суммирующего усилителя -- так и помехозащищенность схемы будет лучше.
В цепи обратной связи U3D ошибка -- выключатель должен присоединяться ко входу ОУ.

[Evgen1901]

Спасибо.
Про основной вопрос поста идей нет?

[Hand-Maker]

Да вроде на вопросы ответил
Какой тогда основной вопрос-то? Про использование сдвоенных кнопочег? Дык это сам ФенШуй велел. Про соединение выходов в кучу? Ну про это и ответил.

Огласите весь список пжалста (С)

[Evgen1901]

Т. е. без сдвоенных кнопок вообще никак?

[korob]

Как вариант 561КТ3 (4066).

[Hand-Maker]

Ну включи логику: два раздельных канала, которые надо синхронно включать. Полюбому надо два отдельных включателя. Либо это будут электронные ключи, управляемые одновременно, либо механические но тоже с одновременным управлением.

Не, ну никто не мешает поставить одинарные кнопки, но придется что-то придумывать для их одновременного нажатия.

Но если одновременность и оперативность не парит, то можно хоть на скрутках организовать

[falkonist]

[uquote="Evgen1901",url="/forum/viewtopic.php?p=3655245#p3655245"]если видите ошибки на схеме[/uquote]В правом нижнем углу кнопка неверно подключена.

[Evgen1901]

[uquote="korob",url="/forum/viewtopic.php?p=3656552#p3656552"]Как вариант 561КТ3 (4066). [/uquote]
Как подать другой потенциал на ключ той же кнопкой? Что насчет искажений и шума? Или в цепи обратной связи при проходе сигнала через ключ только во время заглушки они не важны? Ведь если я правильно понял логику работы операционников для полноценной работы режима Mute на операционник из обратной связи должен придти сигнал без искажений и шума потому что в противном случае в режиме Mute будет слышен как раз таки этот шум и часть сигнала что была искажена.

Добавлено after 1 minute 53 seconds:
[uquote="falkonist",url="/forum/viewtopic.php?p=3656873#p3656873"]В правом нижнем углу кнопка неверно подключена.[/uquote]
Спасибо, выше уже подсказали но сообщение отредактировать я уже не мог.