"Слизали" с какой-то схемы.
Обычно, для ICSP, с MCLR на Vdd ставится резистор номиналом 10К.

Добавлено after 22 minutes 43 seconds:
P.S.
И не факт ещё что этот вывод оставлен за MCLR. Возможно, он переназначен на RE3.

А смысл переназначать его на RE3 и подключать к нему резистор?
А вообще в даташите прописано, что 1 вывод может быть как RE3?

А вы вообще его (pdf) открывали?
Давайте хоть как-то уважать труд людей, которые потратили хренову тучу времени на составление документации.

Ну а зачем резистор на RE3 вешать?

Если на плате есть разъём ICSP - он обязателен.

Добавлено after 9 minutes 38 seconds:
P.S.
Вообще то, глядя на номиналы и "косяки" на плате (из ваших других постов) - "Невозможно понять логику непрофессионала"© (фильм "Семнадцать мгновений весны")

.............

Это известно, но полной "цепочки" Reset-а тут нет (по схеме из первого поста).

Тогда резистор подключается к контакту 1 в контексте MCLR, а не в контексте RE3.

Именно разъёма ICSP нет, но прошивка обновляется так:

4.3 Power-on Reset (POR)

A Power-on Reset pulse is generated on-chip
whenever VDD rises above a certain threshold. This
allows the device to start in the initialized state when
VDD is adequate for operation.
To take advantage of the POR circuitry, tie the MCLR pin
through a resistor (1 k ? to 10 k ? ) to VDD.
----------
Импульс сброса при включении генерируется на чипе
когда VDD поднимается выше определенного порога. это
позволяет устройству запускаться в инициализированном состоянии, когда
VDD подходит для работы.
Чтобы воспользоваться преимуществами схемы POR, привяжите вывод MCLR
через резистор (от 1 k ? до 10 k ?) до VDD.

Наконец то вы приоткрыли "завесу секретности" и стало понятно что у вас контроллер в корпусе PDIP (это про нумерацию выводов).
Тут уже можно сказать, что в программе есть некий загрузчик (подпрограмма) и тупо скопировать изделие, имея только пользовательскую часть программы (то, что "заливается" по RS-у), у вас не получится.

Добавлено after 2 minutes 8 seconds:
otest, Объясните значение номинала резистора R3=100К.
/я с этим резистором никогда не "парился", поскольку на всех моих платах есть разъём ICSP и MCLR "подтянут" через 10К/

У меня есть и бутлоадер, и сами прошивки. Так что в чистый контроллер я всё смогу залить.
(прошивки в незашифрованном виде, в HEX)

Тогда нормально.

Я подумал, может там не 100 К, 10 К.
Но вот 100 же.



100 кОм, 1% – коричневый, черный, черный, оранжевый, коричневый
(10 кОм, 1% – коричневый, черный, черный, КРАСНЫЙ, коричневый)

У ТС небыло вопросов по номиналу резисторов.

Тестер (мультиметр) то хоть есть в хозяйстве чтоб убедиться?

Так теперь есть )))
Если ж по даташиту должно 10, а тут 100, так и вопросы есть.

А если наоборот?
коричневый-оранжевый-черный-черный-коричневый?
130 Ом всего-то...

Уже ответили тестер в помощь

На самом деле я их прозванивал ещё когда схему на бумажку срисовывал, номиналы выписывал.
Просто подумал, ну вдруг лишний ноль впечатал, решил вот фотку глянуть. Нет, именно 100 К.
(прозванивал с вытащенным из панельки микроконтроллером)

Да на работу схемы те резисторы в принципе не влияют - хош 1, хош 100 килоом - там или 1 или 0 надобно обеспечить.
Разница только в том, что у того кто собирал схему в доступе было (ежли предприятие ВП - то, что разрешено к применению).
Да допустимый максимальный ток для внешнего устройства (ежли таковое предусматривалось) обеспечить.