Нет.Андрей Бедов писал(а):Троллим?
А зачем он там нужен? В отдельный файл свопинга выгружаются блоки памяти, в которую процессор производил запись, остальной программный код в отдельном файле свопинга не нуждается! (если файл свопинга отключен - такие блоки просто не будут выгружаться, т.е. останутся в памяти...) У моего "недобука" отключен файл свопинга и объём ОЗУ всего пара гигабайт - однако для программ бывает выделено заметно больше! Я больше скажу, если количество памяти в 32-битной системе превысит пару гигабайт - файл свопинга можно вообще не создавать - он лишь замедлит работу, ведь адресное пространство процессора едино, будь код в памяти или в области свопинга, всё вместе больше четырех гигов не займёт, увеличить объём файла - будет недоиспользоваться ОЗУ, только и всего (помните Win-98, с её ограничением в 512 мегабайт?SeregaT писал(а):...Файл свопинга можно создать в оперативной памяти. Всё вас учить надо
)
И этот человек лучше меня знает, как надо работать на пк... это 3.14здец, товарищиАндрей Бедов писал(а):Я взял 10-дюймовый Prestigio 3341 3G, Intel Atom 4 ядра, 1500 RAM. Он заменил мне компьютер на 90%. С него сейчас и пишу.
А комп включаю теперь вообще раз в неделю (скинуть/закинуть большие объёмы с планшета).
Торренты качаю планшетом, офис - на планшете, всю накопленную инфу тоже скинул на планшет.
Надо записать 
Это не так.As писал(а):Я больше скажу, если количество памяти в 32-битной системе превысит пару гигабайт - файл свопинга можно вообще не создавать
Включаем PAE, создаём в невидимой области памяти рам-диск и помещаем в него своп файл (вот за этим он там и нужен). ПрофитAs писал(а):ведь адресное пространство процессора едино, будь код в памяти или в области свопинга, всё вместе больше четырех гигов не займёт
Не будет. ОЗУ сможет использоваться вся.As писал(а):увеличить объём файла - будет недоиспользоваться ОЗУ
Фотожопом я не пользуюсь, в игры не играю... 
Вот это и есть ключевой момент. Таким образом, чтобы загрузить на компьютере XP достаточно и 128МБ памяти. Всё остальное - лишнееAs писал(а):Фотожопом я не пользуюсь, в игры не играю...
Толку-то от стажа, я вообще не вижу.Раз уж тема пошла про "стаж", хотя вместо стажа был приведен скорее понт, то во времена осознанного пользователя мне было ровно столько, сколько вам сейчас. LastHopeMan
А... я теперь понял... как это всё делится.И мой стаж программирования на пк составлял 12 лет. LastHopeMan
Я понял, что я - "Осознанный пользователь"."Осознанный пользователь"
Я же не говорю, что кто-то там неправильно паяльник держит и тратит слишком много припоя. 
Хотя в обоих случаях это - всего лишь субъективные предпочтения, о которых вообще-то не спорят. Вернее, очень даже спорят, но это всегда холивар. Иногда "видение мира" профессионалами слишком далеко от реальности, и таких "профи" нужно немножко спускать на землю с их божественного Олимпа... 
) Зубы щёткой надо чистить!LastHopeMan писал(а):и не той рукой зубы чистите.
Я говорил Вам, что Вы неэффективно пользуетесь ресурсами ПК.LastHopeMan писал(а):Вы мне втирали, что я неправильно пользуюсь ПК.
Я должен напомнить, с чего всё началось.LastHopeMan писал(а):Раз уж тема пошла про "стаж", хотя вместо стажа был приведен скорее понт...
Пользовательский стаж и опыт программирования в данном случае никак не могут коррелировать с эффективностью пользования ресурсами ПК. Из одного не обязательно автоматически следует другое.LastHopeMan писал(а):И мой стаж программирования на ПК составлял 12 лет. Поэтому попрошу не учить меня владением ПК.
=======Dik13 писал(а):Толку-то от стажа, я вообще не вижу.
Именно так оно и есть.LastHopeMan писал(а):Я неправильно расходую ресурсы своего ноутбука, работая с ПК на протяжении около 23 лет?! Хорошо! Пусть будет так.
