Потому что выводные не используют.

А если весь нижний слой залит земляным полигоном, то можно ли не заморачиваться на счёт земли и только питание подводить через конденсатор?

Всмысле? В качестве фильтрующих конденсаторов надо применять только смд? Ну у них как бы тоже "обкладки" наверно не напрямую подключены а с интервалом (проводником).

См. картинку выше.
У них ESL мменьше.

Не вводите людей в заблуждение, это не научная статья, это мнение одного человека.
Если что цитируете, указывайте полное название источника, потому что статья в источнике называется:
"Как разместить развязывающий конденсатор в четырёхслойной печатной плате?"

Принцип-то от этого не меняется. Ток должен проходить через кондёр, а не огибать его.

по вашему "умо"заключению и лампочка не должна гореть, и транзистор не должен работать - ведь они не под углом 45 градусов подключаются, а под прямым, Т-образно, и ток их обтекает????
Странно, как высер какого то чмолика вызвал такую дискуссию!
А ТОК знает что он ОБТЕКАЕТ конденсатор? Если нет - сообщите ему.
И еще сообщите трассировочным модулям в САПРах, что мол пацаны, трассы неправильно ложите, ТОК вед элементы обтекает.
Действительно: Пью бурду - несу ерунду.

Там про полигоны нет ничего. Или если земля полигоном то делать так что бы она "входила" через конденсатор и шла проводником до ноги и там заканчивалась?

Лампочка на каких частотах работает?
Там есть переходные отверстия.

Спойлер

http://www.analog.com/static/imported-f ... MT-101.pdf

Посмотрите пж. картинку. Верхняя часть понятна. А почеиу нельзя соединять так, как на рисунке справа внизу?

Проводник должен уходить ОТ контактной площадки, а не перпендикулярно к ней. Так вроде и считывать удобнее, и риск замкнуть чего ниже.

При автоматическом монтаже они силами поверхностного натяжения немного повернутся друг к другу (в случае 2).

Только в этом причина?
Если делать так, как показано слева, то элементы так же (чуть меньше) должны повернуться в ту сторону куда смотрят сегменты перемычки?
На рисунке приведены отдельные элементы. Рекомендации по "правильному" монтажу относятся и к соединению ножек микросхем (которые двигаться не могут).
Вопрос возник, вследствие необходимости проектирования ПП для автоматического монтажа, чего я раньше не делал. Поисковые запросы дают ответ - "как", без пояснения - "почему".

Доброго времени суток. Продублирую вопрос из раздела Аналоговая техника, думаю, здесь он будет более уместен.

Спойлер

Нагрузка - мотор насоса стеклоочистителя, 12В, 1.5А - в установившемся режиме. Управляю мосфетом.
Управляющий пин довольно таки далеко получился, накинул перемычку. Я думаю, что ничего страшного, т.к. затвор к земле через 10 кОм подтянут. Если что-то не так, поправьте меня. Общие замечания по разводке узла.

3 кОм не многовато ли?

Уважаемые коты! Поскажите
Зачем на печатных платах между дорожек оставляют большие ни к чему не подключенные полигоны?
Это чтобы при травлении хлорное железо экономить, или эти полигоны как экраны между дорожками работают и помехи глушат?

Спасибо!


Плата с боковой металлизацией 2.jpg

Чтобы быстрее травилось и меньше расходовался раствор. Если полигон ни к чему не подключен, то он никак не спасёт от помех.

Вообще то это в корне не правильно. Больших ни к чему не подключенных полигонов допускать нежелательно. Платы нужно разводить так чтобы полигоны всегда были подключены. Маленькие неподключенные полигончики при заливке вообще лучше исключить.

Ясно! А если я все эти полигончики перемычкой кину на нижний земляной слой, лучше будет?

Ну делают же их для чего-то? Даже в Sprint Layout есть функция "металлизация".

Метализация здесь не причем и специально их никто не делает. Просто после разводки плату накрывают полигоном и они появляются автоматически если не стоит галочка удалять неподключенные островки. Если они совсем маленькие то они не нужны. Если не совсем маленькие то или постараться сделать их маленькими и удалить или постараться развести так чтобы они соединились с общим полигоном