как правильно разводить печатные платы???

Selin

Т.е. конденсатор вовсе вынесен с платы?...
Для больших ёмкостей ещё худо-бедно можно, хотя и плохо (в том числе и из-за индуктивности проводов); мелкие-шунтирующие - смысла совсем нет.

Реклама

alex1126

Почему вынесен? Под микроконтроллером просто с низу платы.
Но у выводных конденсаторов то ноги по любому используются в качестве проводников и по любому пооучается что они на отводах стоят

Реклама

Gudd-Head

alex1126 писал(а):Под микроконтроллером просто с низу платы.

Это тоже фиговый вариант, если кондёр вынесен с пути прохождения тока.

fsem

Эй, мужики, это палата №6???? Если нет - ссыль в студию и подача материала в нобелевский комитет.

Реклама

alex1126

Gudd-Head писал(а):
alex1126 писал(а):Под микроконтроллером просто с низу платы.
Это тоже фиговый вариант, если кондёр вынесен с пути прохождения тока.

а землю можно и отводом делать? Главное что бы на пути тока стоял?

Но все равно же - выводной конденсатор фактически получается что ставиться по первому варианту

, у него же ноги это проводники...

Реклама

Gudd-Head

alex1126 писал(а):а землю можно и отводом делать? Главное что бы на пути тока стоял?

Во, нашёл:

http://electronics.stackexchange.com/qu ... -layer-pcb

Реклама

alex1126

С этим понятно. Непонятно только почему игнорируются ноги конденсатора

Gudd-Head

Потому что выводные не используют.

alex1126

А если весь нижний слой залит земляным полигоном, то можно ли не заморачиваться на счёт земли и только питание подводить через конденсатор?

alex1126

Gudd-Head писал(а):Потому что выводные не используют.

Всмысле? В качестве фильтрующих конденсаторов надо применять только смд? Ну у них как бы тоже "обкладки" наверно не напрямую подключены а с интервалом (проводником).

Gudd-Head

alex1126 писал(а):А если весь нижний слой залит земляным полигоном, то можно ли не заморачиваться на счёт земли и только питание подводить через конденсатор?

См. картинку выше.

alex1126 писал(а):Ну у них как бы тоже "обкладки" наверно не напрямую подключены а с интервалом (проводником).

У них ESL мменьше.

fsem

Gudd-Head писал(а):
alex1126 писал(а):а землю можно и отводом делать? Главное что бы на пути тока стоял?
Во, нашёл:

Не вводите людей в заблуждение, это не научная статья, это мнение одного человека.
Если что цитируете, указывайте полное название источника, потому что статья в источнике называется:
"Как разместить развязывающий конденсатор в четырёхслойной печатной плате?"

Gudd-Head

Принцип-то от этого не меняется. Ток должен проходить через кондёр, а не огибать его.

fsem

Gudd-Head писал(а):Принцип-то от этого не меняется. Ток должен проходить через кондёр, а не огибать его.

по вашему "умо"заключению и лампочка не должна гореть, и транзистор не должен работать - ведь они не под углом 45 градусов подключаются, а под прямым, Т-образно, и ток их обтекает????
Странно, как высер какого то чмолика вызвал такую дискуссию!
А ТОК знает что он ОБТЕКАЕТ конденсатор? Если нет - сообщите ему.
И еще сообщите трассировочным модулям в САПРах, что мол пацаны, трассы неправильно ложите, ТОК вед элементы обтекает.
Действительно: Пью бурду - несу ерунду.

alex1126

Gudd-Head писал(а):
alex1126 писал(а):А если весь нижний слой залит земляным полигоном, то можно ли не заморачиваться на счёт земли и только питание подводить через конденсатор?
См. картинку выше.

Там про полигоны нет ничего. Или если земля полигоном то делать так что бы она "входила" через конденсатор и шла проводником до ноги и там заканчивалась?

Gudd-Head

fsem писал(а):и лампочка не должна гореть

Лампочка на каких частотах работает?

alex1126 писал(а):Там про полигоны нет ничего.

Там есть переходные отверстия.

Спойлер

http://www.analog.com/static/imported-f ... MT-101.pdf

ValBag

Посмотрите пж. картинку. Верхняя часть понятна. А почеиу нельзя соединять так, как на рисунке справа внизу?

просто КОТ

Проводник должен уходить ОТ контактной площадки, а не перпендикулярно к ней. Так вроде и считывать удобнее, и риск замкнуть чего ниже.

aitras

При автоматическом монтаже они силами поверхностного натяжения немного повернутся друг к другу (в случае 2).

ValBag

aitras писал(а):При автоматическом монтаже они силами поверхностного натяжения немного повернутся друг к другу (в случае 2).

Только в этом причина?
Если делать так, как показано слева, то элементы так же (чуть меньше) должны повернуться в ту сторону куда смотрят сегменты перемычки?
На рисунке приведены отдельные элементы. Рекомендации по "правильному" монтажу относятся и к соединению ножек микросхем (которые двигаться не могут).
Вопрос возник, вследствие необходимости проектирования ПП для автоматического монтажа, чего я раньше не делал. Поисковые запросы дают ответ - "как", без пояснения - "почему".