Усилитель для S90
- Реклама
- Max
- Админ
- Сообщения: 10815
- Зарегистрирован: Вт авг 23, 2005 15:23:25
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Да я от них, видимо, все так тоже откажусь - довольно капризные микросхемы все таки... Особенно это касается теплового режима.
Сейчас как раз меняю второй труп
Кстати, забрел давича на сайт ST - там можно вывести список усилителей в виде таблицы, а таблице основные параметры даны. Так в вот в сноске к этой таблице написано, что указанный КГ верен для мощностей 0,05...0,4 от указанной в таблице, т.е. от максимальной
Сейчас как раз меняю второй труп
Кстати, забрел давича на сайт ST - там можно вывести список усилителей в виде таблицы, а таблице основные параметры даны. Так в вот в сноске к этой таблице написано, что указанный КГ верен для мощностей 0,05...0,4 от указанной в таблице, т.е. от максимальной
А вот футболки кому? Кружки, значки!
Мысли Пачкают Мозги
Мысли Пачкают Мозги
- No Name
- Грызет канифоль
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: Вс мар 05, 2006 01:48:49
- Контактная информация:
А у меня вот какая история с С-90. сначала они играли от усилка Зуева, 2х60Вт. Потом для тылового канала были сделаны 2 усилка на 7294, потом один канал на фронте начал прихрюкивать,
,в следствии чего, амплифер был отправлен на покой, и его место заняли две 7294. Звук надо заметить хороший, от транзюкового на слух вряд-ли отличил бы. Источник сигнала- Creative Audigy 2(для скептиков). Все хорошо, но лучшее-враг хорошего. Хотелось поканального усиления, со всеми его БОЛЬШИМИ плюсами. Раз хочется, надо делать. Сварганил 3-х полосный фильтрок, подкалбасил на СЧ И ВЧ две 7294, а на НЧ секцию-оставшийся канал от Зуева. Эффект был достигнут "феноменальный", и заключался он в том, что раньше громкость можно было выкручивать процентов на 85(без слышимых искажений), а сейчас процентов на 30-35, и то в зависимости от трека. Пассивный фильтряка сжирал добрую часть КПД, за что и был безжалостно исключен из звуковоспроизводящей цепи. Могу еще отметить качество баса, он стал более четкий и "упругий". В общем, результатом доволен.
- Veider
- Грызет канифоль
- Сообщения: 252
- Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2005 02:31:58
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Да,многие говорят,что биампинг - рулез...Могу сказать,что если у тебя аудига2,то нах ты фильтрок то делал???Этот фильтрок гаразда круче и каччественнее получится еще до ЦАП`а на звуковушке.Ставь дрова Kx и юзай почти идеальный фильтр с крутизной спада такой ,какой захоцца...Люди пробовали - тащацца...
Это благо,не надо этого бояться
с Kx мона и шумок слегка унять если беспокоит
Это благо,не надо этого бояться
Учу закон Ома....выучил наполовину.
- Реклама
- tych
- Э...
- Сообщения: 2792
- Зарегистрирован: Ср апр 04, 2007 08:39:14
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Причем продаются и подобраные пары транзисторов для УМЗЧ - http://efind.ru/icsearch/?search=2SA194 ... c=asis&r=0есть такие транзисторы 2SC5200 и 2SA1943, я говорил уже про них.
И помощней пара MJL4281A MJL4302A Onsemi.com
Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
можно и такие поставить я думаю они еще и мощнее mjl21193 mjl21194 mjl21195 mjl21196 motorolaСтарый ржавый электронщик писал(а):Кроме того, у КТ818/819, как и у всех совковых транзисторов, h21э очень сильно падает с ростом тока коллектора. Причем нелинейно. Для мощной схемы это ваще жопаВ одной статье в Радио было сравнение разных транзисторов на эту характеристику, лучше всего себя показали мотороловские транзюки, похуже - 2N3055 и его комплементар, и самый ацтой - КТ818/819
Так что один из реальных вариантов обойти падение h21э - разгрузить транзюки и не гонять их на высоком токе. Ну или менять их на MJ15024/15025


