Бред полныйBrunengi писал(а): Ну вапще то ток покоя ловится по убыванию постоянного напряжения на выходе умзч
Усилитель на полевых транзисторах Иванова.проблемы и решения
- Реклама
Re: Усилитель на полевых транзисторах Иванова.проблемы и реш
Я написал как ловится ток покоя в журнале радио по падению напряжения на выходе умзч так же и гумелевский умзч настраивается плюс балансировка 0 напряжение шумов и фона не должно привышать1 мв.Так а если на выходе 400мв с включенным предварителем и замкнутым входом умзч так понимаю балансировку обязательно ставить и на 1-5 ноги подстроечный резистор 150ком средний вывод резистора на +15 вольт питания микросхемы и ловим 0 на выходе.Так у меня навыходе 22мв с незамкнутым входом это нормально или стоит балансировку делать?compad писал(а):Бред полныйBrunengi писал(а): Ну вапще то ток покоя ловится по убыванию постоянного напряжения на выходе умзчТок покоя и Uсм совершенно разные вещи и не зависят друг от друга.А для 544уд2 ввел бы баллансировку 0 и отбаллансиловал бы ОУ.
Re: Усилитель на полевых транзисторах Иванова.проблемы и реш
Ох как хорошо принципиальная схема Оу,а вас есть такая же для кр 574 уд3 скиньте пожалуйсто если есть.
Re: Усилитель на полевых транзисторах Иванова.проблемы и реш
Вход УМ замыкают по переменке на массу чтобы исключить неправильный счет показаний при баллансировке.Баллансировку желательно делать в любом случае, поскольку наличие на выходе УМ постоянного напряжения это не только несимм. ограничение, но еще и ток, текущий через нагрузку(АС), который зависит, собственно, от величины Uсм 0.Если ток значителен, то он может вызвать нагрев катушки дина, что не есть гуд.На 574уд3 схему скину(если найду)Brunengi писал(а):Так а если на выходе 400мв с включенным предварителем и замкнутым входом умзч так понимаю балансировку обязательно ставить и на 1-5 ноги подстроечный резистор 150ком средний вывод резистора на +15 вольт питания микросхемы и ловим 0 на выходе.Так у меня навыходе 22мв с незамкнутым входом это нормально или стоит балансировку делать?
Re: Усилитель на полевых транзисторах Иванова.проблемы и реш
И ещё вопросик если на выходе напряжение пляшет от + к - во время воспроизвидения фонограммы это нормально или нет?
- Реклама
Re: Усилитель на полевых транзисторах Иванова.проблемы и реш
Кароче с балансировкой все равно ниже 5-8 мв немогу поймать может из за подстроечника ,надо ставить сп5 с полгрешностью +\- 5%какой нибуть на балансировку. Ну а так звук ни чего чистенький правдо жестковато звучать стал уже не цинь цинь а цик цик на высоких покрайне мере в пищалках 60кгц которые. Да включение частотной коррекции и балансировки 0 здесь я скидывал на 2 странице там 544 уд2.И574 уд3 напряжение смищения 5мв балансировка непонятно кандер 2н7 с 1на5 ногу или это коррекция частотная?compad писал(а):Вход УМ замыкают по переменке на массу чтобы исключить неправильный счет показаний при баллансировке.Баллансировку желательно делать в любом случае, поскольку наличие на выходе УМ постоянного напряжения это не только несимм. ограничение, но еще и ток, текущий через нагрузку(АС), который зависит, собственно, от величины Uсм 0.Если ток значителен, то он может вызвать нагрев катушки дина, что не есть гуд.На 574уд3 схему скину(если найду)Brunengi писал(а):Так а если на выходе 400мв с включенным предварителем и замкнутым входом умзч так понимаю балансировку обязательно ставить и на 1-5 ноги подстроечный резистор 150ком средний вывод резистора на +15 вольт питания микросхемы и ловим 0 на выходе.Так у меня навыходе 22мв с незамкнутым входом это нормально или стоит балансировку делать?, если мне не изменяет память от УД1 он отличается меньшим Uсм.0, схемы вроде как похожи...мож, и в гугле есть...но ставить его я бы торопиться не стал-он требует внешней коррекции, ее оптимальный подбор может оказаться хлопотным занятием.Для начала попытайся отбаллансиловать с УД2..
Последний раз редактировалось Brunengi Чт янв 06, 2011 13:21:15, всего редактировалось 1 раз.
Re: Усилитель на полевых транзисторах Иванова.проблемы и реш
Транзисторы поставил кт602б, кт639 г в предварителе на диффкаскад стараюсь по hfe подбирать парные.
Последний раз редактировалось Brunengi Чт янв 06, 2011 13:49:00, всего редактировалось 1 раз.
Re: Усилитель на полевых транзисторах Иванова.проблемы и реш
ВполнеИ ещё вопросик если на выходе напряжение пляшет от + к - во время воспроизвидения фонограммы это нормально или нет?
Уже лучшеКароче с балансировкой все равно ниже 5-8 мв немогу поймать может из за подстроечника ,надо ставить сп5
Ет что за пищики такиеправдо жестковато звучать стал уже не цинь цинь а цик цик на высоких покрайне мере в пищалках 60кгц которые.
Re: Усилитель на полевых транзисторах Иванова.проблемы и реш
Так с подстрочником я так и сделал по концам постоянные резюки поставил только сам подстроечник грубый. А пищалки готовые в корпусе авто на них порой пишут 60кгц или80кгц я так понял типа способны воспроизвести такие частоты,мне хоть не верится но пищат лучше чем моих встроеных в колонках высокие 10 ваттые.
- Вложения
-
- 06012011380.jpg
- Колоночки к которым умзч нужен
- (74.53 КБ) 768 скачиваний
Re: Усилитель на полевых транзисторах Иванова.проблемы и реш
Но все равно за подсказку спасибо а то я про балансировку забыл ,совсем мозг поплыл. 
Re: Усилитель на полевых транзисторах Иванова.проблемы и реш
А колонки самопальные?
Re: Усилитель на полевых транзисторах Иванова.проблемы и реш
Нет заводские только динамики сменил высокие 10 ватт поставил стояли 6 ватт,средники заменил на 50-100 ватт за место 20 ватт,и британци 600 -1200ватт 90дб за место 75 гдн 86дб. На мощности фазынверторов нехватает чувствую надо ещё 2 трубки таких же врезать где нибуть около средника а то калонка трещать начинает на мощности хотя это может быть эффек слабой мощности умзч на максимуме мембрана резонировать начинает походу.compad писал(а):А колонки самопальные?
Re: Усилитель на полевых транзисторах Иванова.проблемы и реш
Так значит поставил в схему микруху кр574уд3 как и положенно на 1-5 ножки припаял кандер 2н7,1и8 ножки разъединил так как на 8 ноге - напряжение идет ,звук есть и примерно такой же как и на 544уд2 качает по сильней только,но ток покоя неловится кручу вертушку ноль реакции, на выходе постоянное напряжение 380мв.Как думаете балансировка поможет?Я так понимаю балансировка почти такая же как и на кр574уд1 150 ком подстроечник крайними выводами к 1-5 ножкам,а средний вывод через резистор 2.2мом на 7 положительное питание ногу кидать надо. Если в предваритель их ставить то 1-8 ноги надо тоже разделять и 2н7 кандер ставить что бы частотную коррекцию включить в этом ОУ. 
- Максим_В
- Друг Кота
- Сообщения: 5040
- Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 09:58:07
- Откуда: Новгородская обл
Re: Усилитель на полевых транзисторах Иванова.проблемы и реш
Когда ток покоя не ловится.то есть вероятность подвозбуда небольшого на высоких частотах .
Re: Усилитель на полевых транзисторах Иванова.проблемы и реш
Извиняюсь соврал на счет токовпокоя с этимкр574уд3,поймал токи,на выходе только скачет 5-9мв меньше поймать не удаётся,и шум на высоких в калонках пссссс, У этого ОУ Uсм 5мв походу думаю коррекцию надо делать как я выше писал.Я прав с коррекцией?На кр544уд2 так настроилась правдо 0 только с коррекцией выставил подстроечником тоже.Ну а так с кр544уд2 когда на выходе был 0 и токи покоя в норме,удивила тишина в калонках необычная для аналоговых даже ухо прикладывал к калонке ни на высоких ни на средних шума небыло и звук при фонограмме шол четкий и чистый можно сказать кристал звук.Максим_В писал(а):Когда ток покоя не ловится.то есть вероятность подвозбуда небольшого на высоких частотах .
Последний раз редактировалось Brunengi Сб янв 08, 2011 16:00:17, всего редактировалось 1 раз.
- Максим_В
- Друг Кота
- Сообщения: 5040
- Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 09:58:07
- Откуда: Новгородская обл
Re: Усилитель на полевых транзисторах Иванова.проблемы и реш
Смотри по осциллографу по устойчивости. .А ноль с операми серии 574 лучше интегратором стабилизировать,на том же копеечной ТЛ071
Re: Усилитель на полевых транзисторах Иванова.проблемы и реш
Да было бы место на плате под интегратор,да и осцилограффа нету, все так на глаз да на слух с мультиметром настраиваю.Максим_В писал(а):Смотри по осциллографу по устойчивости. .А ноль с операми серии 574 лучше интегратором стабилизировать,на том же копеечной ТЛ071
- Максим_В
- Друг Кота
- Сообщения: 5040
- Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 09:58:07
- Откуда: Новгородская обл
Re: Усилитель на полевых транзисторах Иванова.проблемы и реш
Кто вам мешает поставить спектралаб , а ОМЛ-3 копейки стоит.
Re: Усилитель на полевых транзисторах Иванова.проблемы и реш
А мешает батенька осутствие финансов,ставить и приобретать мега точные приборы.Так и схемка получится как в умзчвв,там кажется 0 на основном ОУ интегратором выставляется с к140уд6,или7 и смищение U там зависит уже от смищения U ОУ интегратора.Максим_В писал(а):Кто вам мешает поставить спектралаб , а ОМЛ-3 копейки стоит.
- Максим_В
- Друг Кота
- Сообщения: 5040
- Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 09:58:07
- Откуда: Новгородская обл
Re: Усилитель на полевых транзисторах Иванова.проблемы и реш
спекролаб это не простейший осциллограф програмный, а серьезный инструмент.Можно и искажения померять .


