Ну вапще то ток покоя ловится по убыванию постоянного напряжения на выходе умзч
Бред полный Ток покоя и Uсм совершенно разные вещи и не зависят друг от друга.А для 544уд2 ввел бы баллансировку 0 и отбаллансиловал бы ОУ.
Я написал как ловится ток покоя в журнале радио по падению напряжения на выходе умзч так же и гумелевский умзч настраивается плюс балансировка 0 напряжение шумов и фона не должно привышать1 мв.Так а если на выходе 400мв с включенным предварителем и замкнутым входом умзч так понимаю балансировку обязательно ставить и на 1-5 ноги подстроечный резистор 150ком средний вывод резистора на +15 вольт питания микросхемы и ловим 0 на выходе.Так у меня навыходе 22мв с незамкнутым входом это нормально или стоит балансировку делать?
Так а если на выходе 400мв с включенным предварителем и замкнутым входом умзч так понимаю балансировку обязательно ставить и на 1-5 ноги подстроечный резистор 150ком средний вывод резистора на +15 вольт питания микросхемы и ловим 0 на выходе.Так у меня навыходе 22мв с незамкнутым входом это нормально или стоит балансировку делать?
Вход УМ замыкают по переменке на массу чтобы исключить неправильный счет показаний при баллансировке.Баллансировку желательно делать в любом случае, поскольку наличие на выходе УМ постоянного напряжения это не только несимм. ограничение, но еще и ток, текущий через нагрузку(АС), который зависит, собственно, от величины Uсм 0.Если ток значителен, то он может вызвать нагрев катушки дина, что не есть гуд.На 574уд3 схему скину(если найду) , если мне не изменяет память от УД1 он отличается меньшим Uсм.0, схемы вроде как похожи...мож, и в гугле есть...но ставить его я бы торопиться не стал-он требует внешней коррекции, ее оптимальный подбор может оказаться хлопотным занятием.Для начала попытайся отбаллансиловать с УД2..
Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
Так а если на выходе 400мв с включенным предварителем и замкнутым входом умзч так понимаю балансировку обязательно ставить и на 1-5 ноги подстроечный резистор 150ком средний вывод резистора на +15 вольт питания микросхемы и ловим 0 на выходе.Так у меня навыходе 22мв с незамкнутым входом это нормально или стоит балансировку делать?
Вход УМ замыкают по переменке на массу чтобы исключить неправильный счет показаний при баллансировке.Баллансировку желательно делать в любом случае, поскольку наличие на выходе УМ постоянного напряжения это не только несимм. ограничение, но еще и ток, текущий через нагрузку(АС), который зависит, собственно, от величины Uсм 0.Если ток значителен, то он может вызвать нагрев катушки дина, что не есть гуд.На 574уд3 схему скину(если найду) , если мне не изменяет память от УД1 он отличается меньшим Uсм.0, схемы вроде как похожи...мож, и в гугле есть...но ставить его я бы торопиться не стал-он требует внешней коррекции, ее оптимальный подбор может оказаться хлопотным занятием.Для начала попытайся отбаллансиловать с УД2..
Кароче с балансировкой все равно ниже 5-8 мв немогу поймать может из за подстроечника ,надо ставить сп5 с полгрешностью +\- 5%какой нибуть на балансировку. Ну а так звук ни чего чистенький правдо жестковато звучать стал уже не цинь цинь а цик цик на высоких покрайне мере в пищалках 60кгц которые. Да включение частотной коррекции и балансировки 0 здесь я скидывал на 2 странице там 544 уд2.И574 уд3 напряжение смищения 5мв балансировка непонятно кандер 2н7 с 1на5 ногу или это коррекция частотная?
Последний раз редактировалось Brunengi Чт янв 06, 2011 13:21:15, всего редактировалось 1 раз.
И ещё вопросик если на выходе напряжение пляшет от + к - во время воспроизвидения фонограммы это нормально или нет?
Вполне
Цитата:
Кароче с балансировкой все равно ниже 5-8 мв немогу поймать может из за подстроечника ,надо ставить сп5
Уже лучше Можно поставить подстроечник меньшего номинала и добавить его к крайним выводам постоянные резюки, с тем, чтобы суммарное сопр. осталось тем же, что рекомендовано в даташите.Подстройка будет происходить в меньшем диапазоне, но более плавно.
Цитата:
правдо жестковато звучать стал уже не цинь цинь а цик цик на высоких покрайне мере в пищалках 60кгц которые.
Ет что за пищики такие -60 кило...ток покоя проверь, тут регулировки связаны, балансируешь-немного уходит ток покоя и наоборот...скорее, твое субъективное мнение...
Так с подстрочником я так и сделал по концам постоянные резюки поставил только сам подстроечник грубый. А пищалки готовые в корпусе авто на них порой пишут 60кгц или80кгц я так понял типа способны воспроизвести такие частоты,мне хоть не верится но пищат лучше чем моих встроеных в колонках высокие 10 ваттые.
Вложения:
Комментарий к файлу: Колоночки к которым умзч нужен 06012011380.jpg [74.53 KiB]
Скачиваний: 740
Нет заводские только динамики сменил высокие 10 ватт поставил стояли 6 ватт,средники заменил на 50-100 ватт за место 20 ватт,и британци 600 -1200ватт 90дб за место 75 гдн 86дб. На мощности фазынверторов нехватает чувствую надо ещё 2 трубки таких же врезать где нибуть около средника а то калонка трещать начинает на мощности хотя это может быть эффек слабой мощности умзч на максимуме мембрана резонировать начинает походу.
Так значит поставил в схему микруху кр574уд3 как и положенно на 1-5 ножки припаял кандер 2н7,1и8 ножки разъединил так как на 8 ноге - напряжение идет ,звук есть и примерно такой же как и на 544уд2 качает по сильней только,но ток покоя неловится кручу вертушку ноль реакции, на выходе постоянное напряжение 380мв.Как думаете балансировка поможет?Я так понимаю балансировка почти такая же как и на кр574уд1 150 ком подстроечник крайними выводами к 1-5 ножкам,а средний вывод через резистор 2.2мом на 7 положительное питание ногу кидать надо. Если в предваритель их ставить то 1-8 ноги надо тоже разделять и 2н7 кандер ставить что бы частотную коррекцию включить в этом ОУ.
Когда ток покоя не ловится.то есть вероятность подвозбуда небольшого на высоких частотах .
Извиняюсь соврал на счет токовпокоя с этимкр574уд3,поймал токи,на выходе только скачет 5-9мв меньше поймать не удаётся,и шум на высоких в калонках пссссс, У этого ОУ Uсм 5мв походу думаю коррекцию надо делать как я выше писал.Я прав с коррекцией?На кр544уд2 так настроилась правдо 0 только с коррекцией выставил подстроечником тоже.Ну а так с кр544уд2 когда на выходе был 0 и токи покоя в норме,удивила тишина в калонках необычная для аналоговых даже ухо прикладывал к калонке ни на высоких ни на средних шума небыло и звук при фонограмме шол четкий и чистый можно сказать кристал звук.
Последний раз редактировалось Brunengi Сб янв 08, 2011 16:00:17, всего редактировалось 1 раз.
Смотри по осциллографу по устойчивости. .А ноль с операми серии 574 лучше интегратором стабилизировать,на том же копеечной ТЛ071
Да было бы место на плате под интегратор,да и осцилограффа нету, все так на глаз да на слух с мультиметром настраиваю. Так хоччу ещё попробовать кр574уд3 в предварителе гляну чего получится.
Кто вам мешает поставить спектралаб , а ОМЛ-3 копейки стоит.
А мешает батенька осутствие финансов,ставить и приобретать мега точные приборы.Так и схемка получится как в умзчвв,там кажется 0 на основном ОУ интегратором выставляется с к140уд6,или7 и смищение U там зависит уже от смищения U ОУ интегратора. К тамуже есть проги Осцилографф на основе звуковой карты компьютера создается правдо надо делитель паять и на вход звуковухи ставить прежде чем заниматься замерами.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения