а может для удешевления attiny 2313 поставить? Цель-то БУКВАРЬ, для этого этого МК за глаза... я всё нашел, вот только МК и ЖК надо заказать у китайцев не рискнул: одни то молчат, то кучу писем на китае-инглише, то вирусы на главном сайте, то цена капеешная, и гарантии - ноль...
добавить в комплект пару сдвиговых регистров 74HC595? на них можно будет хорошо показать работу с периферией и "дерганье ножками" - работа с битами выйдут рублей по 8
наверно это излишек и очень дорого, в набор включать нестоит
но датчик DS18S20 очень интересная штука можно и рассматреть.
_________________ Мечтатель - не тот, кто сидит на диване и думает о несбыточном, а тот, кто всеми силами стремится воплотить несбыточное в реальность.
наверно это излишек и очень дорого, в набор включать нестоит но датчик DS18S20 очень интересная штука можно и рассматреть.
микросхемка за 8 рублей ДОРОГО??? а безполезная DS18S20 за 56 дешево? и что в ней интересного? не вижу вообще никакой пользы от нее А вот если человек научится правильно "дергать ногами" и работать с битами, то написать программульку для работы с последовательной шиной для него не составит труда Благо протокол-то типовой у этой игрушки...
ps оплатил три счета, в августе последний. уже считаю себестоимость железа, всё в пределах задуманного, и это при том, что не экономил на качестве деталей! кнопки не мизар, а 12*12 мм, ЖК графический и символьный, МК в DIP, 4 7-сегментника, Ик-применик, RS-232 и прочее.
будем ждать поставки... ))
ps2: есть вопрос: плату делать 80*100, 100*120 или 100*150?
aleksandr-zh это Вам для архива к самоучителю прицепил таблицы-шпоргалки команд AVR &PIC12ххх\16ххх собственного "варенья" полученные при изучении этих зверушек с точки зрения человека, знакомого с INTEL 8080\mcs51 и Z80 обе шпоры проверены на практике, но возможно, не полностью... авось пригодится ежли будете куда цеплять - не забудьте автора помянуть самое главное - научить человека самостоятельно необходимую информацию добывать
так, наконец-то определился список деталей... Начал разводить универсальную плату: можно будет вставить как PIC, так и AVR пока рассчитываю под AVR Mega48/88 или Мега8
у меня комплект несколько другой базовые платы для совместимых по разводке и, практически, по назначению выводов 1. - at89c51(52, 8252,8253,55wd) и atmega8515 2. - at89c2051(4051) и attiny2313(4313) 3. - из 8-лапой серии attiny13(13a) и pic12f629(12f675) pic16f630(676) а в качестве сдвиговых регистров предпочтительно TPIC6B595 -74hc595 совмещен с ULN2803 в одном корпусе ну и прочей обвязки... вот кстати типовая схемка с платкой для "поиграться" на 20-лапую версию там же еще приложен преобразователь для COM-портов (простенькое лечение моя-твоя не понимай между "старыми" устройствами и портами ноутбуков и систем на базе ИС с Z-состоянием выхода)
у вашей платы и моей разное предназначение: Ваша для работы, моя - для старта, для обучения. Немаловажно, чтобы в начале было меньше уводящих в сторону событий: минимум пайки, минимум цена (желательно выбрать под себя, под свои финансы), максимум реальных примеров для данных деталей.
Словом, максимальный КПД процесса освоения микроконтроллеров при минимальных затратах времени и финансов
Последний раз редактировалось aleksandr-zh Сб июл 24, 2010 21:24:14, всего редактировалось 1 раз.
"Универсальные кубики" не такой уж плохой материал для начинающего, а использовать их "для работы" или для макетного тестирования - это кому как удобнее. (заменить на той плате uln2803 панелькой с перемычками и можно оба разъема применять по собственному усмотрению). Честно говоря немного жаль древнюю платку программатора- отладчика, которую создавал для "великих целей", и которая по сей день используется максимум только в режиме программатора раза два в год в лучшем случае (см. приложение). Остальное оказалось проще создавать заново Для меня легче иметь центральное ядро + минимум необходимой обвязки с набором целевых модулей расширения в варианте макетного отладчика(подобно приведенной в предыдущем сообщении) и более сложную\простую плату целевого устройства (если возникнет оправданная /финансово/ необходимость создания такового) Хотя... Кто к чему привык, и какой минимально достаточный уровень считать стартовым Если читатель - простой пользователь готового оборудования, схемотехнических и программных решений - тогда это Ваше предложение ( и microsoftа также) Если речь идет о будущем разработчике, создающем самостоятельно собственные конструкции на "пустом месте" - более вероятен мой подход... В то же время имеется еще огромное количество по-своему правильных решений Желаю удачи в Вашей работе и верного выбора целевой аудитории! С уважением, БОРИС
... Если речь идет о будущем разработчике, создающем самостоятельно собственные конструкции на "пустом месте" - более вероятен мой подход...
Вы в первом классе сразу "Войну и Мир" прочитали? или, всё-таки, по буковкам "Ма-ма мы-ла ра-му"? Думаю, что последнее
Почему-то все забывают себя в начале. Я прекрасно помню: хочу использовать МК! а мне: читай даташит! Мне бы минимума: про пины, регистры управления режимами работы МК и его периферии, про встроенный и внешний задающие генераторы...
BOB51 писал(а):
Желаю удачи в Вашей работе и верного выбора целевой аудитории!
Спасибо, Борис!
Не по теме беседы: а циферки "51" в логине это год рождения?... или возраст? Может вам тоже будет это интересно прочитать, про пути освоения процессоров и программируемых систем на заре их становления... http://pic-avr.narod.ru/words/filosof.htm (смотрите среднее сообщение: "Личный опыт") я на сайте собираю вот такие толковые сообщения - хобби у меня такое
чего "не по теме" - есть e-mail и/или раздел личных сообщений вряд-ли кто из начинающих практиков сегодня будет начинать изучение транзистора с физики P-N перехода и теории 4-х полюсника хотя все через этот этап проходили
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения