Новая Оплеуха 2.8

[Муркиз]

Угу, масло масляное потому что оно из масляного масла.

[korad]

Угу, масло масляное потому что оно из масляного масла.

Так karmalex86 объяснил другую, субъективную, сторону проблемы звукоусиления

[Муркиз]

Особенно в последнем его посте ?
Вы от него в восторге и экстазе ?

Тогда ответьте на вопрос - в каком случае вложенная петля обратной связи может работать независимо от внешней петли, и в каком - они будут работать совместно ? Как работать будут, это уже другой вопрос, но он тоже интересен для понимания физики работы процессов равновесия систем.

[Муркиз]

Хотя да, я немного промахнулся в использовании древней поговорки - ее надо было переделать другим образом - что вода мокрая потому что она вода, а мокрая она потому что вода - мокрая.
И чем больше воды, тем она мокрее !

[korad]

...........
Вы от него в восторге и экстазе ?
..........

Ну зачем же так?! Муркиз, вы задали вполне справедливый вопрос, "какой вывод из сказанного?". Но для того, чтобы понять ответ, нужно знать, а что вы хотите иметь в итоге? Вот визуальная составляющая бытия - фильмы. Вы видите, особенно в старых фильмах, искуственно созданные задники, в виде экранов с трснслируемыми на них видеорядами, либо просто нарисованными, как в театре? Задайте себе вопрос, а вы способны отличить при этом, экранный взрыв от реального?! Я, да. Я видел реальный, и он не похож на экранный! Так вот, представление человека о мире складывается из его личного опыта, знаний и врожденных чувств.....
Какое отношение это имеет к теме? Прямое. Я слушал Высоцкого в детстве на магнитофоне переписанного с переписанногт с переписанного, что создавало определенную атмосферу, и когда я услышал его вживую......а нет ТОЙ атмосферы!
ЧТО ВЫ хотите получить в итоге своих манипуляций с аудиооборудованием?! Только ответив на этот вопрос можно определить, что делать.
К слову, сейчас на сцене всё гонят через пульт, так зввковое восприятие записи и реального концерта нивелируется в "нарисованный задник".

[Муркиз]

ЧТО ВЫ хотите получить в итоге своих манипуляций с аудиооборудованием?!

Всего навсего того, чтобы включить утром(что совсем не обязательно ) и выключить вечером - и целый день не вспоминать об возне с ним, и не отвлекаться от других дел.
И тем более - чтобы это не РАЗДРАЖАЛО !!!

[korad]

ЧТО ВЫ хотите получить в итоге своих манипуляций с аудиооборудованием?!

........
И тем более - чтобы это не РАЗДРАЖАЛО !!!

А вот это сложнее, и, вероятнее всего, не выйдет. Чем более вы наслушанней, тем более требовательны. Как с кино, вас уже дешевыми эффектами не проведешь.

[Муркиз]

Так получается.

[Phlanger]

что касается генераций по короткой петле, тут

"для точной и качественной передачи сигнала для слушателя нужна акустика даже не с 3, а с 5-6+ полосами

Эти выводы были сделаны еще в эпоху ламповых схем

Это совецкий киноусилитель 1952 года.

[As]

ЧТО ВЫ хотите получить в итоге своих манипуляций с аудиооборудованием?!

Всего навсего того, чтобы включить утром(что совсем не обязательно ) и выключить вечером - и целый день не вспоминать об возне с ним, и не отвлекаться от других дел.
И тем более - чтобы это не РАЗДРАЖАЛО !!!

Я тоже долго собирал систему такой, чтоб её звук хотя бы не раздражал...
...Вообще, интересно как-то получается: звук явно не идеален, да и откуда идеал в системе, едва дотягивающей до уровня советской "первой группы сложности", но слушать можно часами без усталости слуха, приходилось и более высокого класса комплексы слушать - но частенько от их звучания быстро возникает усталость и даже неясное раздражение...

[Krismi70]

тут в соседней теме Маранц 1501 (в разделе Цифровая техника и вопрос про схему БП ), всё цифровое, крутое, а на выходе оконечники типа Батя-Середы и никакого выпендрёжа на 7 каналов...

[karmalex86]

Хотя - сейчас башка совсем тупая, бессонница замучала, потом попробую разобраться в писанном.

Что Вы хотите, - чтобы Вас направили туда, где ее полечат, или чтобы Вам ее доломали?

Доломать, понятное дело, проще и быстрее, и гавкать на людей сразу перестанет надежно, но мы вроде никуда не торопимся и сильно мозговой ресурс не экономим, поэтому можем Вашей головой заняться в режиме онлайн...

[korad]

......

Я тоже долго собирал систему такой, чтоб её звук хотя бы не раздражал...
.......

Всё зависит от того, сколько вы слушали ту или иную запись, её новизна для вас. Как с кино: мало кто видит впервые, куда же делась "оторванная рука" главного героя..... Чем больше слушаете/смотрите, тем больше артефактов и выше раздражение.

[korad]

......
...Вообще, интересно как-то получается: звук явно не идеален, да и откуда идеал в системе, едва дотягивающей до уровня советской "первой группы сложности", но слушать можно часами без усталости слуха........

Уже както объяснял сей эффект, который состоит в маскировке, извесный в звукоакустике. Собственно, то же делают и гармонизаторы, сами по себе они на раздражают, но переключают внимание мозга на себя. Это как у фокусников, чистая манипулляция. Проблема в том, что гармонизаторы индивидуальны.

[Муркиз]

Закопать в уголке за креслом ?

Нет, испортить и замаскировать звук кучкой сверху - это не метод настоящих котов !

[korad]

Закопать в уголке за креслом ?

Нет, испортить и замаскировать звук кучкой сверху - это не метод настоящих котов !

Можно по другому - пульт в зале наше всё, гитарист слева, звук гитары справа..... так и приучат слушать записи и когнитивного диссонанса не будет, а то совсем обнаглели, "утомляет" их!
Ах да, забыл! Лучший контрацептив действует уже 30 лет, и это - фанера.

[Phlanger]

действует уже 30 лет

...на кого, простите?

[korad]

действует уже 30 лет

...на кого, простите?

На тех, кто слушает инстасамку и аналогичный контент.......

[Phlanger]

А, это да. Согласен.