Индикатор тока для магнитного кабеля

[u37]

Обычне 2-контактные "магнитные кабели" хоть и удобны в применении, но обладают некоторыми недостатками от китайской(с) реализации. Они легко отваливаются при боковом усилии, которое возникает из-за очень провода жесткого кабеля. Такое может висеть под углом и это будет "как-бы заряжаюсь". Думаю, натыкались неоднократно.
Посему переделал с исправлением некоторых особо неприятных китацких доделок.
Задачи:
1. убрать рычаг, откидывающий разъем (устранить длину)
2. сделать индикатор подключения (тока)
В части смартфона делать ничего не получится, всё происходит на кабельной части - откусывается провод от цилиндра разъема, прямо по термосоп... клею. Потом выдавливается отверткой и очищается до платы. Далее на нее напаивается своя плата от типового адаптера sot-msop10

- на которую напивается простейшая схема из распространеных деталей

Примерное расположение деталей показана на коллаже:

Эта плата припаивается на контактные выводы магнитного разъема, потом добавляется сплетенный отрезок из двух проводов МГТФ, чтобы ослабить вред жесткого родного кабеля. Поверх белая термоусадка. И конечно, обильно полить термосоп... клеем.

После этого светиться будет весь разъем.


Из возможных "трудностей" в этой сборке наверно будет резистор датчика тока в 0.1 Ом. Вообще, 0.1 я написал для тока до 1 А, а так можно и 0.03-0.2 Ом. Я его получил как два резистора 0.2Ом 0805 с плат от дисков, но это не обязательно - его можно сделать из медного провода.

[u37]

Вместо R1 можно взять медный провод download/file.php?mode=view&id=430230
- припаять его концы к местам подключения, сложить пополам и намотать вокруг магнита (или платы). Потом все зальется клеем и будет держаться.
Сейчас схема настроена на показ тока выше 7мВ/0.1 Ом = 70 мА. Т.е. светодиод гаснет только при полном отсоединении смартфона (100%). Если хочется иметь порог поболье/повыше, то или уменьшайте R1 или сдвигайте в бОльший порог делителя.
По схеме - цвет/напряжение индикаторного светодиода не важен, я просто ненавижу синий. Не китаец, есть такой грешок. А так можно было-бы использовать снятый с разъема.
По модернизации - если хочется большого и чистого, можно сделать не пороговый индикатор, а "яркостной" - чем больше ток, тем выше яркость светодиода. Например так:

Т.к. "яркость" глазом прохо идентифицируется как величина, то нужен некий порог и желательно цветовой. Поэтому в схеме два светодиода - красный и зеленый. Для малых токов будет повышаться яркость красного, пока напряжение на нём и его резисторе R10 не достигнут открывания зеленого светодиода и будет светиться и красный и повышаться яркость зеленого. Более сложный вариант с переключением сделать не трудно, но уж больно мало места на плате, а оно критично. ))
По использованию конструкции после модификации:
- главный вывод - стало гораздо удобнее, индикатор показывает именно то, что заряд идет;
- у магнитного соединения обнаружилась отличное центрирование, при утягивании провода разем легко поворачивается вокруг оси без отсоединения;
- сама жесткость крепления стала "нормальной", если разем прилип (а это стало происходить намного лучше из-за мягкого провода), то контакт будет. Неверные прилепания ооочень маловероятны, да и индикация помогает;
- индикатор заметен с разных сторон, из-за большого количества клея, который работает как объемный рассеиватель.
Схему с плавной индикацией яркости не собирал, ибо мне не особо нужно.

Remark.
На схемах обозначен защитный диод 1N5819 - его ставить не обязательно, а вот на плате его припаивать просто некуда (я ставил 1n5819WT - кто знает, тот поймет). Места нет. Посему один кабель я сделал с диодом, а во втором забил на это безобразие.

[Ivanoff-iv]

В качестве шунта можно сам МГТФный удлиннитель использовать - правда в скрутке будет уже 3 жилы, а не 2.
А как тут обстоят дела с быстрой зарядкой? думаю что никак....

[u37]

off/
Так, вариантов больше "одного". Есть и прямоугольные и круглые.

Но по своему опыту последних 10 лет - я пользуюсь (-ся) исключительно беспроводной зарядкой. Вначале показалось "удобным", потом стало единственной нормой. В предыдущих моделях использовал QI приемники, у которых есть общая черта - они все китайский мусор. Потом взял смарт' с QI нативным. И вот сейчас его приемник сдох. Так просто не разбирается (почему-то) и очевидный ремонт перешел в модификацию - вынужденный переход на "провод".
К чему весь этот опус? А к тому, что всё это хозяйство дает ток заряда порядка 5В 1А. А чаще и меньше. И это устраивает полностью. Мне не надо постоянно подбросить 20% к 3% имеющимся, чтоб фильмец позырить. Т.к. я точно знаю как угробить аккумулятор, я этому учился и работал по этой специальности. И убивание аккумулятора в ремонтонепригодном смарт'е приведет к выбрасыванию не-дешевого и нужного устройства. Оно мне надо? ...
Так что, от "бЫсЬтрих" 'зарядок' я не фанатею. )) А за ночь зарядится по любому.
/off

По опыту использования subj - надо бы повысить порог детектора тока. На магнит иногда пристает мусор и контакт становится _хуже_. Как следствие - падение тока заряда до "смарт перешел в заряд, но ток всё равно отрицательный".
Сейчас в схеме R2/3 задают 7 мВ, что на 0.1 Ом означает ток 70 мА (при 100% он начнает подмаргивать, не погасая полностью - это на моем). Стоит поднять порог до 200+мА. Для чего или изменить соотношение R2 к R3 или(и) уменьшить R1. По таблице диаметров-сопротивлений, что приведена в начале темы, такой кусок провода будет в пару см, о нём не придется заботиться (термоклей всё скроет). Т.е. для изменения R2/3 надо уменьшить R2 в ~3 раза до 75к, или уменьшить R1 в те-же 3 раза (0.033 Ом).

По полезности этого поделия - очень полезно. Иногда все-же магниты пристают "рядом" и центровки не происходит. А так, коль светит = заряд идет.
(на беспроводной зарядке был такой-же индикатор)