Выбор определенного устройства висящего на одном проводе, не используя микроконтроллер, и протоколы 1-Wire/

[SergeyZzZ]

Добрый день. 

Решил сделать подсветку в огороде. Взял солнечную батарею - аккумулятор. контроллер заряда. 
Протянул вдоль ограды провода. Сделал пять цоколей для лампы GU 10 Каждые 4 метра.


И решил я управлять этими лампами. Решил не использовать микроконтроллер на этих лампах, а сделать управление на аналоговых элементах.

У меня возник вопрос. Как можно управлять отдельной лампочкой.  

Возникли такие решения.(Просьба пинать!).
Пустить еще 1 провод вдоль всех ламп и выбирать лампу:

1) Длительность импульса определяет лампу. Например 1 лампа включается от импульса 0,2 - 0,3 сек.  2 лампа  0,4 - 0,6 сек.
 все остальные импульсы лампа игнорирует.

2) Частотой сигнала (У каждой лампы своя частота включения), Отправляем по проводу частотный сигнал - на лампе ищем отбираем только свою частоту.

3) Напряжением: каждая лампа выбирается своим напряжением. Например первая включается от 3-4, вторая от 6- до 7.

4) Построить что то вроде счетчика импульсов. Каждая лампа считает импульсы и включается когда количество импульсов совпадает с ее заложенным значением.

Все хочется сделать самому. Не используя в лампочках МК для этого. (С МК сделать не интересно)
Мк использовать только для отправки управляющих данных.

Подскажите идеи. Есть что реальное из этого реализовать начинающему.

[valentinovich]

1, 2 и 4 -вполне реализуемы.
Про реализацию такого "начинающим" самостоятельно, есть некие сомнения.

[u37]

Здесь гораздо проще (ага, проще, ага )) не прокладывать доп. проводов, а сигнал передавать по тем-же проводам питания или вообще по эфиру по 433М. Ну а далее как захочется - или сами изобретаете "пульты" или покупаете готовый набор на 4+ канала.

[mickbell]

1, 2 и 4 -вполне реализуемы.

3 при большом желании - тоже. Стабилизатор напряжения питания лампы, за ним ключ в цепи лампы, управляемый двухпороговым компаратором, сравнивающим напряжение входа, сниженное делителем, с выходом стабилизатора. Громоздко, неэффективно, но работать будет.

[veso74]

... а сделать управление на аналоговых элементах.

Что называете "аналоговые элементы"? Является ли LM567 таким?
2. Для каждой лампы - по одной ИС с коммутационным компонентом. Фильтр настраивается одним триммер-потенциометром.

[Croma]

(С МК сделать не интересно)

Особенно когда понятия не имеешь как.
Весь остальной садомазохизм надо быстро и реализуемо заменить проводами и тумблерами.
А когда тумблера защелкают и лампочки засветятся то можно начинать огород городить со всякой ерундой
или все таки изучать МК.

В покупных решения МК будет и условие "не интересно" не выполниться.

Идеи поищи в журнале Юнный Техник.
Там всякие радиоуправления встречаются.
Ну и в других журналах где эти радиоуправления публиковались.
А в этих радиоуправлениях дешифраторы команд описаны.
Тогда МК еще в помине не было а дешифраторы команд уже были.

[>TEHb<]

Сюда как будто напрашивается чарлиплексинг. Прокинуть ещё проводов потребуется, но зато в самих лампах надо будет только поставить по одному диоду.

[Zapolyarny]

Чарлиплексинг работает только в динамической индикации. Иначе будет невозможно свечение всех ламп.

[>TEHb<]

Да и на здоровье. Частоту герц 400 взять, среднюю мощность потребную в спираль вкачать и как будто этого достаточно.
Да, это не питающая шина + управление, а скорее такая вот хитрая коммутация, но тоже вариант.
Можно ещё в сторону DMX-512 посмотреть. Скорее всего есть готовые "клиентские" контроллеры.

[Zapolyarny]

Всё это начинает напоминать сложный способ выдавить зубную пасту.
Но ТС изначально этого хочет...

[veso74]

Возможно у TC есть килограммы старых электронных компонентов, и хочет где-нибудь их использовать .
Давным-давно задал себе вопрос просто ради практической реализации для хобби: что можно реализовать из компонентов, взятых из: "разобранного телевизора", "разобранного компьютерного блока питания" и т. д. Часто ответ был: ничего , и компоненты годами лежать без дела. Но их и не выбрасываю! .

[Zapolyarny]

Давным-давно задал себе вопрос просто ради практической реализации для хобби: что можно реализовать из компонентов, взятых из: "разобранного телевизора", "разобранного компьютерного блока питания" и т. д. Часто ответ был: ничего , и компоненты годами лежать без дела. Но их и не выбрасываю! .

Аналогично. Однажды я всё-таки решил часть их потратить на усилитель УНЧ, в итоге вышло дольше, сложнее, дороже и менее компактно. А ведь я только резисторы и конденсаторы решил старые использовать... Притом, это старые-новые. А ведь кто-то даже распаивает и хранит выпаянные.

Спойлер

У меня сейчас мысль наделать из них человечков:


(с) откуда-то из итнтернета

[Zapolyarny]

2) Частотой сигнала (У каждой лампы своя частота включения), Отправляем по проводу частотный сигнал - на лампе ищем отбираем только свою частоту.

Я бы это выбрал, так как наиболее простой и притом помехоустойчивый. Разве что, сделал бы две частоты для лампы: одна на включение, другая на выключение. Если не жалко деталек на фильтры, то можно сделать ещё два: "широковещательные" включение и выключение. Или скомбинировать иначе: включение индивидуальное, выключение общее. Впрочем, общее выключение реализуется значительно проще

[>TEHb<]

Фильтр-детектор-защёлка? Звучит несложно. Но нет регулировки. Или постоянно "пищать" в линию определённой амплитудой и тем самым регулировать? Интереснее, но сложнее.

[Zapolyarny]

Мне кажется, что здесь для такого числа ламп и разовости задачи проблемами регулировки можно пренебречь вплоть до эмпирического подхода.

[HochReiter]

Всерьёз такую задачу обсуждать трудно, не всерьёз - есть много вариантов. Вспомнилась книга: С Клементьев "Управление моделями по радио" Детгиз 1957. Там описывается передача нескольких команд по одному радиоканалу с помощью шагового искателя. Надо будет только добавить установку искателей в начальное положение, но это не проблема. А шаговый искатель напомнил телефон. Тональный набор, это не МК, но всё внутри одной микросхемы. Всё уже придумано до нас.

[Zapolyarny]

Да, был такой коммандоаппарат, он потом повторялся в "ЮТ" и "МК".
Но даже самый маленький ШИ достаточно громоздкий.

[veso74]

Можно: если понадобится один провод, пусть это будет один кабель, напр. сетевой PC CAT-5, с 8 проводами. И будет: каждая лампа - со своим собственным управлением. Без электронных компонентов ... без микроконтроллеров ...

(Лично нравятся технические головоломки (имп. техника, електр. комп., ЛЕ, МК), но когда нет дискуссии с ТС, нет смысла темы).

[mickbell]

когда нет дискуссии с ТС, нет смысла темы).

Да, это так. Но смысла нет и в темах, в которых безраздельно, бесконечно и бесполезно болтаются одни и те же, которые никогда ничему не научатся. Золотой середины всё меньше. Куда катимся?

[Zapolyarny]

Куда катимся?

В hackaday, вероятно. Там нет пустопорожней болтовни. Ну, практически нет.
Зато есть любопытные проекты. Например: https://hackaday.io/project/206485-open ... eads-aloud