Да кто же гвозди выбросов индуктивностей гасит по длинному контуру ! Так они действительно натворить проблема смогут элементарно.
Да пусть даже и сквозной ток прошел, и сгорят ключи, то только этот процесс МК не выбьет. Выбьет его гвоздь напряжения по цепям питания - вот тут его надо гасить дросселями в цепях контура выброса и блокирующими обратный выброс диодами, с ключами, если мостовое включение.
Хотя откуда оно возьмётся в вибрационном насосе, вообще непонятно.
По-моему, просто керамики непосредственно на мост насыпать побольше и уже дело. А вот сколько - непонятно. По фотографии сложно гадать какие там выбросы и где. По осциллограмме проще было бы.
Так на соленоид подаётся знакоперевенное напряжение, о каком обратном выбросе может идти речь? Встречно включёнными стабилитронами нужно давить. Ну и дроссель лишним не будет.
А нужен ли здесь МК (если никаких за ним других функций) ? Банальный мультивибратор справится с задачей раскачивать соленоид.
И вообще - проблема? В автомобиле по сети гуляют сотни-вольтные "иголки", а аппаратура работает.
Могу себе представить, как выглядит "чистый синус", полученный с помощью этой схемы...
Не торопитесь праздновать победу. Посмотрите лучше осциллографом как выглядит ток, протекающий через электромагнит, и как выглядит напряжение, которым питается сам МК.
Jack_A писал(а): Вс июл 12, 2026 11:58:56
А нужен ли здесь МК (если никаких за ним других функций) ? Банальный мультивибратор справится с задачей раскачивать соленоид.
И вообще - проблема? В автомобиле по сети гуляют сотни-вольтные "иголки", а аппаратура работает.
МК прицепил для гибкой регулировки скважности шим, и частоты смены полярностей. Вплодь до 1гц.
Нужен компрессор который уверенно качает в воду всего пару мелких пузырьков или интервалом раз в час к примеру, и в тоже время способен работать как обычный компрессор если понадобится но от 5в. Водоросли в банке рощу(удобрения на дачу), там надо чуть чуть пузырить без фанатизма, ни один найденый компрессор не смог это сделать(много качают), а колхоз с дырками в трубке не надежен.
Николай_С писал(а): Вс июл 12, 2026 12:13:23
Могу себе представить, как выглядит "чистый синус", полученный с помощью этой схемы...
Не торопитесь праздновать победу. Посмотрите лучше осциллографом как выглядит ток, протекающий через электромагнит, и как выглядит напряжение, которым питается сам МК.
Так я же написал в скобках "pwm" и не говорил про то что это чистый синус. Осцилографа нету к сожалению, гадаю по кофейной гуще, пока продолжаю гонять и жду..
ни один найденый компрессор не смог это сделать(много качают),
Есть же в продаже регуляторы, да хоть от капельницы взять. Можно было сопротивление последовательно с электромагнитом подобрать, или вовсе переменное поставить, ка в советских еще компрессорах делали, 4,7к керамический проволочный.
sstvov писал(а): Вс июл 12, 2026 19:06:37
Есть же в продаже регуляторы, да хоть от капельницы взять. Можно было сопротивление последовательно с электромагнитом подобрать, или вовсе переменное поставить, ка в советских еще компрессорах делали, 4,7к керамический проволочный.
Капельницы, регулировки, дырки в трубках уже пройдены, чтоб отрегулировать мощность очень сложно через рандомное время или много пузырей или совсем ничего становится. С резистором последовательно катушки, уменьшается не только скорость воздушного потока но и его сила. А мне нужно уменьшить скорость воздушного потока но сохранить силу прокачки.
u37 писал(а): Вс июл 12, 2026 20:16:29
Можно взять компрессор любой мощности и сделать очень маленькую прокачку. ))
Просто сделайте старт-стопный режим - 1 сек реботы и 1 минуту паузы.
1 сек работы это 50 колебаний? Это много пузырьков с интервалом в сек, всеравно выходит не то.