А по вопросу темы есть что сказать?

Конечно!
Энергетические уровни, ширина запрещённой зоны, зона проводимости и валентная зона - это то, о чём Вам нужно почитать на сон грядущий. Может тогда поймёте всю абсурдность своих хотелок. Объяснять Физику твёрдого тела с нуля у меня нет ни времени, ни желания.

Диоды с минимальным напряжением открытого состояния последнее время все более популярны, остается встроить в такой диод подстроечник для регулировки напряжения открытого диода. В чем проблема так сделать? Почему это невозможно?

Добавлено after 12 minutes 8 seconds:
Вот например здесь показано что при протекании тока, напряжения открытого диода менее 0.02 В.
Получится к такому диоду приделать подстроечник для регулировки напряжения на диоде при протекании тока?

Ну пристрой, конечно. Прям последовательно. На диоде - 0.02, остальное - на подстроечнике. В чём проблема-то?

надо чтоб свойства диода были сохранены. Напряжение на доработанном диоде не зависело от протекающего тока.

Да нет там никакого диода! Мосфет там стоит и работает в ключевом режиме.
Почитайте ещё про синхронный выпрямитель.

Ну предположим источник питания питает изолированный дсдс двухполярный, а от него уде все компвраторы и мосфеты. Как тебе тауой вариает?

без разницы как это будет реализовано. надо чтоб работало как переход полупроводника. Дополненного крутилкой для регулировки напряжения перехода полупроводника.

Добавлено after 2 minutes 58 seconds:


А откуда он возьмет электропитание, если падение напряжения на таком диоде и одном единственном проводнике будет от 0.1В ?

У своего дружбана мегаумного спроси с ником из четырех заглавных букв, еще страниц сто совместно насрёте.

Что-то Слесарь всё ближе и ближе к плинтусу подбирается.
Это тот человек который говорит о учёбе как о напрасной трате времени.

Вообще-то, дополнительное смещение в 485-ый шнурок делается не так.

Это не 485. Это для аналоговой дифференциальной линии связи.

Зачем в АНАЛОГОВОЙ линии диод?

Для корректировки уровня сигнала.

Очередной эпичный перфоманс от Слесаря. Глубина его безграмотности поражает своей необъятностью.

И Baм не хворать !


Boзможно Bы придаёте выделенному набору слов
иное значение, нежели
все остальные, кого Bы просите подсказать.
Тогда общение будет чрезвычайно затруднено такой терминологической путаницей.
Давайте пожалуйста по порядку.
Поясните пожалуйста Baше понимание терминов ( выделенной части Вашего текстa )
Coбственно что такое именно по Вашему
( цитату из литературы не надо, читать здесь все умеют - ведь как то прочитали )
" напряжениe открытия перехода полупроводника " ?
и что такое именно по Вашему это самое "открытие" ?


A вот здесь к Вам обоснованно придрались - Вы так криво построили фразу
( не тороплюсь Bac ocyждать, возможно Pyccкий язык Вам не родной - кстати, а какой Ваш "тyган тель" ? )
, что действительно можно предположить, что Вы физику вообще не знаете и общепринятые единицы измерения физических величин в частности.
Попытайтесь сформулировать на любом языке что Вы имеете в виду в этой части Вашего текста, возможно даже автоперевод будет менее коряв. Мы постараемся таки понять Вашу глубокую мысль.

Hy и в конце концов, если бы Вы сформулировали какой
peзультат
Baм нужен от cxeмы целиком, а не от отдельного узла оной
( c ,пока фантастическими, coгласно попытке_"как-бы_описания" xapaктеристиками )
, то возможно Вам бы подсказали, какие cxeмотехнические решения имеет смысл изучить и, возможно, применить

Рискну предположить, что речь идет о постоянной составляющей сигнала...
Поскольку Слесарь не в состоянии даже примерно изобразить схему электрическую принципиальную, разобраться в генезисе его бреда не представляется возможным. Но очевидно, что АБСОЛЮТНО ВСЁ, начиная от самой его "идеи", суть есть психиатрический диагноз, а никакая не электротехника.

petrenko, когда нечего сказать по вопросу темы, начинают придираться к языку. Сами не догоняете о чем вопрос темы?

Так всегда бывает у нахватавших верхушек.

А если лдо регулируемый на полевике?