Тебе никто не по душе из обративших на тебя внимание.
Чё те надо от людей соображающих в радиотехнике?
Не хочешь слушать ответы на вопросы, иди ... в детские ясли.

HariusHek, ошибаешься, прорыв сейчас совершил Диплодок своей схемой... Знамя Макаренко переходит к нему...

Да хоть замок Галкина.

Мне-то оно зачем? Я не препод и не студент. Нафиг мне не сдалось учиться тебе преподавать. Делаю это иногда от скуки. Могу и не делать, от скуки у меня есть куча других дел. А наблюдать я буду за тем, как ты дёргаешься на леске.
Научись хотя бы писать "-ться" и "-тся", как полагается, а то смотреть противно на твою писанину. Убери "-ся" и напиши отдельным словом "себя". Если и после этого не смогёшь, то пойди и утопись.
Справедливости ради замечу: в этом ты не одинок.
Не льсти вову, он никого никуда не может прислать. Я, как тот пиздец из анекдота, прихожу сам, меня никто не зовёт.
Не будете. Ты в свой жизни рыбьей ну хоть чему-то научись сначала прежде, чем пытаться учить других.
Хуй тебе. Было уже сказано, никаких прямых ответов, не заставляющих тебя наморщить лоб, я тебе давать не буду. Во-первых, ты этого не заслужил. Во-вторых, это бесполезный труд, и я тебе это уже объяснял. А ты, как всегда, не понял. А по сути: надо смотреть не на напряжение и не на ток. Вообще никуда не надо смотреть. Надо понимать, какие процессы идут, и как меняются все параметры. Все, рыба!

То есть мое "наливай тебя на путь истинный не наставило???

Опять мимо. В RC-цепи ток ограничивает резистор (сопротивление). Даже дедушка Ом об этом говори: I=U/R. А вот про конденсатор он ничего такого не говорил. Скажу больше, никто до селе ничего подобного не говорил. Express, Вы на пороге открытия. Дерзайте!

P.s. А чего мы всё про конденсатор, да про конденсатор? Давайте рассматривать катушку индуктивности через напряжение (по аналогии). Сразу два открытия за один раз сделаем.

а чего можно и про катушку. по сути катушка также является конденсатором потока.
медную проволоку можно считать трубой куда наливается ток.
т.е. ток начиает вливаться в эту трубу и заполняет её через какой то лаг времени. лаг времени зависит от частоты потока.
т.е. свернув очень длинную проволоку в туже катушку получим какую то емкость для жидкости тока или конденсатор.
т.е. можно ток заливать в катушку можно выливать его из неё.

Еще один наркоман.
Не наливать ему больше. И не давать прикурить.

Девица №1, да ты и вовсе тюричок:

Шта? А ни чо что выполняется условие, если заменить конденсатор резистором 443 Ом напряжение на нём будет те самые 4в?
Ток в цепи от чего зависит? От суммы сопротивлений 1кОм и 443 Ом

Да и... Ом всегда выполняется на бесконечно малых пределах конденсатор заряжается всегда линейно не смотря на то что он по экспоненте заряжается...

Докажи.

Эт чо?

1. Что за постоянный ток? Я то думал мы на переменке
2. По твоему 3,07 = 4,00?

Глаза открой и мозг включи

Бляяя... А что ты хотел? Погрешность конвертации, резистор блять этож не конденсатор... Ты где видел чтобы конвертация идеально проходила?

Да, при таком сопротивлении 4 В на выходе получается.

Только оно не равно емкостному сопротивлению конденсатора 7,271 мкФ, указанному на схеме:



А оно равно 437,78 Ом.
Если ты такое подставишь в расчет делителя на постоянном токе, то получится на выходе

10*437,78/(1000+437,78)=3,04 В.

Ничего себе так?

Об это я писал в предыдущем своем посте, но ты опять его мимо ушей пропустил!

https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 4#p4760354

Там я и указал, что на переменном токе расчет отличается от расчета на постоянном в лоб, ибо суммировать арифметически активное и емкостное сопротивление нельзя!
Как надо, я тебе там намекнул. Попробуй сам дойти до правильного решения подобных задач. Тогда понимание и появится.

Да и я говорил ему.


Новое слово выучил - конвертация. Называя его гуппи я рыбок обижаю.

Новая порода аквариумной рыбки - ГЛУППИ.

rl55, дааа помню я про комплексную... Яж говорил мне надо суть сначала поймать...

А суть в том что я раньше думал что конденсатор заряжается в разных ситуациях по разному... А тут на тебе он всегда заряжается по максимуму... Это открытие века...

Добавлено after 3 minutes 34 seconds:
По сути на напряжение можно не смотреть ваще... На ток надо смотреть...

Комплексная это и есть погрешность конвертации...

Тут всё же последовательное. И оно и вычисляется легче.

Ладно, не буду тянуть кота за хвост - всё-равно сам не дойдет.

Модуль общего сопротивления последовательно включенного сопротивления и конденсатора равен корню квадратному из суммы квадратов активной и емкостной составляющей цепи.
Т.е., корень квадратный из (R^2+Xc^2), что является гипотенузой в треугольнике сопротивлений с катетами R и Xc из-за наличия 90-градусного сдвига фаз напряжений на этих элементах.
Да, тот самый Пифагор, на которого я намекал в уазанном сообщении.
Вычисляем его:

корень из (1000^2+437,78^2)=1091, 63 Ом.
Разительно отличается от арифметической суммы, не так ли Экспресс.

Далее упомянутый тоже Ом:

10 В делим на это сопротивление, получаеи ток в последовательной цепи:

10/1091, 63=0,0092 А.

Умножаем этот ток на емкостное сопротивление конденсатора, получаем напряжение на нем:

0,0092*437,78=4,01 В, такое же, что симулятор показывает. Это и есть правильный расчет!
Вникай!

А дальше я в связи с этим расскажу тебе о маленьком "парадоксе", который возможно даже ты заметишь, вычислив самостоятельно этим же способом напряжение на резисторе.
Уверен, ты очень удивишься...

Дура ты. Дурой был, дурой и помрёшь. Конденсатор заряжается не по максимуму и не по минимуму. Сколько заряда он получил, на такое напряжение он и зарядился, коэффициент пропорциональности - величина, обратная ёмкости (если, конечно, ёмкость постоянная, не меняется, что далеко не всегда так). Тебе этого не понять. Никогда. Так что и не пытайся, только время потратишь.