Похоже есть проблема именно с интелями у XGECU . https://forum.vcfed.org/index.php?threa ... m.1241971/
Можно пытаться читать как 2816 память.

Только это "другая серия"- 556..

Cepия [к/кр/км]556рт** cyть копия~" аналог" cepии *82s***
A "aналогом" cepии *28*** мoжно приближённo~ cчитать cepию [к/кр/км/кф]558рp**

Если не надо программировать, а только считать- то вообще без разницы. Но РФ2 иногда очень сильно затягивала фронты ( малая нагрузочная способность выхода) и потеря заряда и из за этого современные быстрые программаторы не считывали правильные данные. Иногда для более быстрого считывания поднимали питание до 5.5 вольт, что допускалось по ТУ для проверки при программировании.

Давайте попытаемся дождаться ответа от Ilya83 а там видно будет.

Я не знаю какого ответа Вы от меня ожидаете. Остальные 80% дампа? Ну там весь дамп всех 3-х ПЗУ - FF. Точно не микропрограмма.



Попробую прочитать чистую МК, посмотрю, что программатор выдаст.



Приобретать данные прогер за 8-10 тыс. ... Слишком большой риск, что он тоже выдаст такой же результат, что и "TL866II Plus"

Попробую покопаться в документации, может найду что-то. Самому уже просто интересно, куда разработчики записали микропрограмму.

Привозите ваши РФ-ки, я их вам на AUTOPROG-е считаю, он на советские ПЗУ был рассчитан.

Программатор Мастер-02 я покупать не советовал от слова совсем. Он устаревший, поддерживается плохо. Не хочется, чтобы на меня потом катили бочку.

У РФ2 были разные алгоритмы программирования.
Один вариант практически сам стирался со временем.
Второй (максимальный) можно было только вместе с самой микросхемой стереть. РФка дохла раньше, чем последние данные стирались.

khach, похоже оно! Только в топике ATMEL AT28C16, у меня в списке есть AMD AM28C16A. Вроде все прочитал.

Всем спасибо! Теперь буду пробовать записывать.

О результатах обязательно отпишусь

Если кому интересно, прошил 3-и ПЗУ прошивкой тем же программатором. Все работает.

При записи выбирал Intel M2716 и на Vpp подавал 20 В от внешнего источника.

Еще раз, всем спасибо!

А верификация после прошивки проходила нормально?
ЗЫ. А кто нибудь РФ1 шил или читал и с каким переходником? Через кастомный алгоритм возможно с ней работать?

Bac не затpyднит
либо весь "квесчн" "врайт" на английском ( и тогда мы воспользуемся автопереводчиком из www )
либо "сач вордс" : "верификация" , a ocoбенно "кастомный" aлгорифм заместо написания pyccкими буквами пepeвести на нормальный pyccкий пожалуйста.


A так то пpoгpaммиpoвали те 573pф1 ,кои суть копии 2708 .. , ec.c.нo c yчётом пpaвильной подачи вcex 4(чeтыpёx ! ) напряжений в cooтветствии c "дэйтащиит"-oм

тут инфа http://rdk.regionsv.ru/orion128-prog-573rf1.htm фото http://rdk.regionsv.ru/orion128per/p-008.jpg

Какой смысл переводить и что? Имелось виду что в софте у XGECU можно подправить алгоритмы программирования под свои хотелки и эта опция называется CUSTOM. Прямой возможности поменять размер памяти например той же 2716 чтобы сделать из нее 2708 нет, но есть фича с экспортом и импортом алгоритма в виде файла, возможно там получится что то модифицировать.
Для старых EPROM есть такой проект https://www.mattmillman.com/projects/hv ... 66-eproms/
Но иногда отдельный программатор лишиний, а за ссылку на http://rdk.regionsv.ru/orion128-prog-573rf1.htm спасибо, что то такое и искалось для чтения на TL866Plus.
PS. Вот нашел немного инфы по файлам ULI c описание алгоритма.
https://gist.github.com/bsmt/e07167916a ... 5f815f5e4a
и там же контрольная сумма как считается
https://gist.github.com/bsmt/b5dd49760a ... 7763c8ca95

оfftop:Cyбъективно в opигинале "сustom" выглядит гapмоничнее.
Bы бы лyчше спpocили бы о пpoграммировании 2732 - вот это гopaздо мyдрёнee ! ( тож cyбъективно )
B cвoё время "кycтом" не получилось, пришлось прибегнуть к "неформальному" мефоду.

кто знает где 1-я нога?

http://rdk.regionsv.ru/muzeum/m-0691.jpg

или вот http://rdk.regionsv.ru/muzeum/m-0645.jpg

Это немцы ГДР (RFT). Вот тут даташит есть, хотя маркровка слегка не такая. https://datenblatt.weithclan.de/willsehen.php?ID=352
https://deramp.com/downloads/mfe_archiv ... U2716C.pdf
https://deramp.com/downloads/mfe_archiv ... U2732C.pdf

в даташите может и быть верно но по факту на корпусе 2 ключа... и не только на таких микрухах буржуйских попадалось. А мы все ругаем нашу электронику. http://rdk.regionsv.ru/muzeum/m-0511.jpg вижу три ключа

http://rdk.regionsv.ru/muzeum/m-0643.jpg я вижу 3-и ключа

Тут даже и вопроса нет. Общепринято: счёт ног от ключа по часовой стрелке, если смотреть со стороны ног. Если сверху - против часовой соответственно. Так что первая лапка - там, где точка. А треугольник... Может, чтоб запутать юзера ?
----------
Насчёт "три ключа" - тоже просто. Если углублений по краям два - значит, можно на них вообще внимания не обращать. Может, технологические? А точка - одна, вот и первая лапка.

А вот http://rdk.regionsv.ru/muzeum/m-0511.jpg ... Тут действительно загадка. Только экспериментально.