Простой ультралинейный гибридный УНЧ [Hi-End]

[R-Catherine]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4694563#p4694563"], т.е. это фактически ИТУН, с ООС по току в нагрузке...[/uquote]
Какая оос имеется ввиду? Резистор в эмиттере?


Есть в наличии, кстати, только один массивный дроссель от какой-то от чего-то лампового. Но не думаю, что он сюда подойдёт

[Sigma]

[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4694602#p4694602"]Есть в наличии,
Но не думаю, что он сюда подойдёт [/uquote] а что мешает попробовать? каких-то два провода...

[As]

Лучше уж ПРА от древней ДРЛ раскурочить - там дроссель более подходящий по параметрам...

[Martin76]

Лучше уж

вас уже выпустили из сумасшедшего дома..?

Спойлер

Лучше курс лечения очередной пройти и до осени не появляться и не возбуждать без нужды местных мультимиллионеров- строителей домиков из фанеры и собирателей лисапедов

[vm1952]

Хороший усилитель? Это смотря с чем сравнивать. Даже сейчас на излете жизни занимаюсь этой ерундой. Но с 2017 года стало проще, есть точка отсчёта, только если лучше. Это подарок от дочки, BOSE SoundLink Mini II.

[R-Catherine]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4694563#p4694563"]"т.е. это фактически ИТУН, с ООС по току в нагрузке...[/uquote]
Так о какой оос идёт речь?

Хороший усилитель?

Да, хороший

[Sigma]

[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4694748#p4694748"]Да, хороший[/uquote] И недорогой !
толька ест много ... не зелёный

[ssc]

Да, хороший

..я ж говорю - херня, таблички нет..

..где табличка..?..а нету..и на старых штанах там чота висит..ну ваще..я б убилнах..

[as265]

Лучше уж ПРА от древней ДРЛ раскурочить - там дроссель более подходящий по параметрам...

дроссель в нагрузке однотактника - это штука такая... короче говоря, его паразитные параметры интересны очень, к примеру, если мы секционируем обмотку и уберем паразитную межслоевую емкость по макс, интересно рассмотреть высокочастотное поведение, потому что на 20 кГц пластины магнитопровода недостаточно тонкие, там токи Фуко ходют, а индуктивность как бы полу- (короче ток по фазе запаздывает не на 90 градусов, а к примеру на 60 всего)

но это было бы интересно тем, кто на продажу делает, а мож и не совсем интересно, потому что пипл и так рад, "не грузите его лишними сведениями"...

Добавлено after 1 minute 8 seconds:
про дроссель мне еще сказали так, что он уместен в целом на таком старом говне с плохим PSRR, если он фильтрует сто герц пульсацию, которую такие схемым бодро пускают на выход

Добавлено after 1 minute 26 seconds:
а, и КПД в однотактах на ноль множится пикфактором сигнала, это вам не синус выдавать, короче можно про кпд забыть, и это не интересно особо там, наоборот горячие резисторы прикольно, руки греть можно

Добавлено after 7 minutes 41 second:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4694563#p4694563"]"Хорошее" звучание этого усилителя обусловлено довольно большим выходным сопротивлением, т.е. это фактически ИТУН, с ООС по току в нагрузке... Ещё лет 30 тому назад в "Радио" была статейка на эту тему, питание некоторых динамиков от ИТУН может снизить искажения в два-три раза... [/uquote]
я думаю больше, кто кого - составной транзистор с его увеличенным h21э или же лампа, которая на низком анодном выдаст очень маленький ток, все же если мы хренью тут страдаем и возрождаем реликты, хотелось бы, чтоб лампа работала на номинальных для нее режимах, но дама (или не дама) нам в этом отказывает

оос в катоде - по постоянке, ну типа как средняя точка чтоб, но по факту эта схема имеет хорошую заявку на звук подгоревшего усилителя, что-то очень тихо и искаженно, если он так сгорит

ИТУН да, была статья, 5гдш ИТУНом вроде питали, модуляция Le(x) пропадала, а в принципе для подобных динов можно обойтись акустическим демпфированием, так что 5гдш, 4гд-35 и всему остальному вых сопро побоку

[R-Catherine]

[uquote="as265",url="/forum/viewtopic.php?p=4694766#p4694766"]а, и КПД в однотактах на ноль множится пикфактором сигнала, это вам не синус выдавать, короче можно про кпд забыть, и это не интересно особо там, наоборот горячие резисторы прикольно, руки греть можно[/uquote]
И не надо гнаться за мощностью. Её в этом в УНЧ хватает для нормального прослушивания - и ок.

я думаю больше, кто кого - составной транзистор с его увеличенным h21э или же лампа, которая на низком анодном выдаст очень маленький ток,

Где-то 0,5-1мА там для триодов. Кт825г тут как раз и нужен, со своим коэффициентом передачи в данной схеме где-то 600-700. Всё грамотно.

, все же если мы хренью тут страдаем и возрождаем реликты, хотелось бы, чтоб лампа работала на номинальных для нее режимах, но дама

Но дама запрещает, да. Низковольтность - одна из изюминок конструкции. Где тут хрень, если всё хорошо работает?

оос в катоде - по постоянке, ну типа как средняя точка чтоб, но по факту эта схема имеет хорошую заявку на звук подгоревшего усилителя, что-то очень тихо и искаженно, если он так сгорит

Ничего не горит. Тестилось 10 часов непрерывной работы - всё идеально! И не хрипит

Добавлено after 5 hours 7 minutes 23 seconds:
Вот что нашла, качестве дросселя:

Сопротивление 134 Ом, L = 3,8 Гн. Скорее всего не подойдёт, сопротивление слишком большое? Намотано относительно тонким проводом. Не знаю даже, выдержит ли больше 1 ампера. Что можно сделать? Имеет ли смысл на этой катушке перемотать толстым проводом?

[vm1952]

Жизнь довольно короткая, чтобы тратить на подобные штучки из прошлого века, либо есть нерешенные женские проблемы которые затыкаются подобным. Жизнь мужчины и его устройство, не имеет нечего общего, он никому ничем не обязан и не должен, однозадачный примитив. Это если очень коротко.

[R-Catherine]

Жизнь довольно короткая, чтобы тратить на подобные штучки из прошлого века, .

Которые прекрасно работают, и с ними не нужно долго возиться.
[uquote="vm1952",url="/forum/viewtopic.php?p=4695104#p4695104"], либо есть нерешенные женские проблемы которые затыкаются подобным.[/uquote]
Тогда в конструкции должно было быть что-то, навроде вытянутого трансформатора, большого

. Жизнь мужчины и его устройство, не имеет нечего общего, он никому ничем не обязан и не должен, однозадачный примитив. Это если очень коротко.

Обезьяна?

[vm1952]

Продвинутая версия обезьяны, некоторые паять умеют и не только это. Скажу больше, все женщины физически устроены одинаково, различие невелики, но построить счастливую личную жизнь могут единицы.

Чурка с глазами, это мое, обезьяна нет.

[R-Catherine]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4694087#p4694087"]...Если резистор (который обозначен как 4 ома...) заменить дросселем, повысится КПД и увеличится выходная мощность, без изменения остальных параметров...[/uquote]
Итоги теста с дросселем.

Напряжения (питание 10В, ток 1,65А):

Коллектор - 0,81В. Эмиттер - 7,3В. База - 6,25В. Падение напряжения на дросселе - 2,65В. Индуктивность дросселя 7,6 мГн. (Может индуктивность маленькая?)

При той же максимальной выдаваемой мощности (громкость абсолютно такая же), для достижения тока 1,65А в схеме, понадобилось всего 10В. В результате, общая потребляемая усилителем мощность упала с изначальных ~23Вт, до 16,5. Выигрыш небольшой, но тем не менее. У меня складывается ощущение, что смысл дросселя (по крайней мере который получился у меня) только чтобы покрасоваться

Ну по мощности выходной, я только на слух могу ориентироваться. Может чуть громче и стало, разве заметишь прибавку в 10-15%, например.
Может быть дроссель неправильный? Только ещё бы понять, в чём проблема. Мне действительно сейчас стало это интересно. Фокус то в том, что сейчас режим тот же самый, который был и с резистором, смещение на сетке такое же, анодный ток (и ток базы кт825, соответственно) тоже аналогичен. Анодное на лампе, как и раньше. Вот и интересно было, какой выхлоп дал дроссель. Только по потреблению, по факту.
Парадокс какой-то.

Добавлено after 3 minutes 33 seconds:

Спойлер

[uquote="vm1952",url="/forum/viewtopic.php?p=4695185#p4695185"]. Скажу больше, все женщины физически устроены одинаково, различие невелики, но построить счастливую личную жизнь могут единицы.
.[/uquote]
Они ключевые для мужчин зато. Вы как-то слишком умны и серьёзны. Оффтоп! Кстати..
Счастливая жизнь не только в мужчинах заключается. Вон, монашки живут

[ssc]

..пока вы тут всякую херню апсуждаите, вован собрал новый усилитель..https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 8#p4694938 ..еще не включал..

[R-Catherine]

В дросселе немагнитный зазор у меня из картона, 3мм где-то, может в этом проблема, слишком много? Индуктивности мало?

[Transformer-V]

[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4695121#p4695121"]Тогда в конструкции должно было быть что-то, навроде вытянутого трансформатора, большого [/uquote]
Имеете ввиду 1УБИ40?

[murzistor]

Повторитель по схеме пионЭров на лампе и транзисторе пенсионЭрах...

Добавлено after 1 minute 9 seconds:
[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4694120#p4694120"]а после этого у тебя появится желание выбросить свой предыдущий УНЧ.[/uquote]Купи недорогой усилитель класса Д и выбросишь на помойку все свое г....

[R-Catherine]

Попробовала таки намотать ещё дроссель, на втором, который у меня есть, смотала тонкий провод, намотала толстый, может чуть меньше 1мм в диаметре. Целиком намотала всю катушку. В итоге всё равно индуктивность только 15 мГн, как и того дросселя, что сейчас на усилителе стоит (я там заменила картонную прокладку на тонкий бумажный лист, в результате у того дросселя выросла индуктивность с 7,5 до 15 мГн). Не знаю, имеет ли смысл попробовать два их включить последовательно

Я вот ещё что не понимаю. Что должен изменить дроссель? Какой эффект он должен по итогу дать относительно варианта с резистором и как это зарегистрировать?

[HariusHek]

[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4695587#p4695587"]Я вот ещё что не понимаю. Что должен изменить дроссель? Какой эффект он должен по итогу дать относительно варианта с резистором и как это зарегистрировать?[/uquote] Меньшее активное сопротивление.