На первой тоже есть,1 сообщение

Понял! На Али выписал манганиновые резисторы на 100mОм . Сейчас замерил - ан нет - 10mОм, а их стоит 2 в параллель. Теперь ясно откуда ноги растут! Спасибо Novice user!

Эта схема открывается по обведённой рамкой ссылке:


Во избежание непонимания просил sa58 схему или прямую ссылку на неё, а не словесное описание и указание места в этой теме. Если кто-то понял координаты sa58 лучше меня, выкладывайте сами. Я - пас.

Добавлено after 7 minutes 5 seconds:
Бывает:

sa58, да пожалуйста! Я три собрал (один себе и 2 знакомым),вариант "Е",хотел еще собрать но блоки питания с другой микросхемой попадаются (7500 вроде)

В продаже новые LED-драйверы XLC компании MEAN WELL с диммингом нового поколения

Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.

Подробнее>>

sa58, где-то у тебя ошибка в монтаже или даже в схеме.
на R32 не должно быть вообще никакого падения, так как через него практически нет тока.
или у тебя "убитая" тл494, которая из 16 ноги дает большой ток в R32.
Novice user, 7500 - это полный аналог тл494.

Starichok51, значит ошибся (я писал "7500 вроде")-не,не 7500,в тех блоках питания у микросхемы выводов было больше,18 или 20,точно не скажу

Starichok51, схема и печатка из архива " ZU Falconist " , а TL-ку завтра поменяю.

а перед ссылкой написано, что оттуда взят принцип измерения тока, а сама схема в файле под твоей рамкой.

Заменил TL494 и не единыжды. Ставил и TL494 и TL594 - результат тот же. Все компоненты проверял на транзистор - тестере. Попробовал заряжать аккумулятор - зарядка идет. Но манипуляции с R5 никак не влияют на ток заряда. В чем причина не пойму. В архиве печатка и схема по которой делал.

А R33 (шунт) заменили на нужный?

Novice user , шунт заменил сразу и напряжение на 15 ноге TL494 стало изменятся от 0,01 до 0,52 вольта. Но это никак не сказывается на регулировке тока. Понимаю, что рыть надо во втором усилителе ошибки . Заменил десяток TLок - не могут же все быть бракованными, тем более из разных партий.

Измерьте напряжение на выв 16 при токе 5-6 ампер

Но схема не совпадает с печаткой, может это другой вариант? Имеется в виду 16 нога.

sa58, нельзя проверять ограничение (стабилизацию) тока электронной нагрузкой.
электронная нагрузка является сама стабилизатором тока, и начинается "конкуренция" между двумя стабилизаторами. в результате получаешь всякую фуетень..
проверять надо на резисторы или лампы.
лично у меня для проверок сделана нагрузка из нихромовых спиралей, которые коммутируются параллельно в нужной комбинации.

Последовал совету Starichok51. Подключал по очереди автолампы и замерял падение напряжения на шунте и 15,16 ноге TL494 при минимальном и максимальном сопротивлении R5.

1,5А - 0,067/0,067 ; 0,033/0,353 ;0,023/0,023 3,0A - 0,119/0,119 ; 0,037/0,526 ;0,031/0,031 4,5A - 0,119/0,122 ; 0,042/0,526 ;0,035/0,035 6A - 0,142/0,183 ; 0,047/0,538 ;0,054/0,054 7,5A - 0,229/0,239 ; 0,063/0,545 ;0,067/0,067

Заметил одну особенность - при токе от 4,5А и выше релюшка отключалась при минимальном сопротивлении R5 и включить ее можно только немного сдвинув потенциометр с 0.

7,5A - 0,229/0,239 ; 0,063/0,545 ;0,067/0,067 Где теряется 160мВ?
И почему на печатке к 16 ноге подключены элементы которых нет на схеме?
Относительно чего велись измерения? а то все показание плавают. Нужно всё измерять относительно 7 ноги ШИМ.

Напряжение на шунте практически пропорционально току. Но до 16 ноги не доходит ни разу. Однозначно, косяк при сборке или ошибки в плате.

Телекот на просторах данного форума чуть ли не главной темой является борьба с писком-визгом дросселя и транса и эти элементы для борьбы с этим явлением, хотя Starichok51 советует С21 ставить 1мкФ, а R9 выкинуть вообще. А так всем огромное спасибо! Косяк нашел - стабилитрон ZD1, после его замены все великолепно регулируется

Где на вашей схеме ZD1, R9 терморезистор для ограничения тока заряда конденсаторов фильтра. По моему нужно придерживаться обозначения тобой же предоставленной схемы.

ZD1 - может это VD17?
sa58, где ты взял эти позиционные обозначения?
С21 и R9, о которых я мог говорить, со схемой "С" ни как не вяжутся.
печать я не смотрел, может ты берешь номера из твоей печати?
если хочешь, чтобы тебя понимали, давай обозначения по схеме, а не хрен знает какие.