Да ладно преувеличивать.
Плата такая-же как и от часов на ИВ-3 и прошивка оттуда, только в прошивке шрифт переписан и усё.

Но всё равно спасибо.

Честно говоря я тоже ожидал больше, но фигово получается.
Сегменты светятся неравномерно из-за маски.
(Только два центральных сегмента светятся нормально т.к находятся напротив нити накала).
Цифры корявые.
Знак "-" температуры заменён на три нижних сегмента получеется как бы "m".
C буквами тоже засада.
Только буква "Т" нормально получилась.
В общем бээээ...

Зато это уникальные часы и выглядят очень необычно!

Да, качество на уровне .
"Доработка" с рамкой сетки вообще на редкость ужасна. Как могли на Рефлекторе этого не понимать - большой вопрос.

Явно не получилось скопировать японские. Да и смысл те делать был очень невелик.

У Сергея Фролова описано, что это, по сути, была лишь производственная необходимость и уменьшение рисков.

P.S. Выглядят необычно - это точно .
Никто из буржуев такого не делал, насколько знаю: не видел.

Что касается рамки, на которой держится сетка, то она была не только в ИВ-2. У меня есть несколько ИВ-3 с такой же рамкой. А есть ИВ-3 этого же завода (Анод) и этого же года выпуска (1980), но с сеткой без рамки.

ИВ-2 тоже есть без рамки.
Просто в рамке проще в технологическом смысле.
Просто намазано люминофором, а рамка придаёт форму сегментам.
А без рамки нужно аккуратно рисовать на аноде сегменты люминофором.

У нас 99% ламп с рамкой - многоразрядные не в счёт.
Получается рамка затеняет электронный пучок от катода и люминофор светится по внешним краям сегментов.

Кстати обычным магнитом можно поправить ситуацию.

Часы действительно необычны, но по моему "шрифт" цифр напоминает китайские иероглифы ,
ну или японские, и не очень разборчив.

Некоторые цифры очень даже ничего. Ноль мелкий, но, насколько я знаю, это было сделано специально. А вот шестёрка, как ни крути, похожа либо на маленькую греческую "сигма", либо на маленькую греческую "дельта". Мне всё-таки кажется, что такая шестёрка будет лучше:

У меня была такя мысль, но это будет шестёрка приближенная к стандарту.
Я 9ку сделал так.

Очень интересный вариант часов, уже лет 5-7 у меня лежит плата с такими индикаторами, тоже думал о часах, но разиер маловат. После того как увидел их в работе призадумался о постройке таких часов.

Помогите плизз. Сделал часы на люминесцентных индикаторах, подключил к первой микрухе индикатор, но по ходу микруха не хочет считать. Всё время горит цифра 8, то есть все сегменты. . Схема приведена ниже. Транзисторы- кт361, резисторы от микрухи на базы транзисторов 62к. Схема изначально без транзисторов, но ьез них индикаторы светят тускло, потому я их добавил.
печатка:
http://imageshost.ru/links/65ef77bc1ee0 ... e7646135ef
схема:
http://imageshost.ru/links/23f3dae4156d ... 8efa5ca63c

Всем доброво времени суток. Нашел индикатор ИВ-27М, может кто-нибудь разработать под него часы с термометром? Я в долгу не останусь. Ото я контроллеры програмировать не умею .

Ну вот самого главного не показал. Как подключены транзисторы к лампам.

Хе у меня такой же. или не такой. но ИВ-27 - точно. 14 разрядов. Всё думаю как и что на нем сделать. Сделать можно что угодно, но фантазии не хватает как все это отобразить, чтобы красиво было.

Да тут особой фонтазии и не надо, это же не графический. Как вариант:

Вот прилагаю схему подключения транзисторов к лампам.

что тут думать, нужно смотреть импульсы на входе микрухи и на выходах, желательно осциллографом.
Предварительно отключив индикатор и транзисторы. Подавая только питание и импульсы.
По результатам просмотра принимать решение о том, что дальше делать с микрухой
Тут либо микруха, либо в подключении индикатора косяк.

RRRrrr. А от какого напряжения питается логика? Если от меньшего - то и не удивительно - транзисторы всегда открыты. Потому как при лог.1 ток через эммитер-база переход идёт всегда. почитайте тему http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=23272, там про светодиоды, но и к вашему случаю относится. Хотя для люмов актуальнее когда накал находится ниже по потенциалу, чем "земля" логики. Тогда можно еще круче извратиться. Для изучения, почитайте книжки. Например у меня настольная книжка - МРБ1122 "Знакосинтезирующие индикаторы и их применение". Не, по схемам включения 1134 "Сто схем с индикаторами". Кстати, там рис 3.6 подключение люм.индикатора к 176ИЕ3/4 - как раз то что нужно.

Питал от 9 вольт, пробовал повышать/понижать, ничего не меняется. Подключил напрямую к выходам микросхем, всё пашет. Значит просто транзисторы всё время открыты. Завтро куплю кт203а, посмотрю, как с ними будет пахать.

Повысь до 15...
Просто ругаться хочется. Народ, вы хотя бы знаете как работает транзистор? Просто, в ключевом режиме. На уровне реле - открыт/закрыт? Транзистор открывается, если через переход база эммитер течет ток. Закрывается - если не течет. Если у вас с выхода микросхемы идет лог.0 то на базе потенциал 0 вольт. На эммитере +15. У транзистора p-n-p проводимости ток будет течь. Транзистор откроется. Теперь другое состояние. На выходе лог.1. Потенциал на базе зависит от напряжения питания логики. И если это 9 вольт - то на базе будет 9 вольт. На эммитере, как обычно +15. Догадайтесь с трёх раз: будет течь ток или нет? Разумеется будет - именно поэтому вы никакой разницы не видите. Как говорил преподаватель по электронным приборам: "Этта схэма раппотат не будэт". Пока вы либо не поднимете уровень лог.1 до +15 вольт или не опустите напряжение на эммитере до уровня лог.1. счетчиков.

По идее разница должна быть видна: ведь при логическом нуле и при единице ток будет разный.