В данном случае "текстовым редактором две точки" и есть недальновидный и бессистемный подход к своей работе.
Рекомендовать и отстаивать такой подход - даже не знаю как назвать
Дело в том, что при редактировании ПП текстовое поле/поля придётся обрабатывать отдельно (можно объединить в группу, но там свои заморочки), что может привести к ошибкам.
Правильно - создать новый корпус как копию существующего и внести в него нужные изменения.
(аналогично делается и схематическое обозначение)
Это даже проще, чем редактировать текстовое поле на ПП.
Плюсы:
- сделано один раз и навсегда;
- везде одинаково;
- гарантия от ошибок.

Правильно - это добавить в меню, вызываемое правой кнопкой мыши на схеме, пункт с указаниями направлений обмоток.
Все остальные методы решения проблемы есть костыли с разной степенью удобства и\или последствий их применения.

Знаете такой бесплатный (для любителей) инструмент сквозного проектирования? Поделитесь, пожалуйста.

KiCAD

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

Благодарю за ответ. Мне KICAD не нравится.

Тогда лучше уточнить вопрос:
"Знаете такой бесплатный (для любителей) инструмент сквозного проектирования, который мне нравится (понравится)?"

Для любителей вообще нет сквозного проектирования, насколько мне известно.
А в вики есть сводная табличка всех EDA, ща найду

Добавлено after 3 minutes 20 seconds:
вот: https://en.wikipedia.org/wiki/Compariso ... A_software

так платный же он

Ограничения бесплатной лицензии:
- 100 компонентов на проект;
- 2 слоя печатной платы;
- не для коммерческого использования.

Diptrace с его 1000 пинами для некомерческого использования куда мощнее и приятнее выходит...

Странно, что про это ничего нет у них на сайте.

После того, как пользователи намекали им на глупую политику, они пару раз меняли условия бесплатности, а сейчас, похоже, и вовсе выкинули. Ну, глупость осталась в платных. Платить 6 тысяч рублей за возможность создать проект уровня детекторного радиоприёмника, при наличии нескольких альтернативных программ без подобных ограничений или с гораздо более щедрыми?..

Вот здесь https://www.lecad.ru/actual-version/

Добавлено after 4 minutes 38 seconds:

Можно узнать, почему Вы оцениваете возможности программы так низко?
В комплекте с программой порядка 32 примеров. Сравнивать уровень примеров с "детекторным приёмником", на мой взгляд, не корректно.

Во-первых, не возможности программы, а ограничение лицензии, это как бэ не одно и тоже.
Во-вторых, потому что это в детекторном радиоприёмнике десяток компонентов и 1 слой, а в более-менее хорошем проекте ограничение окончится на одних только резисторах с конденсаторами. Лицензия же не разделяет активный или пассивный компонент. Да и 4 слоя при появившихся современных возможностях изготовления печатных плат уже не нечто необычное.
Заморачиваться с какой-то очередной новой программой ради детекторного радиоприёмника опытному радиолюбителю вряд ли захочется, а неопытному не особо нужно (платить точно не станет).
Если бы не политическая ситуация, то я бы остался на Diptrace (считаю её лучшей программой) и Eagle. А сейчас KiCad - в последнее время он очень сильно продвинулся вперёд, а то что не продвинулось, можно исправить плагином. И все они в бесплатном варианте более щедры. Ну, кроме KiCad

Бредовая у них политика какая-то...
Что бесплатная версия, что HOME-1 – выглядят идентично. А в чём тогда тх разница, которая стоит 6 тысяч?

Добавлено after 4 minutes:

Аналогично.

Вот и я о том. Где-то попадалась история изменений лицензионной политики, то ли в ВК, то ли ещё где-то, хорошо показывающая непонимание, чего они делают. Хотя можно назвать и быстрой реакцией на обратную связь
Наверное, там топ-менеджеры, как обычно, ни бельмеса не в теме.

Хосспидя... Оно еще и 32-битное вдобавок, в 2024-то году...

Добавлено after 58 minutes 37 seconds:
Martian, вопрос насчёт КиКада – а не попадалось ли вам гайда, как прикрутить его текущие версии на Win7? Там какая-то засада с Перлом.

trengtor, неа, я на него перешёл одновременно с переходом на Win10 (по схожей причине: проблемы с некоторыми программами), сам не сталкивался, а у других в описании не попадалось.

Поставить на винду виртуалбокс, на него натянуть убунту и юзать версию под убунту.

А поцчиму именно Уебунту? А не импортозаместить её, к примеру, Росой?

Та хоть под Федору или Минт.

Выбирайте

https://www.kicad.org/download/linux/