Ну, ТОГО искать долго. Это было уже давненько он выдал пост.
Но ТО не совсем по моему замыслу.
А ВоТ ещё "доказательства".
Прямо мой замысел.
И того есть выигрыш в 3 дБ от включения Дарлингтоном ОДИНАКОВЫХ транзисторов.
Транзисторы по 5мгц граничной частоты. Дарлингтоном выдали 10 МГц гранички !!!!
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4584109#p4584109"]Чудеса...[/uquote]Ловкость рук, и никакого мошенства. Он нагрузил каскад на источник напряжения, исключив таким образом эффект Миллера. Какие ещё там есть фокусы, разбираться лень и некогда.
Выводы:
1. УГО транзистора влияет на характеристики транзистора. А именно: Кружочки в УГО транзистора замыкають в себе граничную частоту ....... (и т.д. и т.п.)
2. Если нам нужна качественная схема - не рисуйте транзисторы в кружочках.
Ладно, ближе к телу - прошу симульнуть РЕАЛЬНЫЕ 5 МГц транзисторы.
И никакие не суперВета, а кт203А - первым
И кт503Е - вторым в Дарлингтоне.
Если есть возможность указать усиление, то пусть будут по 50 единиц.
И того у Дарлингтона 2500.
Ну вот и сравним - одинокий кт203 и Дарлингтон.....
Вот что то мне интуитивно подсказывает, что Дарлингтон с его 2500 попугаями, тоисть единицами усиления, ПРЕВЗОЙДЁТ по единичному усилению на частоте 5 МГц.
И, скорей всего, граничная частота у него будет выше, насколько то.
Это из за уменьшения "проходной" общей ёмкости переходов и из за БОЛЬШОГО входного сопротивления.
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4584212#p4584212"]скорей всего, граничная частота у него будет выше[/uquote]
Пешы исчо.
Но сначала научись схемотехнике, чтобы не шунтировать выход источником ЭДС....
АВК, конденсаторы последовательно соедени ... 1мкФ плюс 2мкФ результирующая будет 1мкФ ааа схуяли у тебя будет 2мкФ???
Добавлено after 7 minutes 6 seconds:
Второй транзистор не уменьшает ёмкость БЭ перехода по этому Миллера меньше не будет а значит и сдвига меньше не будет ааа значит и частота пропускания нихуя не увеличится...
Добавлено after 6 minutes 59 seconds:
Детский вопрос ты изучаешь... Вот у меня кулоны увеличиваются с какого то хера вот это вопрос вопросов...
Ех, ехпрес, ехпресс....
Ну дык не корми ты сваво кулона дрожжами, он и увеличиваться не будет.
Вот изначальный мой вопрос был - Дарлингтон, это пара последовательных переходов Б-Э.
У каждого своя ёмкость.
Так вот пара ёмкостей - последовательно - уменьшает общую ёмкость, а следовательно частота возрастёт.
Да, уж, с этого всё и началось...
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4584445#p4584445"]Так вот пара ёмкостей - последовательно - уменьшает общую ёмкость, а следовательно частота возрастёт.[/uquote]А ничего, что у дарлингтона коллекторы соединены вместе и уже только по этой причине никак нельзя считать ёмкости коллекторных переходов соединёнными последовательно для сигнала ООС, приходящего на базы с коллекторов?
конденсатор постоянная величина , а тут все меняется от токовых состояний .Сконструировал я усилитель по теории импорто замещения пересчитал сколько может стоить подобный оказалось чтот мои имеет конкурентные особенности
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4584456#p4584456"]Надо найти теперь крайние выводы [/uquote]Пускай ищут. Я уже их указал, правда, но ведь должны же и они хоть немного потрудиться...
Вован, через ёмкость БК перехода часть сигнала возвращается на базу в противофазе уменьшая входной сигнал вот тебе и ООС... По частотам, эту ёмкость надо перезаряжать а значит будет сдвиг, вот как раз и уменьшается верхняя граница усиления... Пооонял...