Мелкие вопросы по теории

[Martian]

так а свойства транзисторов способы их включения

способов включения четыре а свойств 38 итого 42 и лето

Добавлено after 1 minute 46 seconds:
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4584453#p4584453"]коллекторы соединены вместе[/uquote] наверное, это и есть место соединения последовательных конденсаторов, так что, всё нормально. Надо найти теперь крайние выводы

[vovw]

конденсатор постоянная величина , а тут все меняется от токовых состояний .Сконструировал я усилитель по теории импорто замещения пересчитал сколько может стоить подобный оказалось чтот мои имеет конкурентные особенности

[Express]

Точняк, чо это я... Миллер это БК ёмкость... Ибо в ОБ Миллер глушится потому что база на земле... Ёпт...

[vovw]

ЕМкость обраной связи?

[mickbell]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4584456#p4584456"]Надо найти теперь крайние выводы [/uquote]Пускай ищут. Я уже их указал, правда, но ведь должны же и они хоть немного потрудиться...

[vovw]

а они вообще существуют и еще mickbell соединяя эмиттеры вместе создавая общий проводник , это вы так боретесь с этим эффектом

[Express]

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4584463#p4584463"]ЕМкость обраной связи?[/uquote]

Вован, через ёмкость БК перехода часть сигнала возвращается на базу в противофазе уменьшая входной сигнал вот тебе и ООС... По частотам, эту ёмкость надо перезаряжать а значит будет сдвиг, вот как раз и уменьшается верхняя граница усиления... Пооонял...

[vovw]

для схемы с общим эмиттером?

[Express]

Да

[mickbell]

Что за прыжки с предмета на предмет? Какое соединение эмиттеров? Вроде разговор был про дарлингтон.

[vovw]

тогда как я понимал в прошлом разговоре надо убрать инвертацию и я что то запутался про что мы сейчас говорим? наверно я почитаю со стороны

[Express]

Про прошлый разговор твой я не в курсе...

[vovw]

это было месяц назад изучали принцип работы транзистора , а мне там слова не до вали

[АВК]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4584453#p4584453"][uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4584445#p4584445"]Так вот пара ёмкостей - последовательно - уменьшает общую ёмкость, а следовательно частота возрастёт.[/uquote]А ничего, что у дарлингтона коллекторы соединены вместе и уже только по этой причине никак нельзя считать ёмкости коллекторных переходов соединёнными последовательно для сигнала ООС, приходящего на базы с коллекторов?[/uquote]
Не, аПсолютно ничО.

Если быть внимательным, то я упоминал ёмкости ТОЛЬКО переходов БАЗО-ЭМИТЕРНЫХ.
В Дарлингтоне они соединены ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, следовательно их общая ёмкость будет МЕНЬШЕ любой из каждой.

А, соответственно, раз ёмкость меньше, то частота работы больше.

ЕЩЁ РАЗ - Я ПРО ЁМКОСТИ БАЗО-ЭМИТЕРНОГО ПЕРЕХОДА !!!!

[mickbell]

Так ведь эти ёмкости не включены в цепь ООС, как ёмкости Миллера, а, наоборот, в цепь ПОС, если так можно сказать. Значит, снижение этих емкостей не расширяет полосу частот каскада.

[Express]

Ни понял! Входной сигнал 5мГц, проходя через БЭ переход часть частоты ушло на перезаряд ёмкости БЭ перехода тот самый сдвиг, на выходе 3мГц налицо уменьшение полосы частот...???

[АВК]

mickbell, - "снижение этих емкостей не расширяет полосу частот каскада".

А, ну да, вообщето.
Ладно - мой заход в лоб, с "частотной стороны", был НЕ ОПРАВДАННЫМ.

Подумаю над флангорвым обхватом....

[mickbell]

Вам надо познать истину или победить в споре?

[АВК]

Спора никакого нет.
Истины тоже.
Мне надо бы разобраться и понять

[Express]

Истина это и есть понять...