Ну вот же почти угадал:


Слесарь, Вы бы хоть для приличия основы Метрологии изучили. А то въедливый клиент начнёт задавать вопросы, а Вы и сядете в лужу. Например, с полосой пропускания так уже получилось.

Николай_С, зачем что-то объяснять клиенту? Клиента не должно интересовать как это было сделано. Надо ориентироваться только по двум фактам, вот устройство не работает, а после ремонта заработало, плати от половины рыночной стоимости этого устройства, так как клиенту сделав ремонт не придется покупать новое устройство. Половину стоимости сэкономит клиент, половину стоимости получает ремонтник, все по честному... зачем какие-то подробности? Вроде как и клиент и ремонтник остаются довольны без всяких подробностей.
Надо понимать, что ремонт электроники это как казино, а в казино не задают лишних вопросов.
если кому-то что-то не нравится, таких быстро отшивают...

Я бы сказал, что это целое искусство! Искусство как облапошить клиента и содрать с него как можно больше денег. Тогда почему нужно останавливаться на половине стоимости устройства? Если основательно запудрить мозги, можно взять и даже больше его стоимости! В казино для этого используют генератор случайных чисел в виде рулетки, а Вы применяйте свой анализатор спектра.

Если техника дорогостоящая, грузовые автомобили, станки, естественно часто берется больше чем стоимость ремонтируемого блока, так как прежде чем указать на конкретный блок надо делать первоначальную диагностику, а потом после ремонта какие-то ходовые испытания, за все клиенту приходится платить.

Никакого облапошивания здесь нет. Вы когда в карты играете, разве открываете свои карты перед оппонентами? Естественно торгуемся в темную. А как вы хотели?
Если клиент не хочет играть в темную, это его право, он может сам изучить вопрос и сделать все самостоятельно. Или же перейти за другой игровой стол, обратившись к другому ремонтнику.

Да. Применяю какой-то инструмент, это повышает мои шансы... А что мешает заказчику самому воспользоваться таким же инструментом? Ничего не мешает. Заказчик просто так же хочет сыграть в эту игру, ему легче заплатить, а там повезет или не повезет, чем самому в чем-то разбираться...

Это херовый сервис основанный на беспомощности клиента в текущей ситуации.
Нормальные сервисы так не работают.
Но увы, есть еще захолустные деревни, где можно клиента поставить раком.
Ничего честного здесь нет. Ты это осознаешь, когда попадешь к местным эскулапам и они на тебе отыграются... Причем без злого умысла. Просто не хватит квалификации. Но другие эскулапы этим воспользуются целенаправленно.
Естественный отбор...

Сказки то не рассказывайте...

Не надо мне рассказывать про столичные фирмы. Их есть у меня.

Ну а к чему тогда ваше высказывание, что нормальный сервис так не работает?

Слесарь, а сегодня что, в больничке день открытых дверей?

Решил немного поковырять приборчик. Не пойму, что за АЦП тут установлен? читается как BCP2480, но мог и буквочкой ошибиться... у меня не гуглится..

Твой анализатор спектра не является анализатором реального времени. Причем тут АЦП? АЦП в нем работает на самой низкой частоте.

Не пойму, вот например датчик длины по осям станка (линейка) выдает два синусоидальных сигнала со смещением фазы около 90 гр. (точно не мерил), смещение фазы в плюс или минус в зависимости от направления движения по линейке. Частота сигнала зависит от скорости движения, в зависимости от типа линейки, допустим один период сигнала каждые 1 мкм длины перемещения.

Меня интересует, как после ремонта затопленной в масле и абразиве линейки, проверить правильность считывания расстояния? То есть после промывки стекла линейки с мкм градуировкой мог оставить какой-то мусор что возможно приведет к пропускам при считывании расстояния. Я двигаю линейку и на осциллографе вижу синусоидальный сигнал, в принципе по амплитуде сигнала могу понять что датчик собран правильно, по отсутствию искажений могу предположить, что крупных пропусков считывания длине нет, но как быть с возможными пропусками которые могут создавать мелкий мусор на стекле линейки? Каким прибором из подручных лучше определить пропуски периода синусоидального сигнала?

В идеале наверное правильней было бы сравнить количество периодов синусоидального за промежуток прохода между двумя референтными метками на линейке, обычно это длина между метками 20 мм. Для этого наверное подойдет электронный счетчик и наверное потребуется сделать какой-то адаптер который преобразует цифровой сигнал линейки о референтных точках в импульсы для запуска и останова счетчика.
В общем, как проверить синусоидальный сигнал датчика переменной частоты, так как на столе не смогу двигать линейку равномерно, каждый период сигнала? каким прибором из подручных?

Для проверки линеек аналиазтор спектра как коту пятая нога нужен. Достаточно осциилографа цифрового с маской pass-fail и цифрового выхода fail. Rigol не из самых дешевых так умеет. Настраиваем маску по однократнму запуску и потом прогоняем всю линейку, смотря на выход сигнала fail если линейка где поцарапана или треснутая. Можно по этому сигналу сервопривод остановить или запомнить его положение чтобы потом вернуться в нужное место и там рассмотреть что с линейкой произошло. Возможно понадобится несколько проездов по всей длине линейки пока триггер сработает- это зависит от мертвого времени между фреймами сбора данных в осциллографе ( у дорогих оно короче или вообще фреймы перекрываются).
Анализатор спектра же нужен если линейки сходят с ума от внешних помех. Как то воевали с электроэрозией где после замены жгутов проводки линейки стали сходить с ума от рабочего разряда в станке. Криворукие электрики были виноваты без поняти о EMI помехах.

На станке, когда двигать приводом, любой линейку проверить может, а надо проверить линейку на столе когда двигаешь руками...
Надо прибором сравнивать один сигнал датчика с другим и фиксировать аномалии в сравнении, на частоте в килогерцы, плавающей частоте, так как двигаю неравномерно руками.

Собственно, в данном случае и это было не нужно, так как неисправность была в другом...

Смещение?

Больше недели по поводу этого станка меня не вызывали, могу предположить работает правильно, значит получается проблема была на той заменяемой ПП, в той части платы которая ответственна за питание и обработку сигнала датчика, потому как после смены плат местами, в другом месте у платы эта часть схемы не используется, по другой оси станка используется только один датчик, по этому работает.

На столе стоит китайская ШВП с мелкой сервой которая может перемещать движок линейки с постоянной скоростью. Достаточно для грубой проверки. Для точной та же ШВП двигает зеркало интерферометра, но это уже совсем другая история.
Можно две линейки - исследуемая и эталонная, тогда можно и зубчатым ремнем двигать движки синхронно.
Самое противное- линейки с интерполяцией и перекос сенсоров- когда амплитуда сигнала линейки до компараторов плывет по длине.

Щуп давно сделал, с усилителем +30 дБ, не достаточно высокоомный получился, так как использую усилитель с низкоомным входом, но пока вроде так сойдет...
Тут вылезло сообщение что анализатор спектра не калиброван. Подскажите, что где берет инструмент для калибровки АС ? В моем случае надо образцовый генератор 440 МГц -20 дБм. Подскажите, существуют в продаже одноплатные решения, по типу как источники опорного напряжения для калибровки мультиметров?

Не садился бы ты не в свои сани... (с)
Сообщение об отсутствии калибровки анализатора ни разу не требует его калибровки.
Оно требует вернуть входной аттенюатор, и/или полосу анализа (RBW), и/или последетекторный НЧ фильтр (VBW) к значениям в которых соблюдается калибровка анализатора.
Учи матчасть, Слесарь....

Такой прибор называется ГЕНЕРАТОР СИГНАЛОВ. Их много разных, на разные диапазоны частот. И ими тоже нужно уметь пользоваться, чтобы выходной сигнал соответствовал калибровке генератора.

Вы своим великим умом не поняли вопрос. Мне нужен образцовый генератор для калибровки чтоб действовать согласно инструкции к прибору.