Всем доброго вечера! Подскажите, пожалуйста, куда обратиться, где искать софт на лежащий сейчас мёртвым грузом DSO1022? Купил, наверное, лет десять назад, почти не пользовался, а сейчас нашел, а вот драйвера безнадёжно потеряны. Обращался к продавцу - не может ничем помочь, писал в hantek- без ответа... Может у кого-то есть подобная штука и можете поделиться софтом? Буду очень признателен!
ни слова. единственное упоминание где-то нашел, что эта модель прошла эволюцию в DSO-2090, получив вдвое больше верхнюю частоту, 40МГц вместо 20МГц у 1022... но драйвера не подходят от 2090... при этом вижу (на амазоне, кажется) у кого-то еще в продаже есть. писать продавцам- я думаю бесполезно- скажут покупай все в комплекте- вышлем... им нет никакого интереса... вот и ищу...
Как я писал пару страниц давнее - осциллограф "Hantek 6074BE" у меня странно щелкает (и это не зависит от подведённого питания). К тому-же я обнаружил проблемы в оцифровке сигнала:
Это первый и второй канал - запараллеленные и подключённые к генератору прямоугольников 69кГц и 10В. Очевидно что первый канал (жёлтый) глючит. Это хорошо ещё - что картинку на втором канале удалось поймать - а-то и того небыло... Там, видать, подгорел вход из-за неосмотрительного превышения напряжения на входе выше 35В. Прошу посмотреть - и подтвердить/опровергнуть/посоветовать.
Не нахожу схемы, - прошу помочь. Как я понял - "Spartan-6 XC6SLX16 ПЛИС" там и микроконтроллер и внешний АЦП. Усилители есть? Можно-ли заменить на какие-нибудь усилители с потолком напряжения "побольше"? Например - как в кинескопной пушке? (у меня есть несколько).
Прошу сказать что-нибудь умное.
_________________ Отвечателям просто нравиться печатать буквы: для значимости советуют проверить то или это, или все равно что; обычно - зачем это надо и методы проверки остаются за кадром.
"BasicScope" не видит осциллографа "Hantek 6074BE" с сообщением типа: "Не найду Hantek 6022" - чё ему надо? Оно что - только под эту модель? - сомневаюсь. Конкретно в диспетчере устройств у меня "Hantek".
_________________ Отвечателям просто нравиться печатать буквы: для значимости советуют проверить то или это, или все равно что; обычно - зачем это надо и методы проверки остаются за кадром.
Конечно - в ней это будут писать, учитывая - что это инфа от разработчика.
_________________ Отвечателям просто нравиться печатать буквы: для значимости советуют проверить то или это, или все равно что; обычно - зачем это надо и методы проверки остаются за кадром.
- судя по всему - это ваабще кустарщина, и чел делал "под себя", под свой - один, осциллограф. - Н-ндя.., аблом.
- Надо будет попробовать перепрограммировать.
_________________ Отвечателям просто нравиться печатать буквы: для значимости советуют проверить то или это, или все равно что; обычно - зачем это надо и методы проверки остаются за кадром.
Levontay, Так чем не устраивает оригинальное ПО от производителя?
- Неудобством. - кое-что не срабатывает и не понятно - что. Конкретно - нужно регистрация сигнала, - хотя-бы на несколько секунд. Ну и анализатор далее, и ещё чё-нибудь. Частота не показывается нормально, тригеры - странные ... Потому и ищется "другое" - чтоб может там "по другому".
_________________ Отвечателям просто нравиться печатать буквы: для значимости советуют проверить то или это, или все равно что; обычно - зачем это надо и методы проверки остаются за кадром.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
