Собираю приёмники/передатчики/другие "частотные" схемы

[roman.com]

я делал на лампах когда у меня было неограниченное количество ламп... ящиками ! )) и всё бесплатно! ))
...

а транзисторы были в дефиците))

других причин делать всё на лампах я не вижу.

[Morroc]

ну типа на лампах чтобы не сгорело без антенны или с кривой антенной как вариант можно транзисторы взять с конским запасом, но лучше биполярные тогда, а то полевик по затвору угробить еще можно
[uquote="RA3WSI",url="/forum/viewtopic.php?p=4427875#p4427875"]Если нет возможности или желания собрать УМ самому,то можно купить по обьявлению на QRZ.RU, CQham.ru.
Ребята сами делают и продают.На любой вкус усилители в продаже.[/uquote]
Да и на авито попадаются. Качество монтажа правда плавает очень сильно, да и вообще надо внутренности смотреть - в одних вакуумные КПЕ, а в других прореженные какие то дешевые, ну и остальное... соответствует.

[AlexS4]

ну лампу же тоже можно как минимум: разбить, сжечь накал, перегреть анод, ... по сути лампа это транзистор из начала прошлого века который конструктивно имеет конский импульсый запас по электрическим воздейстиям

[sibiryaknick]

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4427923#p4427923"]лампу же тоже можно как минимум: разбить, сжечь накал, перегреть анод,[/uquote]
Случайно "перегреть анод" у лампы только с дури можно, а реально по цвету лампы видны перезагрузки, и сразу устраняется этот режим, и "сжечь накал" при номинальном напряжении маловероятно, а уж " разбить" лампу может только безрукий идиот...

[Morroc]

Можно антенну ненастроенную к транзисторному усилку не подключать и он не сгорит, но...

[RA3WSI]

Да и на панели УМ есть приборы "Ток анода" и "ток сетки".
По провалу тока можно судить о степени согласования П контура с нагрузкой.

[sibiryaknick]

[uquote="RA3WSI",url="/forum/viewtopic.php?p=4427875#p4427875"]ОК использовать,запаралелив половинки или в двухтактных схемах.
[/uquote]
Ты привел хорошую схему, "запаралелив половинки" ГУ-29. Вот один вопрос, для меня пока не понятный, а способна эта схема УМ выдать 100 ватт на выходе?

[RA3WSI]

Это двухтактная схема.Здесь не запаралелены половинки.
Она выдаст 100вт.
А так лучше на 2х-3х ГУ50.

[AlexS4]

грубо макс мощность вроде можно оценить исходя из макс ток анода достижимого при данном напряжении на аноде и практического кпд 30..40% : Vanode*Ianode_max*0.3..0.4
теоретически у двухтактника ГУ29 при 600V , 90mA?? ~ >>> 600*90e-3*.4*2=43W
а сколько в реальности - лучше спрашивать у тех у кого есть ГУ29 600V PA

[roman.com]

Это двухтактная схема.

Screenshot_1.jpg

(45.89 КБ) 74 скачивания

делайте на транзисторах)) КПД ~70 %

Screenshot_2.jpg

(89.02 КБ) 68 скачиваний

[sibiryaknick]

[uquote="RA3WSI",url="/forum/viewtopic.php?p=4429410#p4429410"]Она выдаст 100вт.
А так лучше на 2х-3х ГУ50.[/uquote]
Да , но габариты "на 2х-3х ГУ50" будут больше да и тепловой режим тоже....

[RA3WSI]

Две ГУ50 при отдаваемых 100вт будут работать в лёгком режиме.Их надолго хватит,даже обдувать не надо будет.
Одна лампа выдает около 90вт,а работают две лампы в параллель.
ГУ50 дешевые и распространенные.

Да и габариты УМ не такие и большие.Это зависит от тебя, как скомпонуешь монтаж.
В нэте посмотри примеры конструкций УМ на ГУ50.

[sibiryaknick]

[uquote="RA3WSI",url="/forum/viewtopic.php?p=4429842#p4429842"]примеры конструкций УМ на ГУ50.

[/uquote]
Твоё изделие на ГУ50 сморится добротно, но судя по наличию мощеных трансформаторов оно по весу весьма громоздко...

[RA3WSI]

Так это накальный трансформатор.
Для Анодно-экранных цепей питание используется бестрансформаторное.

[AlexS4]

а там по 5W на лампу на накал всего для гу50 врод, можно какойнить адаптер импульсный 5V3A подрегулировать чутка и сбросить полкило веса.

[sibiryaknick]

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4430371#p4430371"]а там по 5W на лампу на накал всего для гу50 врод, можно какойнить адаптер импульсный 5V3A подрегулировать чутка и сбросить полкило веса. [/uquote]
Для 3-х ламп ГУ50 нужна мощность на каналах не ниже 30,6675 вт.

[RA3WSI]

А три и не надо.Ставь две))
Проблема пустячная.

[zvukovik]

всем привет, есть задумка передавать цифровые данные на частотах в районе 1МГц, но цифровые трансиверы начинаются от сотни МГц (или плохо искал), возникла такая бредовая идея, что если смешать сигнал с такого трансивера и с гетеродина, например 140 и 141, чтобы получить на выходе 1, а на приём обратно повысить, может такое работать?

[AlexS4]

zvukovik, вполне может!, почему нет, а какая модуляция и полоса? могут быть нюансы но врядли непреодолимые.

[zvukovik]

про подробности пока не думал, надо экспериментировать, вообще идея в том, чтобы передатчик с компактной антенной вроде магнитной перемещался вдоль растянутого куска или петли из провода, длиной метров 200 или сколько получится, примерно как излучающий кабель, но это будет в шахте, и нормальный излучающий применить нельзя, надо иметь возможность периодически его рвать и соединять на скрутки, соответственно, и согласования никакого, есть подобная работающая система, но там передача от большой петли на маленькую магнитную антенну, а хочется наоборот