Вопросы по питанию накала лампы.

[kentgaryk]

Питание стабилизированным током приводят на форумах посвящённых Hi end

Вот это точно сборище безграмотных, необразованных, религиозно настроенных лохов.

По большому счету безразлично чем питать накалы, но напряжением проще.

[musor]

питать током накалы есть смысл толка при последователном соединени абсолютно одинаковых ламп...и то если есть нужные им БАРЕТЕРЫ а их щас достать сложне чем лампы -ВЫМЕРЛи ка клас
делать их аналог на ПП электронике-снизить надежность ЛАМПОВОГОприбора в десятки раз-имено неубиваемость при ЭМИ и радиации цена в лампотехе..
и поэтому полвека+лампы питают напряжением переменки через тран дающий 6.3в а если надо его стабилизировать ка в ослах и измерителных геннераторах на Лампах то ставят схему стабилизаци НАКАЛА на МУ...управляемую кстати тоже лампой оно кстати и скорость разогрева оптимизирует и бросок тока через холодные нити устраняе а tit реле анода рулит-подает его тока после полного прогрева накалорф

[veso74]

Лампы серии P предназначены для последовательного накалного питания - ток одинаков. Существуют телевизионные приемники, сконструированные таким образом. Напр. PCF82, PCC88 ... If = 300 mA. Но они так устроены из-за упрощения блока питания/отсутствия трансформатора, а не из-за лучших свойств например.

[As]

Никто не отрицает, такие лампы были, а возможно - мелкосерийно выпускаются и поныне... Но, у нас более распространены именно косвенного накала на 6,3 вольта (напряжение щелочной НК-батареи из пяти банок, если кто помнит...). У специализированных ламп могут быть довольно заумные схемы накала - но речь ведь не о них... Ещё раз: при питании от стабилизатора тока, например, той же 6Н1П, разброс номинального тока накала у которой превышает 10%, потребует обязательного контроля напряжения на подогревателе и подстройки тока питания при каждой замене ламп...
(смутно помню, во времена господства ламп, системы передачи имели усилительные пункты, собранные на одинаковых лампах, часто - 6Ж1П... Так вот, накал там включался последовательно, но была подстройка проволочным переменным резистором...)

[veso74]

В режим последовательного накалного питания дома работает две устройства: на 2 х 6146B - Beam Power Tube (заводское устройство) и PA 4 х ГУ-50. За много лет эксплуатации не было проблем с заменой ламп: всегда поставил те, которые есть в наличии. Если есть разница в параметрах, через определенное время они уже одинаковы . Правда далеко не слежу за параметрами после запятой ( ) , но режимы работы важны.

[Борисович]

veso74,
А ежели ты про такое включение накала ламп всё сам знаешь,да ещё и опыт имеешь,то зачем тут вопросы об этом задаёшь?
Разрешение тебе тут надо,на такое включение?
РАЗРЕШАЮ

[veso74]

Борисович, не понял вопроса (русский не мой язык, частично пользую переводчик), а хотел сказать, что есть заводские устройства такого рода, и ничего страшного за их срок службы не произошло. Только ищем проблемы там, где их нет. Лампы (особенно некоторые виды) допускают очень высокую степень изменения напряжения накала, например, без сокращения срока их службы. Вкл никогда не использовал стаб, не говоря уже об этом, и наша сеть была в прошлом, напр. от 180V до 240V.

[Борисович]

veso74,
Там вопросов и ответов не было.
Чисто ироничный пост.
Наверное, переводчик смысл его не точно понял

[As]

...И всё же, откуда такое желание всё усложнять?! Для стандартного напряжения накала легко найти стандартные же анодно-накальные трансформаторы, не нужны особо сложные схемы стабилизации... Я ещё пойму последовательное включение накалов ламп для питания их от бортовой сети автомобиля - но уж в стационарном-то устройстве каков тайный смысл сего действа?!

[kentgaryk]

И всё же, откуда такое желание всё усложнять?!

Усложнено было тогда когда вместо нормального качественного усилителя сделали ламповый. А уж питание накала стабилизированным током - это мелкая примочка.

[Борисович]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4280266#p4280266"]А уж питание накала стабилизированным током - это мелкая примочка. [/uquote]
Это смотря ,откуда посмотреть.
Показал как то человек усилитель.


13 ламп.
Сразу +5-6, а может даже +10-15.
За солидность внешнего вида.
Схемы не показал

[Vilsi]

блин, везде написано, что 12 В использовалось в импортных лампах. они умудрялись делать два подогревателя в одной (!) лампе (к примеру, 2 триода) с одинаковым сопротивлением. для сссровских ламп такое было невозможно, потому как не хватало технологии. поэтому на всё наплевали и стали ставить накалы параллельно на 6 В.
а что будет, если поставить два накала последовательно? даже при небольшом разбросе сопротивлений один из накалов начинает работать с перегревом, второй с недогревом. само по себе это приводит к разной эмиссии ламп. а тут ещё из-за разной температуры появляется разная скорость старения, которая, в свою очередь, приводит к увеличению перекоса.
с параллельным подогревом происходит то же самое, но гораздо медленнее. поэтому для совка везде идёт 6В.
а насчёт постоянки и переменки - пофиг. постоянка требует дополнительных затрат по мощности, железу и финансам. зато позволяет точно контролировать напряжение накала. что может быть полезно при обеспечении долговечности лампы.
переменка не требует затрат, но при определенных режимах может загнать катод в недостаточную эмиссию или, наоборот, повышенную.
так что параллелька рулит
кстати, сейчас достаточно просто сделать накал на базе импульсных источников. дешёвка, и по энергетике не сильно напрягает. я тут года три назад такое сделал на гитарном усилке . вполне себе играбельный получился.

[сэм]

Советские лампы были не только на 6в ,но и на 12

[kentgaryk]

Схемы не показал

Ясен хер схема сов. секретная! А слушать давал....или тоже государственная тайна?

[6ф1]

А схема стандарт, от радиолы "Беларусь" и т. п.
Слева четыре - оконечник, 6П - чего нибудь и три- 6Н-чего нибудь.
А справа кенотрон и пары 6Ж1П для преда достаточно.
Или у него ещё и микрофон для караоке.
В старых аппаратах на силовиках экономили, поэтому накалы в послед , но там на шасси могла фаза оказаться. Потому и ящик из толстой фанеры клееный.

[Martian]

а раньше лампы прятали внутрь. Да ещё и под колпак каждую.... А теперь надо слушать и смотреть. А то, не дай бог, перепутаешь звучание лампового с транзисторным...

[Борисович]

Vilsi,
Вы в одну кучу не валите : когда не могли ,и когда не считали нужным.
Когда надо было очень даже могли.Чисто для примера.Лампа на 6 и 12 вольт накала.
А буржуи в ламповые времена имели сильно нездоровый интерес к бестрансформаторному питанию бытовой аппаратуры.Даже телевизоров.
Видать себестоимость уменьшали,прибыль увеличивали. А медь у них дорогая была.
И наделали кучу ламп с единым током накала - 0,3 А.
И самыми разнообразными напряжениями накала.
В ТВ ихних и на 20 в были и на другие.
А несколько таких типов ламп на 12 вольт заметили сейчас аудиофилы.И теперь они ,эти лампы,как супер- пупер достижение ихней буржуйской технической мысли.
А вот с накалом на 220в не смогли они.Хотя читал в древней книге,что пытались. Но не смогли

[kentgaryk]

А схема стандарт, от радиолы "Беларусь" и т. п.

Какой там нах Беларусь, там Г-807 в оконечнике! Поди пару УМ-50 приговорили!

и смотреть.

Конечно смотреть! Какой же секос в темноте? У колхозникофф тока! Аудиофилы люди креативные!

[Борисович]

А обсуждение этого самого усилителя.
Оно тута
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=48&t=107772

[kentgaryk]

Оно тута

За 55 тыр!
А вот тута https://www.avito.ru/pereslavl-zalesski ... 2508329553

Если нет разницы - зачем платить больше?

https://img.likeness.ru/14/00/140/1346764784.jpg