Мелкие вопросы по теории

[ED VAS]

Напруга питания посреди клемм 1—2 равна 5,0+0,1В
Сопротивление посреди штырьков 1 и 2 составляет 1800...2000Ом
Свободный ход составляет от 0 до 2%
Напруга между клемами 3—2 при закрытой воздушной заслонке: 250..650мв
Открывание воздушной заслонки более 90%
Напруга между клемами 3 и 2, при открытом дросселе составляет от 3900мв до 4700мв
Прибор способен поворачиваться до 1000000 раз
Величина выходящей напруги устройства линейно зависит от угла поворачивания и располагается в отрезке 0...1000(250...4800мв). Наклон характеристики равна 0,048 В/о
Рабочая область датчика располагается в линейном отрезке графика 10...900. Это отвечает величине открытия дросселя от 0 до 100%. Наклон графика равно 0,039 В/%.

Добавлено after 9 minutes 24 seconds:
1 штырек +; второй - ; третий сигнальный.

[AlexS4]

ок значит чтоб вольтметр показывал 1V при открытой заслонке нужен делитель ~ 1:4.5
и чтоб этот делитель не просаживал датчик его сопротивление должно быть 50k+ но и выше 300k тож ненадо чтоб поменьше помех ловить.

ок берем 47k и 13k или чтото другое чтоб (R1+R2)/R2~=4.5 и подключаем вольтметр на R2. сразу делаем чтоб R2 был на минусе, так проще будет приделать готовый вольтметр с питанием от бортсети.

проще всего взять подстроечный резистор 47k...300k крайние его выводы на 2,3 а вольтметр на 2 и средний. и установить подстроечником 1V при нажатой педали.

[ED VAS]

Уважаемый, а можно схему нарисовать. Мне так проще будет понять. Как то не усваивается в моей голове электронная терминология.

[AlexS4]

(-)-(2)------[___]---(3)-(out)
(-)--((V))-----| <подстроечный резистор от 47k до 300k
........^вольтметр

[ED VAS]

А если использовать стрелочный вольтметр на сколько вольт он должен быть? Цифровой я как то сходу не воспринимаю, привык к стрелочным.

Добавлено after 19 minutes 4 seconds:
AlexS4, Спасибо за науку. Закажу необходимые детали и буду собирать схему.

[jast321]

[uquote="Динозавр",url="/forum/viewtopic.php?p=4199575#p4199575"]jast321, как ток может течь через верхний резистор в в сторону с наибольшим потенциалом?[/uquote]вот и у меня это не укладывалось в голове

Добавлено after 1 minute 53 seconds:
HochReiter, да, все стало более понятно
Никакого тока на самом деле в верх нет

Добавлено after 16 seconds:
Спасибо всем!

[HochReiter]

jast321, точно нет тока вверх? Аналогия: когда плывёшь против течения, но скорость течения больше твоей скорости - есть движение против течения? Шевеление руками и ногами в соответствующую сторону есть

[jast321]

HochReiter, да вроде точно:)
Странная аналогия
А что если рассмотреть прямую водопроводную трубу по которой движется поток воды? Там же не может наблюдаться такого явления!
И в проводе наверное также, напряжённость в/м направлена в одну сторону и значит ток будет туда направлен. Не может же он течь одновременно и по и против сил эл.поля ?
Хотя подсчеты говорят, что это именно так, чудеса какие-то

[Света]

Вы ещё не рассмотрели, как переменный ток проходит через заряженный конденсатор...
А вообще, в электронике, в большинстве случаев, постоянный и переменный токи рассматриваются отдельно.
Кстати, Ваша схема приводит к схеме каскада на транзисторе, где смещение задаётся двумя резисторами. При определении входного сопротивления по переменному току, резисторы смещения включены параллельно.
Ну а насчёт напряжений, переменное напряжение складывается с постоянным, вызывая его колебания с амплитудой этого переменного напряжения...

[AlexS4]

jast321, рассмотрите не абсолютное значение тока а его изменение при изменении напряжения, я же выше написал)) прикол в том что ток может быть направлен в одну сторону а его изменение в другую! кактотак.

Добавлено after 14 minutes 58 seconds:
[uquote="ED VAS",url="/forum/viewtopic.php?p=4200159#p4200159"]А если использовать стрелочный вольтметр на сколько вольт он должен быть? Цифровой я как то сходу не воспринимаю, привык к стрелочным.[/uquote]

ED VAS, только осторожнее, стрелочный прибор должен быть очень чувствительным(с током полного отклонения не более 50-100uA) , иначе без усилителя здесь не получится, будет засаживать сигнал с датчика. здесь подойдет любой микроамперметр 30..100uA, подключенный прямо по схеме выше.

а прощще/дешевле наверное светодиодный вольтметр - линейную шкалу со входным напряжением полного отклонения не более 4.5V. и также подстроечным резистором подогнать под полное открытие.

[HochReiter]

jast321, аналогии все странные, на то они и аналогии. Пловца легче отличить от воды, чем одну воду от другой воды, потому я и привёл для примера его. Смотрим на него с берега. Картина первая: лежит он на воде, как медуза, его несёт течение. Начал шевелить руками и ногами, плыть против течения - движение его замедлилось. Скорость пловца - изменение скорости, с которой он проплывает мимо нас. С электрическим током то же самое. Ток через верхний резистор можно рассматривать как сумму токов: от источника питания, он направлен сверху вниз и от источника сигнала, он направлен снизу вверх. Первый ток больше, потому и суммарный направлен сверху вниз. Но ток от источника питания нас не волнует. Изменим напряжение питания, изменятся токи, но сопротивление цепи для источника сигнала будет тем же самым, как силы пловца не зависят от скорости течения реки.
Ток, состоящий из двух (или более) токов - дело обычное, встречается часто. Особенно, когда один из них постоянный, другой - переменный. Так проще и понимать, и считать. Разделяй и властвуй, как говорится.

[mickbell]

Там, где река Белая (Агидель) впадает в Каму, хорошо видны обе воды - белая из Агидели какое-то время не смешивается с тёмной камской. Потом, конечно, всё выравнивается. Если это увидеть (с теплохода, как я, или даже с коптера), то, наверно, можно сформировать для себя понятие о двух токах. Это тоже будет модель, не похожая на реальность, ну хоть такая...

[ED VAS]

AlexS4, Все отлично получилось с цифровым мультиметром.Сам не ожидал но цифровой в данном случае мне понравился. Цифра четко показывает процент открытия заслонки. Большое спасибо. Хотел подправить вам карму, но оказалось что я еще не дорос до этого. Выросту поправлю:). Удачи.

[aletdin]

ребяты. вот какая загадочная фигня. был у меня паяльник советский на 25 ватт, я ему сделал простейший регулятор нагрева, а именно диод Д226 с тумблером. всё работало отлично. другой паяльник - китайский, 40 ватт со стальным жалом. дюже грелся, так что припой не брал. снял я с советского паяльника "нехитрое устройство" с диодом и приделал к китайскому. и что же?... напрямую он греется (как раньше, до нагара), а вот через диод - ваще НИКАК. холодный. диод рабочий, проверял. вот что за фигня такая? пол дня уже думаю.

[jast321]

Может китайский с регулятором?

[mickbell]

[uquote="aletdin",url="/forum/viewtopic.php?p=4200914#p4200914"]вот что за фигня такая? пол дня уже думаю.[/uquote]"А шо тут думать? Трусить надо!" Переверните диод. Если паяло заработает - значит, он там уже и так есть.

[ypppu]

Наверное в китайском уже стоит диод, направленный встречно.
Опередили.

[aletdin]

ну не знаю... паяльник простейший. куплен за 350р. без всяких регуляторов...

а как проверить, есть там диод или нет?

[ypppu]

[uquote="aletdin",url="/forum/viewtopic.php?p=4200929#p4200929"]а как проверить, есть там диод или нет?[/uquote]
Включить паяльник через диод. Потом перевернуть диод, и снова включить паяльник. Если в одном из двух случаев паяльник греется, а в другом случае не греется, значит в паяльник встроен диод.

[HochReiter]

То круглое, жёлтое с белым рядом с белым треугольником - это не ручка переменного резистора регулятора??? Очень похоже.