Мелкие вопросы по УНЧ.

[gsmart]

Используйте составной транзистор из серии типа КТ972/КТ973; КТ829/КТ853 и динамик от телефона или детских игрушек вместо пьезоизлучателя.
Для корректной работы пьезодинамика нужно напряжение вольт 30ть.

[Loyso Pondohva]

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4177967#p4177967"]Используйте составной транзистор из серии типа КТ972/КТ973; КТ829/КТ853.[/uquote]

О! Это дело! Есть КТ829A и ТIP 122. Поищу динамик с более-менее большим сопротивлением, но не пьезо.

Нашел на 8 ом от диктофона. Попробую в эту же схему поставить ТIP122 и этот динамик.

Про пьезодинамик и 30 вольт - не знал. Спасибо.

Или придется порыться по сусекам и все же наскрести одну микросхему маломощного УЗЧ. Вдруг она там есть - в сусеках...

[АлександрЛ]

А чем вас вот эта, ваша же схема, не устраивает?

Каскад на транзисторе.jpg

(51.07 КБ) 89 скачиваний

Любой динамик иди наушник с более- менее большим сопротивлением, можно даже попробовать компьютерную "пищалку"-

Там конструкция- почти что "головной телефон", так, что что-то слышно будет
зы.. А "наушник" можно изъять из трубки любого стационарного телефона..

Только в схеме нужно подбирать резистор в цепи от +5 вольт до базы транзистора, так, чтобы, при отсутствии сигнала на коллекторе транзистора было примерно половина напряжения питания.

[1en2]

Loyso Pondohva
Ус каскад - это не просто детали поставить, а хоть как-то прикинуть, чтоб оно было на что-то похоже...

[Levontay]

Про TDA9302 15-30V; 2A оконечный каскад кадровой развертки - не найду частотной характеристики - можно-ли на его основе сделать усилитель звука?

[sergeisams]

[uquote="Levontay",url="/forum/viewtopic.php?p=4178205#p4178205"]TDA9302 - можно-ли на его основе сделать усилитель звука?[/uquote]
Стесняюсь спросить, а что не хватает ассортимента микросхем усилителей ???

не найду частотной характеристики

Какие там частотные характеристики, если эта микросхема заточена на работу с частотой кадровой развёртки - 50 Hz .

[Loyso Pondohva]

[uquote="Loyso Pondohva",url="/forum/viewtopic.php?p=4177968#p4177968"]Или придется порыться по сусекам и все же наскрести одну микросхему маломощного УЗЧ. Вдруг она там есть - в сусеках...[/uquote]

Нашел в старой плате от телека TDA7267a, выпаял и поставил. Там минимум обвязки - два электролитических конденсатора и один керамический. 32 дб коэффициент усиления. Динамик на 8 ом и 1 ватт поставил.

Все прекрасно - и громко и качество звука хорошее! Надо было вообще сразу понять, что УЗЧ технически проще из микросхемы найти, чем из транзисторов собирать.

[EMiq]

Простой УНЧ с неплохими параметрами для начинающих.

[samand587]

[uquote="samand587",url="/forum/viewtopic.php?p=4128889#p4128889"][uquote="Zub@stik",url="/forum/viewtopic.php?p=4128783#p4128783"]В LM1036 вроде и ТК присутствует...[/uquote]

Заказал- проверим [/uquote]

Собрал ТБ на LM1036. Отлично

[kentgaryk]

Каков уровень шума пик-пик на выходе при максимальном уровне громкости, среднем положении остальных регуляторов и закороченном входе сказать можешь?

[samand587]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4190060#p4190060"]Каков уровень шума...[/uquote]

Измерять не чем, а на слух на всех позициях тишина. Был очень удивлен. Усилитель на TDA7377.

З.Ы. До этого собирал на TDA1524 и на операционных усилителях- не сравнить! Усилитель был этот же.

[kentgaryk]

У LM1036 шум нормирован в отличии от TDA1524, вот я и хотел сравнить.

[samand587]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4190179#p4190179"]... вот я и хотел сравнить.[/uquote]

Очень трудно подобрать слова для сравнения! LM1036 на отлично, а TDA1524 на троечку.

[EMiq]

Тот же "Простой УНЧ с неплохими параметрами для начинающих". Только на выходе сладкая парочка -1943-5200.Искажения 0.005-0.008% на 10-15 Вт при однополярном питании 36-40В. Линейность выходных транзисторов определяет многое в качестве усилителя.

[Alexandr64]

[uquote="EMiq",url="/forum/viewtopic.php?p=4191380#p4191380"]... Линейность выходных транзисторов определяет многое в качестве усилителя.[/uquote]
+100500 Я бы даже сказал определяет всё.

[12943]

[uquote="EMiq",url="/forum/viewtopic.php?p=4191380#p4191380"]Линейность выходных транзисторов определяет многое в качестве усилителя.[/uquote]

Для примера один и тот же усилитель, при выходной мощности 17 Вт, в двух вариантах выхода:
1) ТТА0001/ТТС0001, очень линейные. Усилитель показал Кг 0,000003%
2) БД911/912, те, что вы мне дали. Кг 0,000006%
Поскольку разница обнаруживается с трудом, то надо сделать следующий вывод:

Линейность усилителя мощности определяется глубиной общей ООС и, в меньшей степени, линейностью усилителя напряжения.
Выходной каскад или выходные транзисторы этого каскада на общую линейность практически не влияют.

Зашли картинки.

[As]

...А кто сказал, что акустическая система является линейной нагрузкой?! Соответственно, все ваши виртуальные измерения на практике реализовать не удастся без существенного усложнения схемы...

[12943]

Я вижу, ваш принцип - сгорел сарай, гори и хата.
Раз АС имеют нелинейное сопротивление, надо вместо усилителя использовать какое-нибудь гавно.

[EMiq]

В этом простом усилителе надо на выходе отделить комплексную нагрузку параллельной RL цепью 4R7-10R и 1.5 мкГн ( 24 витка ПЭВТЛ- 0.64 катушка диам. 8-10 мм) достаточно.

[12943]

Комплексная - одно, а нелинейная - другое.