И чо, я пол дня в прошлые выходные выяснял как спектр растянуть до нуля...
Добавлено after 1 minute 2 seconds:
Тыж с Алежей не шаришь в ЛТсапайсе!?
Добавлено after 16 minutes 40 seconds:
Не, прокрутить в ЛТсапайсе ОЭ канечно можно тока чо это даст, я то знаю как бороться с интермодуляцией, увеличит резистор Rэ, зашуниировать его конденсатором... И всех делов то...
А вот что при этом происходит...вот это да... надо собственно сам процесс знать ну типо вот такого...
При прохождении двух синусойд через переход БЭ, ёмкость перехода на такой-то частоте не заряжается до чего то там, а при какой-то частоте она заряжается, в коллекторе появлятся что то с какой-то фазой, это что то проходит через Rэ и чего то там гасит на входе, хотя чего там гасит если искажений на входе нет? Ну как то так...
Во-первых, мы с вами коньяк не пили. Во-вторых, я в ЛТ-спайсе совсем немного моделировал, причём не сам для себя. а на курсах по электромагнитной совместимости. То есть в условиях цейтнота. Так что по этому симулятору ничем не помогу.
Рассуждения про заряд ёмкости эмиттерного перехода, по-моему, глупость: ёмкость там мизерная для таких частот.
сигнал, даже будучи чистейшим синусом, и получивший искажение, напримеро в виде ограничения, путем обратной связи попадет с фазовой задержкой опять на вход диффкаскада. часть его, составляющая синусоиду и совпадающая по фазе будет скомпенсирована диффкаскадом, а гадость будет усилена вместе с сигналом и смешана с ним в выходном каскаде.
Да действительно сдвиг фазы это же линейное искажение нахрена Алежа про фазу втирал мыж интермодуляционные искажения рассматриваем.... Опять кони и люди перемешались...
Надо начинать сначала, интермодуляция в ОЭ... Предлагаю начать завтра...
Да лааадно, Uбэ=Uвх-URэ или Uбэ=Uвх-Uоос делов то... Чем больше Rэ тем глубже ООС тем меньше входной сигнал тем на меньший участок ВАХ уложится входной сигнал, и этот участок более линейным будет... Отсюда прямая зависимость чем глубже ООС тем меньше усиление ибо входной сигнал то прибиваем, зато укладываем его в более линейный участок вот и вся наука...
Добавлено after 17 minutes 14 seconds:
Но это работа ООС в неленейном режиме... А мы рассматриваем интермодуляционные искажения у тут с ООС какая то хрень тварится...
Здравствуйте.
Если в даташите на преобразователь напряжения нет входного сопротивления, но зато есть максимальный входной ток, и входное напряжение. Я могу рассчитать входное сопротивление, просто разделив входное напряжение на входной ток из даташита? Тогда достоверное значение получится?
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4137885#p4137885"]А что не так то?[/uquote]Дело не в том, что написано неправильно. А именно в том, чтобы это понять: почему оно так.
Добавлено after 5 minutes 47 seconds:
[uquote="PenguinChik",url="/forum/viewtopic.php?p=4137891#p4137891"]Если в даташите на преобразователь напряжения[/uquote]Что за преобразователь напряжения и зачем знать его входное сопротивление?
Преобразователь. AM1D-2403SH30Z
Нужно входное сопротивление, чтобы рассчитать ток в цепи, где стоит преобразователь. Нужно узнать ток, протекающий через резистор, который стоит до преобразователя. Вот если рассмотреть преобразователь, как нагрузку, и зная его сопротивление рассчитать ток.
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4137739#p4137739"]Чо то мне не нравится что ты там про ООС говоришь, капец...[/uquote]
А ты ко мне побольше прислушивайся.... коньяк не свежий попался, просрочили сцуки. аж 9 лет хранили. и не такое наговоришь
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Мы говорим про нелинейные искажения, температура и интермодуляция сдесь не при чом...
Смотрим схему есть две её вариации на одной Rэ =50 Ом на другой 100 Ом падение на Uбэ от входного сигнала где будет меньше? Правильно там где Rэ =100 Ом прикручиваем к этому новое понятие глубина ООС будет больше чем у схемы с 50 Ом...
Далее рассматриваем другую картинку...
Слева видим ВАХ перехода БЭ вапрос где амплитуда сигнала будет меньше? Правильно там где Rэ=100 Ом...
Далее где будет линейней участок если уложить большой или маленький сигнал? Правильно линейней будет у маленького сигнала а это у Rэ=100 Ом.
[uquote="PenguinChik",url="/forum/viewtopic.php?p=4137915#p4137915"]Нужно узнать ток, протекающий через резистор, который стоит до преобразователя. Вот если рассмотреть преобразователь, как нагрузку, и зная его сопротивление рассчитать ток.[/uquote]
вот когда вы уже научитесь предоставлять схему, прежде чем задавать вопросы?
Добавлено after 4 minutes 54 seconds:
Express писал(а):И чо Алежа я не прав что ли не так работает ООС?
я сегодня ни чуть не теоретик. я трезв как стеклышко . а на унитазах обьяснять облом
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
[uquote="PenguinChik",url="/forum/viewtopic.php?p=4137915#p4137915"]Нужно входное сопротивление, чтобы рассчитать ток в цепи, где стоит преобразователь.[/uquote]Нет у него никакого входного сопротивления и быть не может. Ибо сопротивление - это коэффициент пропорциональности между напряжением и током при изменении одного из них, а тут нет пропорции. Есть некое устройство со своим КПД, которое, судя по имеющемуся у меня даташиту аймтека, от 0.65 до 0.8, и есть нагрузка, подключённая к выходу этого устройства. У нагрузки есть какой-то диапазон токов потребления и, соответственно, мощностей. Вот эти мощности, поделённые на КПД, и будут по входу. Из них можно было бы определить диапазон токов потребления... "но есть один нюанс!", как говорил Василиваныч. Эти аймтеки не стабилизируют напряжение на выходе, они тупо работают как трансформаторы, но только на постоянном токе, то есть входное напряжение, какое есть, просто изменяют в некое число раз, а ток, наоборот, повышается. В вашем случае входной ток меньше выходного в 7.27 (умножить на КПД!!!) раз, но помните, что выхода два, и токи надо суммировать по обоим. Таким образом вы будете знать входной ток, не зная сопротивления. А вот и, собственно, нюанс. Из-за того, что аймтеки этого типа не занимаются такой фигнёй, как стабилизация выхода, питание на вход им следует подавать строго кошерное: 24 В плюс-минус 10%, то есть последовательный резистор туда никак нельзя, иначе никакой стабильности на выходе вплоть до полной неработоспособности.
PS. Над такими преобразователями, только сингл, а не дабл, с одним выходным напряжением, я издевался по-чёрному, даже 24-вольтовые питал от 12 В, выходное напряжение соответственно снижалось вдвое. При этом они работали, что меня удивило, и даже давали достаточную мне мощность.
Добавлено after 6 minutes 41 second:
[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=4137921#p4137921"]вот когда вы уже научитесь предоставлять схему, прежде чем задавать вопросы?[/uquote]Чует моё перце, лучше б ту схему не видеть.
Последний раз редактировалось mickbell Чт дек 09, 2021 14:48:38, всего редактировалось 1 раз.
и не такое наговоришь