Мелкие вопросы по теории

[rl55]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4061376#p4061376"]Фууууух кажись разобрался тогда. А про немного меняется это вы про эффект Эрли?[/uquote]
Ну вот, я уже подзабыл, чьим именем этот эффект назван, а он знает... Что и подтверждает мое ранее высказанное предположение...

[oleg63m]

[rl55]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4061380#p4061380"]Ну это когда ток пойдёт через эмиттерный резистора а в нашем случае он не идёт...[/uquote]
Ну, если тока коллектора не будет, то будет совсем грустно - потенциал эмиттера сильно просядет - в эмиттерный резистор будет втекать только ток базы, значительно меньший тока коллектора в штатном режиме.

[oleg63m]

песец, аж башка заболела от ваших эмиттеров, пойду спать, пока не наговорил матов

[Express]

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4061385#p4061385"][uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4061376#p4061376"]Фууууух кажись разобрался тогда. А про немного меняется это вы про эффект Эрли?[/uquote]
Ну вот, я уже подзабыл, чьим именем этот эффект назван, а он знает... Что и подтверждает мое ранее высказанное предположение... [/uquote]

Какое предположение? Я транзистор начинал учить с позиции физики твёрдого тела, запутолся плюнул на это дело, и пришёл к вам в абстрактную модель. А про Эрли при увеличении потенциала на коллекторе увеличивается объединённая область БК и база соответственно становится меньше, соответственно рекомбинация уменьшается и увеличивается ток коллектора... Вообщем вот такая муть...

Добавлено after 1 minute 30 seconds:
Правильно Алежа надо валить спать...

[rl55]

Предположение, что ты троллишь...
Постоянное противоречие между представляемым, иногда, уровнем знаний и способностью понять элементарные вещи...

[Express]

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4061396#p4061396"]Предположение, что ты троллишь...
Постоянное противоречие между представляемым, иногда, уровнем знаний и способностью понять элементарные вещи... [/uquote]

Яж сказал что начинал учить не то что надо. А надо было учить что такое источник тока и так далее...Ну вообщим вы поняли...
Поэтому знания кривые и неправильные...

[vovw]

при изменении носителей заряда вырастает и ток входа прибавите сюда еще и температурные изменения выяснили все, давайте мой вопрос практики рассмотрим работу
транзистора v-1 предварительного усилителя---------------для основного каскада ,применяемого в связи ,с малой выходной мощностью микросхемы приемника

[rl55]

Express, а параллельно с теорией практически не изучаешь поведение этих простейших схем на макете?
Намного лучше теория усваивается, когда пропускаешь через руки...

Вон vovw практикует это дело...

vovw, так задай для начала вопрос - а то, что обсуждать-то? Что трехпрограмник, ясно уже...

Добавлено after 14 minutes 9 seconds:
vovw, так что тебя по V1 интересует?
Вижу, что у тебя на входе емкость С1 слишком маленькая - низа будет резать для такого низкого входного сопротивления V1 по представленной схеме.
Сдвоенный регулятор громкости еще зачем-то

[vovw]

это схема усилителя трех програмника в которой добавлен предварительный усилитель меня интересует вопрос, резистор р-3 чем выше его сопротивление, тем сильнее выделяется на нем сигнал с колектора так же

[rl55]

Да. Только он (резистор) не один в этом участвует - параллельно ему подключается нагрузка в виде регулятора громкости R10 и входного сопротивления основного УНЧ (вход V3).
Поэтому, совместно они определяют Ку V1.

А не слишком большое усиление ты решил добавить? Если оно будет излишним, то его можно и убавить последовательным включением в цепь эмиттера V1 резистора нужного номинала. Заодно и входное сопротивление повысится и его (V1) нелинейные искажения уменьшатся.

[vovw]

поэтому интересуюсь сигнал сильный но искаженный и это портило всю модернизацию------------ я про резистор р-3 ,так ваш вариант добавить в цепь эмиттера дополнительный резистор этим ослабить питание - за счет чего и уменьшится усиление это верно?

[mickbell]

Нет, дело не в питании.

[vovw]

ОБРАТНАЯ связь?

[rl55]

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4061432#p4061432"]так ваш вариант добавить в цепь эмиттера дополнительный резистор этим ослабить питание - за счет чего и уменьшится усиление это верно?[/uquote]
Усиление уменьшится, только не из-за "ослабления питания" - это неверное объяснение. За счет действия получившейся обратной связи.

Если хочешь Ку приблизительно 10, то и введи в цепь эмиттера V1 резистор порядка 200 Ом.
С23 можешь убрать - он там не нужен. С8 можно уменьшить, если есть желание, микрофарад до 100.
Вообще, чисто практически подбери номинал эмиттерного резистора для получения максимальной неискаженной выходной мощности при максимальном положении регулятора громкости.
С1 микрофарад на 20 поставь.

[vovw]

входящий 70 милливольт на транзистор т-1 выходящий с него должен быть ,на вход транзистора v--3 около 250 милливольт -------------------------сейчас я подумаю про обратную связь и завтра напишу свои предположения

[rl55]

А откуда тебе известно, что на входе V3 должно быть 250 мВ?
На схеме написано 0,4В, что в принципе соответствует 2,2В на выходе при обозначенных номиналах ОС основного усилителя (R10, R19).
Давай возьмем 50 мВ на входе - тогда Ку нужен 400мВ/50мв=8.
Вот где-то то, что я предложил. Практически и проверишь под свой источник сигнала и при необходимости подкорректируешь.

[vovw]

250 так указанно в некоторых описаниях трехпрограммников ------но есть пометка что завод может допускать изменения, вообщем типовая схема отличаются они номиналом деталей ,резисторов и конденсаторов,

[rl55]

Ну вот практически и подберешь. Можешь переменный резистор встроить в цепь эмиттера порядка 1 кОм, установишь нужное усиление, потом, измерив введенную часть сопротивления, заменишь его постоянным ближайшего номинала.

[vovw]

попробую так сделать ,напишу о экспериментах