[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4057470#p4057470"]членистоногими[/uquote]
и жопорукими тоже
Добавлено after 1 minute 12 seconds:
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4057467#p4057467"]разной хуеты сюда понаписал хрен разберёшь, один одно пишит другой другое....[/uquote]
а моск зачем? чтобы фильтрить
но, ближе к телу теме
Последний раз редактировалось oleg63m Вт июл 06, 2021 13:45:12, всего редактировалось 1 раз.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Вот написал "посмотри на Q4", mickbell - "Ну а как иначе?", я схему с симулятора дал, а ОН - транзистор пошел менять!!!!!!!
Мозги включите. Хоть немного.
[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=4057473#p4057473"][uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4057470#p4057470"]членистоногими[/uquote]
и жопорукими тоже
Добавлено after 1 minute 12 seconds:
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4057467#p4057467"]разной хуеты сюда понаписал хрен разберёшь, один одно пишит другой другое....[/uquote]
а моск зачем? чтобы фильтрить
но, ближе к телу теме[/uquote]
Атмудоханый Славик555 очень даже правдоподобно писал, пока его на пиздеже 1234 не выловил, я ему почти поверил ёпт!?
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4057467#p4057467"]Ты ещё скажи что ты в первый раз это слышишь? Что блять при нагреве увеличивается потенциал базы???[/uquote]
а с какого бодуна она греется то?если в курятнике одна курица температурит, ее убирают в суп.
а у тебя в схеме целый транзель температурит, ковид у него, не иначе
Добавлено after 27 minutes 48 seconds:
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4057480#p4057480"]правдоподобно писал, пока его на пиздеже 1234 не выловил, я ему почти поверил ёпт!?[/uquote]
Тебе, плять, еще судить, кто как и чего пишет... главное, чтобы концы сошлись. Да-да, у тебя в башке.
кстати, я тоже писал часто абсолютную фуйню, но только лишь ради того, что-бы тебе через кость, в зачатки мозга, что-то дошло. ведь непробиваемо. броня, епть.
вот теперь ты начал по-немного соображать, а значит чего-то пробилось через непробиваемую тупость. это уже огромный успех.
так что, ты должен только благодарить, а не хулить.
Последний раз редактировалось oleg63m Вт июл 06, 2021 14:32:48, всего редактировалось 1 раз.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=4057381#p4057381"][uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4057362#p4057362"]Далеко не уходи...[/uquote]
все запаслись поп кормом? продолжение марлезонского балета...
а насчет потенциала базы, вопрос тоже спорный. как завещал великий относильщик, все в мире относительно. если измерять относительно эмиттера, он, конечно будет меняться, а вот относительно противоположного конца резистора в эмиттере- нет.
поэтому, вопросы надо задавать продуманно. как вопрос задашь, так и ответку схлопочешь.[/uquote]
Что то мне не нравится эта фраза???
Если ток коллектора увеличился то ток базы тоже увеличится а значит потенциал точки Б изменится и пох относительно чего его мерить, он будет другим что так что так мерить???
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4057515#p4057515"]Если ток коллектора увеличился то ток базы тоже увеличится а значит потенциал точки Б изменится и пох относительно чего его мерить, он будет другим что так что так мерить???[/uquote]
с какого .уя? тоесть обоснуй
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4057498#p4057498"]Увы, нет.[/uquote]
Так а чего же он у экспреса меняется, если коэф. дан как константа привязанная к транзистору? Может он не спроста такое название имеет? Может H-параметры четырехполюсника все же привязаны к схеме этого четырехполюсника?
А человек выдернул транзистор из этой схемы четырехполюсника, где коэф. измерялся, всунул транзистор в другую схему, и орет на весь форум что у него коэффициент меняется и как такое может быть!!
Наверху R1 +12в допустим в точке Б 4в на эмиттере значит 3,4в
Ток увеличили.
Через R1 пошло больше тока а значит увеличилось падение напряжения на R1 и в точке Б уже допустим 5в транзистор подтянет эмиттер на нём уже 4,4в
Относительно эмиттера так и осталось ааа относительно нуля было 4в а стало 5в
Добавлено after 2 minutes 58 seconds:
[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=4057520#p4057520"][uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4057498#p4057498"]Увы, нет.[/uquote]
Так а чего же он у экспреса меняется, если коэф. дан как константа привязанная к транзистору? Может он не спроста такое название имеет? Может H-параметры четырехполюсника все же привязаны к схеме этого четырехполюсника?
А человек выдернул транзистор из этой схемы четырехполюсника, где коэф. измерялся, всунул транзистор в другую схему, и орет на весь форум что у него коэффициент меняется и как такое может быть!![/uquote]
Может, в насыщении коэффициент падает очень сильно...
[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=4057520#p4057520"]и орет на весь форум[/uquote]
Не надо заставлять меня разговаривать с насекомым.
[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=4057520#p4057520"]Так а чего же он у экспреса меняется, если коэф. дан как константа привязанная к транзистору? Может он не спроста такое название имеет? Может H-параметры четырехполюсника все же привязаны к схеме этого четырехполюсника?[/uquote]
В какую бы схему транзистор ни воткнули, отношение тока коллектора к току базы останется неизменным, при заданном напряжении К-Э и токе коллектора (или базы, или эмиттера).
Да чо уж там, пускай напишет Алессандро Вольте, Андре Амперу, Георгу Ому, Густаву Кирхгофу и даже Джеймсу Максвеллу, чтобы они поотменяли свои законы. Может быть, так большего достигнет.
[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=4057518#p4057518"][uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4057515#p4057515"]Если ток коллектора увеличился то ток базы тоже увеличится а значит потенциал точки Б изменится и пох относительно чего его мерить, он будет другим что так что так мерить???[/uquote]
с какого .уя? тоесть обоснуй[/uquote]
Ну ты где Алежа? Что скажешь потексту?
Наверху R1 +12в допустим в точке Б 4в на эмиттере значит 3,4в
Ток увеличили.
Через R1 пошло больше тока а значит увеличилось падение напряжения на R1 и в точке Б уже допустим 5в транзистор подтянет эмиттер на нём уже 4,4в
Относительно эмиттера так и осталось ааа относительно нуля было 4в а стало 5в
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4057538#p4057538"]В какую бы схему транзистор ни воткнули, отношение тока коллектора к току базы останется неизменным, при заданном напряжении К-Э и токе коллектора (или базы, или эмиттера).[/uquote]
Знаете что Вы только что сделали? Вы обвели транзистор кружочком - вырезали из всей схемы, по сути всунули в тот четырехполюсник, и сказали - смотри все верно, все работает. А что делает экспрес? А он берет большую схему вместе с резисторами и пытается туда прилепить коэффициент.
[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=4057558#p4057558"][uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4057538#p4057538"]В какую бы схему транзистор ни воткнули, отношение тока коллектора к току базы останется неизменным, при заданном напряжении К-Э и токе коллектора (или базы, или эмиттера).[/uquote]
Знаете что Вы только что сделали? Вы обвели транзистор кружочком - вырезали из всей схемы, по сути всунули в тот четырехполюсник, и сказали - смотри все верно, все работает. А что делает экспрес? А он берет большую схему вместе с резисторами и пытается туда прилепить коэффициент.[/uquote]
Ты чо прикалываешься?
Как рассчитывается каскад? Находится желаемый ток коллектора делится на h21э минимальный из даташита и находится ток делителя, ёпт...
Express писал(а):
1. Наверху R1 +12в допустим в точке Б 4в на эмиттере значит 3,4в
2. Ток увеличили.
3. Через R1 пошло больше тока а значит увеличилось падение напряжения на R1 и в точке Б уже допустим 5в транзистор подтянет эмиттер на нём уже 4,4в
4. Относительно эмиттера так и осталось ааа относительно нуля было 4в а стало 5в
По порядку:
1. Допустим. Запомним - питание 12V
2. Какой "Ток увеличили". Коллектора, через делителя? Тумань
3. А-a-a-a "через R1 пошло больше тока" значит мы увеличили ток через делителя!!!!!!! Как? - выходить мы подняли питание????????
О том же (поднятие питалово) говорить и факт что "увеличилось падение напряжения на R1" а в точке Б потенциал поднялся.
4. Не вижу смысла продолжать
Express, Вы хоть для себя понимаете что пишете и какие вопросы задаете?
1. Наверху R1 +12в допустим в точке Б 4в на эмиттере значит 3,4в
2. Увеличили ток коллектора по правилу Iб*h21=Iк должен увеличится ток базы ааа значит переходим к пункту 3.
3. Через R1 пошло больше тока а значит увеличилось падение напряжения на R1 и в точке Б уже допустим 5в транзистор подтянет эмиттер на нём уже 4,4в
4. Относительно эмиттера так и осталось ааа относительно нуля было 4в а стало 5в
