[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4057561#p4057561"]Как рассчитывается каскад? Находится желаемый ток коллектора делится на h21э минимальный из даташита и находится ток делителя, ёпт...[/uquote]
Нет двоешник. у тебя резистор в эммитере.
[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=4057610#p4057610"][uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4057561#p4057561"]Как рассчитывается каскад? Находится желаемый ток коллектора делится на h21э минимальный из даташита и находится ток делителя, ёпт...[/uquote]
Нет двоешник. у тебя резистор в эммитере.[/uquote]
Пристрелите отличника он не знает что в даташитах пишут коэффициент усиления по току.
А Rэ ограничивает усиление в рамках задонно номиналом...
Последний раз редактировалось Express Вт июл 06, 2021 19:19:31, всего редактировалось 1 раз.
Ребята! Не нужно путать тематические разделы с МЯЯЯУ! На сегодня - заблокировал двоих, в следующий раз дам блокировку всем участникам "дискуссии" на всё время, что буду разгребать ваши "екскременты"...
Верхний ичточник тока 20мА начинает увеличивать ток коллектора нижнего у которого 10мА. Эту историю помните?
Ну вот опять. ЧТО ты несёшь??
Верхний источник тока НАСТРОЕН обвязкой на ОГРАНИЧЕНИЕ вытекающего из него тока на уровне 20 мА. Пока не подашь питания и не подвесишь потребителя, никакого тока не будет.
Если нижняя часть схемы, т.е. потребитель этого тока ПОПЫТАЕТСЯ вытянуть больше, то ничего не выйдет. 20 мА и баста.
Но если потребитель будет съедать только 10 мА, то и из верхнего ИСТОЧНИКА будет вытекать только 10 мА.
Если у тебя есть цистерна водки (сверху), а ты (снизу) в состоянии залить в себя только три рюмки, то что, в тебя вся цистерна втечёт?
Оживим немного тему... опять про бутстрап.
Вот, допустим, без вольтдобавки коллекторная нагрузка была 1 кΩ. Её тепловой шум ~ 4 нВ/√Гц.
Если сделать резистивную нагрузку в 10 раз больше, то тепловой шум утроится и будет ~ 12 нВ/√Гц.
А если умножить 1 кΩ в 10 раз с помощью вольтдобавки, то будет аж 40 нВ/√Гц.
Невыгодно как-то получается. Я правильно рассуждаю?
режим по постоянному току не меняется. в этом вся и прелесть. наверное, уже не помню. а потом, здесь уже выходной каскад, операции с большими уровня напряжения, и тепло шум уже не играет большого значения. все усиление стараются получить на 1-м(дифф) каскаде. далее, все усиление мощности в основном и согласование с нагрузкой.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Про шум всё верно. Про усиление по напряжению в одном первом каскаде - в общем случае заявление ошибочное.
Типовой биполярный дифкаскад с зеркалом в нагрузке даст максимум 40-45 дБ, остальные 40-60 - второй каскад.
Добавлено after 10 minutes 32 seconds:
[uquote="lumped.net",url="/forum/viewtopic.php?p=4058206#p4058206"]то будет аж 40 нВ/√Гц.
Невыгодно как-то получается. Я правильно рассуждаю?[/uquote]
Это похоже на то, как я в 5 лет рассматривал столярку, где мой дед работал: столько всякого чудесно-восхитительного, фуганки, стамески, разводка для пилы ваще инопланетная штуковина,
только нахера всё это надо, было не понятно.
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4058236#p4058236"]остальные 40-60 - второй каскад.[/uquote]да, но это уже от десятков милливольт до нескольких вольт, по сравнении с шумом это как паравоз против велосипеда.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
Так я и говорю - шум в этом каскаде не интересует никого.
Вольтодобавка делается исключительно для получения большего тока базы верхних транзисторов ВК.
В прошлый раз я и правда неправильную эквивалентную схему нарисовал.
Я думаю C2 повышает сопротивление R1 и на нём падает больше напряжения. Отсюда и усиление. А нельзя было просто увеличить сопротивление R1? Зачем это конденсатором делать? Динамическое усиление какое то что ли.
Если увеличить сопротивление резистора R1, то придётся его сверху питать чем-то более высоковольтным, нежели имеющийся источник. Ток-то ведь через него нужно сохранить, какой был. Как-то неразумно делать специальный источник только для этого.