Ламповый двух тактный усилитель на лампах 6с41с+6э5п

[Борисович]

С эти согласен,симулятор -это математическая модель и его корректность зависит от квалификации разработчика плюс рассматривает идеальные детали ( по лампам как я понял,вообще нет характеристик в базах).
Так по ходу получается,замкнутый круг : симулятор несколько всё идеализирует,а ушами каждый по своему слышит. Вот и получается как бы Лампо - панк занятней,хотя бы посмотреть возможно будет забавно

[SSkot]

[uquote="Борисович",url="/forum/viewtopic.php?p=4031257#p4031257"]....идеальные детали ( по лампам как я понял,вообще нет ...[/uquote]

дважды не правда.
модели как раз приближены к реальным, кроме того в микрокапе модели многоуровненые, чем выше уровень, тем более модель приближена к реальному компонету.

модели буржуинских ламп есть, пользоваться можно.
есть модель советских ламп, за достоверность ничего не могу сказать. да и модель можно подпилить при желании.

[Борисович]

Может и трижды неправ
Тогда риторический вопрос про Лампо-панк,там выше картинки были
А симулятор поймёт,что у лампы на первой картинке катод - один,анода - два,одна сетка общая,другая раздельная и из всего этого хочется получить два канала
На второй лампы сантиметрового диапазона,пытаемся придумать звуковой усилитель на них
Или это всё реально только в железе собирать и налаживать более травильными приборами

[SSkot]

Борисович,
думаю, все получиться как надо.

[Gnat]

Может и трижды неправ
Тогда риторический вопрос про Лампо-панк,там выше картинки были
А симулятор поймёт,что у лампы на первой картинке катод - один,анода - два,одна сетка общая,другая раздельная и из всего этого хочется получить два канала
На второй лампы сантиметрового диапазона,пытаемся придумать звуковой усилитель на них
Или это всё реально только в железе собирать и налаживать более травильными приборами

Ни когда Симулятор не заменит макет лампового УНЧ. Только на макете получается точно всё и самые малые КНИ и ИМД и какое усиление и пр. параметры,моделируешь в симуляторе,всё абсолютно не сходиться с настоящим макетом УНЧ. Все параметры в симуляторе хуже,напряжения вообще не сходятся с реальными напряжениями в каскадах на макете.

[Борисович]

А с этим полностью согласен,нужно в железе макет делать и всё будет понятно будет как работает
Другое дело, ТС пропал,он писал ,что всё сделал,с фоном справится и всё .И пропал,ничего больше не пишет

[Влад6666]

Приветствую! вот конечнный вариант шасси.

на задней панеле 4 разъема рс10 для подключения акустики. 2 разъема мр1-10 для входа.
и розьëм питания.
вот терминалы акустики
на каждый трансформатор-дроссель одет свой колпак.

[Amplifier Lamps]

Розьем питания и РС10 и МР1-10 это серьезно, а что сам ящег еще не закончен все только в чертежах?

[Влад6666]

на следущей неделе будет шасси

[Влад6666]

[Влад6666]

[Neko-san]

крутяк шасси. только панельки эти большие сильно не зажимай болтиками - говрят они при нагреве могут лопнуть.. я между ними и шасси шайбочки текстолитовые проложил.

[Влад6666]

[Влад6666]

времени не особо много посему так медленно.

[Gnat]

[uquote="Борисович",url="/forum/viewtopic.php?p=4031257#p4031257"]С эти согласен,симулятор -это математическая модель и его корректность зависит от квалификации разработчика плюс рассматривает идеальные детали ( по лампам как я понял,вообще нет характеристик в базах).
Так по ходу получается,замкнутый круг : симулятор несколько всё идеализирует,а ушами каждый по своему слышит. Вот и получается как бы Лампо - панк занятней,хотя бы посмотреть возможно будет забавно[/uquote]

Абсолютно верно. Симулятора программу писал человек далёкий от ламповой техники. А ведь лампа это механическое устройство,где намотаны сетки,смонтированы электроды,от навивки сеток и расстояний между электродами зависят параметры лампы ,её усиление,её искажения. Это всё не учитывает симулятор. Я поспорил с СИМУЛЯТОРЩИКОМ на сайте,что все его симуляции ФУФЛО полное,ни чего общего не имеющее с реальной конструкцией УНЧ. Выбрали схему двухкаскадного предварительного УНЧ на лампе 6Н1П,он просимулировал и выдал результаты. Я изготовил шасси маленькое и смонтировал этот усилитель реально, с теми номиналами деталей, что на схеме у СИМУЛЯТОРЩИКА и тем напряжением анодным и получил совсем другие результаты,вообще и близко не стоящие с симуляцией! Потом выбрали схему МЮ повторителя и просимулировал он ,а я отмакетировал и тоже всё абсолютно разное. Ни напряжения на электродах не совпадают с реальными ни КНИ и ИМД не совпадают. Вот схема и данные и спектр полученные на симуляторе и спектр и КНИ моего макета этого УНЧ.У него КНИ 0,08% показал симулятор,на самом деле 1,7% КНИ у этого КНЧ.

[Влад6666]

[Tronix]

Кремниевые диоды - не тру. Надо выпрямитель по хардкору на кенотронах делать, ну или хотя бы на селеновых столбиках.

[kentgaryk]

Кетай голимый! Хотя бы Д7Ж надо, германские. Хотя снизу шасси стоят, на звук не повлияют.

[ибуки]

ставь шоттки и не надо кынотронов

[As]

Для анодного шотки не имеет смысла...