А какой у вас компьютер?

Что бы еще такого сделать?... Предлагайте! Обсудим все!!!
Ответить
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 39197
Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега

Сообщение musor »

ТАМ НЕТ ПДП К ВИДЕОРАМ ТАМ ДОСТУП ЧЕРЕЗ 64К ОКНО ...
D ПРИНЦИПЕ ВЫ ЗРЯ УДИВЛЯЕТЕСЬ ЭТО извесно ДОСА но тогда мало кто этим ползовался
кроме спецкарточек реалтайм захвата
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6247
Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38

Сообщение murzistor »

Тогда другая версия: это "работает" через "отображение памяти".
Когда видеопамять "отображается" в оперативку. То есть, используется оперативная память :)))

Когда мелкомягкие изобретали свой директ икс - ещё не было видеокарт. Были видеоадаптеры.
Картинка просчитывалась процессором в оперативке - в которой выделялся видеобуфер - и отправлялась в видеоадаптер, который уже сканировал свои 64К памяти 60 раз в секунду для вывода через VGA.
Тогда уже был OpenGL c его клиент-серверной архитектурой - чтобы можно было вести просчёт на одном компьютере в локальной сети, а смотреть результат на другом.

А мелкомягкие решили так - а давайте запилим прямой доступ к памяти!
Ну как прямой... Нельзя просто так взять и позволить прикладному программисту лазить в системной памяти.
Нужно "запереть" буфер, нарисовать в нём что-то - и не забыть "отпереть", а то система-то ждёт!

Ну так вот. Сделали они свой прямой доступ.
А потом появились видеоускорители. Которые взяли работу по рисованию на себя. И видеобуфер переехал туда же.
И никакого прямого доступа к видеобуферу быть не могло.

А OpenGL с клиент-серверной архитектурой оказался наоборот удачным для связки процессор-видеокарта.
Мелкомягкие потом долго DirectX допиливали... Игры делали на OpenGL в те годы.

Потом в OpenGL внедрили эту "фичу" из DirectX - по запиранию буфера. Которое тут нафиг не нужно.
В чём суть.
В OpenGL программист отдаёт команду - загрузить в память устройства (видеопамять) то-то и то-то.
В DirectX (и в OpenGL через "фичу") надо "запереть" буфер. Указав флаг - предполагается ли чтение из "запертого" буфера

(В это время в оперативке создаётся буфер. Если предполагается, что будет чтение - то туда надо достать инфу из видеопамяти - а этот обратный поток данных менее оптимизирован, чем прямой.)
Потом, вместо явной отправки инфы в видеопамять, программист кидает инфу в буфер.
Потом командует: Сезам, откройся... ой, буфер, отопрись!
(Тут содержимое буфера копируется из оперативки в видеопамять.)
В этот момент может произойти ошибка.
Если, например, юзер сменит разрешение экрана - то данные поломаются.
И программисту придётся повторить всю процедуру.

(То, что я написал в скобках, в руководствах не пишут напрямую, но это очевидно из тех же руководств.)
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот. :)
Реклама
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 1978
Зарегистрирован: Ср июл 17, 2013 13:55:57

Сообщение NStorm »

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3915312#p3915312"]Тогда другая версия: это "работает" через "отображение памяти".
Когда видеопамять "отображается" в оперативку. То есть, используется оперативная память :)))[/uquote]
Нет. В чем проблема заглянуть в исходник? Он же небольшой и довольно-таки очевидный: https://github.com/prsyahmi/GpuRamDrive ... mDrive.cpp
Метод GPURamDrive::GpuAllocateRam(). Используется CUDA API или OpenCL API. Функции cuMemAlloc() и clCreateBuffer() соотв. Весь дальнейший доступ также через CUDA/OpenCL, а соотв. через драйвер. Отсюда и скорость ниже, даже чем у обычной RAM получается (об это пишет автор проекта в README на гитхабе).
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

СпойлерИзображение
:facepalm:
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 73964
Зарегистрирован: Вт дек 20, 2011 12:46:51
Откуда: Петроград

Сообщение Maykill »

https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

[uquote="korob",url="/forum/viewtopic.php?p=3908755#p3908755"]
Андрей Бедов писал(а):Смущает то, что данное положение дел не нравится LinPack-у, Prime95, и OCCT.
Это именно те тесты которые экстремально дрочат нагружают память. Так что это не повод для смущения, это намёк. :wink:[/uquote]Как всегда, в очередной раз korob прав.
Решил всё же прозондировать вопрос поглубже, и вот что выяснилось.
При снижении множителя процессора с 9х до 6х при неизменно разогнанной шине памяти - ошибки в тестах никуда не исчезают. Вывод - дело не в процессоре.
Пошёл дальше. В итоге выяснилось, что косячит материнка. Она принципиально не умеет в CL6 при разгоне шины памяти. Оставляет CL5, даже если в BIOS принудительно выставить 6-6-6-18. Она зараза оставляет 5-6-6-18 (по показаниям AIDA64).
А у планок памяти, согласно их SPD, при частоте 800 МГц должно быть CL6.

Вобщем, нашёл абсолютно стабильное сочетание: шина 320 (1280), память ровно 800 при CL5. Думаю даже это круто, так как память при 800 не глючит при CL5. А вот на 834 - уже ошибка. Скорость обмена памяти увеличилась на 1+ Гб/сек.

1066-667: 1280-800:
Read: 6273 Read: 7403
Write: 4677 Write: 5622
Copy: 4790 Copy: 5649

.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 39197
Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега

Сообщение musor »

ну чо сказать act верно тока добавить стабилности можно подняф питание памяти
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

Не помогает увеличение напряжения. Ни на памяти, ни на Северном мосту. Видимо просто уже достигнут частотный потенциал при данных задержках.
Пусть работает так. Жарить комплектуху не хочу. У i945 Северный мост и так горячий, пришлось даже вешать вентилятор на него. Странно что АСУС не повесила с завода, хотя даже распайку под колодку "NB_FAN" на плате сделала.
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46989
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

...Скуки ради, встроенными средствами "форточек" просмотрел обращения к SSD... Вся запись прёт от браузера!!! Форточки вообще практически ничего на диск не пишут... :(
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

Папку кэша хромоподобного браузера можно переназначить куда угодно, дописав в ярлыке. Я писал там выше ключ.

======
СпойлерИзображение
:)))
Друг Кота
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Сообщение Upgrader »

СпойлерИзображение
Что это за дичь? :))) :))) :)))
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

Ну как "что за дичь"?.. Дополнительный проц с оперативкой - в слот PCI-E. Обычное явление. :dont_know:
Одна голова хорошо, а две лучше.
СпойлерИзображение
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 1978
Зарегистрирован: Ср июл 17, 2013 13:55:57

Сообщение NStorm »

Андрей Бедов, на 1ом фото кто-то отфотошопил и отрезал ключик дополнительный. Это не PCI-E в оригинале было, а особый слот для особой материнки: https://www.ixbt.com/mainboard/ecs/ecs- ... s756.shtml
Но да, забавно всё-равно )
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 10488
Зарегистрирован: Ср сен 16, 2015 22:44:27
Откуда: USSR

Сообщение Piter736 »

Брехня! :))
«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

Кишки системного блока потребляют в общем 150 Вт.

Вопрос: в каком случае КПД (отношение потреблённой из сети к полезной на выходе) будет выше - при питании от БП АТХ 250Вт или 400Вт?
Схемотехника обоих БП одинакова.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6247
Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38

Сообщение murzistor »

Зависит ох характеристики этого блока питания.
Вот примеры зависимости КПД от мощности.
Раз
СпойлерИзображение
Два
СпойлерИзображение
Так что - а фиг его знает...

У хороших БП, как правило, КПД высокий во всём диапазоне мощностей.

Добавлено after 2 minutes 3 seconds:
При сборке для себя есть смысл в запасе - под апгрейд и вообще...
А если на продажу - то выгоднее поменьше :))) лишь бы не фуфло, чтобы не погорел.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот. :)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

Да для себя, в свой.
Вроде не фуфлыжные. Один FSP, другой FOXCONN.
Просто где-то краем уха читал, что КПД на невысокой нагрузке у мощных - меньше. То-бишь, много мотают счётчик "сами на себя".
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6247
Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38

Сообщение murzistor »

Блоки питания от FSP считаются хорошими среди старых
Среди новых уже не так котируются
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот. :)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

Так они оба и есть 8-х...10-х гг. (естественно, у всех заменены электролиты на новые).
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 39197
Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега

Сообщение musor »

собственое потреблени почти одно... так чтто чем мощнее нагрузка и блок тем лучше кпд
исключени толка откровеено крвые схемотехники где 3в3 делается линейником на мосфете и дежурка тоже
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Ответить

Вернуться в «Умные мысли»