А какой у вас компьютер?

[Martel-]

а чо вы хотели этато раскрученый бренд для ламероф а не для профи...

Мегабайт тоже раскрученный, но наверное менее. Но у них у меня всё работало оптимально и гладко.

А какие фирмы делают материнки для профи?

[MyxoMop]

Поставил на комп RAMDisk. Хочу там организовать временные файлы. Для кэша браузера думал создать хард линк, не пойму что ему не нравица?
Делаю команду mklink /D /H c:\iron\Profile\Default\Cache f:\Cache

в ответ получаю The system cannot move the file to a different disk drive.
Не мойму, чо за нах?

[covid-19]

А как на счёт того что что тот же скайп аж почти 3Гига съедает! Вот ща глянул 1 процесс 1Гб другой 850Мб, вырубил эти процессы скайп только белое окно. О каких мощностях сейчас можно говорить! Вацап около 500Мб! То есть современный скайп не сможет работать на немного устаревшим компе! После этого я удаляю скайп, если что веб версия.

[NStorm]

covid-19, где смотрите? Чем смотрите? Скорее всего смотрите вместе с кешами и прочей херней, реально не отнимающей память.

Добавлено after 2 minutes 20 seconds:
MyxoMop, хард-линки нельзя между разными ФС делать. Делайте симлинк.

Добавлено after 40 seconds:
Вы вообще в ключах указали и симлинк и хардлинк. Так нельзя. Это 2 разных типа ссылок. Уберите /H.

Добавлено after 1 minute 17 seconds:
Всё прям в мануале описано даже, первая же ссылка в Гугле: https://ab57.ru/cmdlist/mklink.html

mklink /H hm histmacros.cmd - создать жесткую ссылку с именем hm, ссылающуюся на файл histmacros.cmd. Жесткие ссылки могут создаваться только в пределах одного раздела. Нельзя создать жесткую ссылку, например, командой:

mklink /H C:\mountpoints\hm D:\SCRIPTS\histmacros.cmd

И жесткая ссылка, и файл, на который она ссылается, должны быть на одном и том же логическом диске.

[MyxoMop]

[uquote="NStorm",url="/forum/viewtopic.php?p=3914290#p3914290"]MyxoMop, хард-линки нельзя между разными ФС делать. Делайте симлинк.[/uquote]

оба диска ntfs

[uquote="NStorm",url="/forum/viewtopic.php?p=3914290#p3914290"]Вы вообще в ключах указали и симлинк и хардлинк. Так нельзя. Это 2 разных типа ссылок. Уберите /H.[/uquote]

Мне нужен именно хард линк. Прикол в том, что софт линк создается, но это просто типа шортката (он показывается со стрелочкой как обычный шорткат) и браузер его не воспринимает и создает рядом обычную папку Cache

И вообще я думал что ключ /D эта типа для директорий


[uquote="NStorm",url="/forum/viewtopic.php?p=3914290#p3914290"]И жесткая ссылка, и файл, на который она ссылается, должны быть на одном и том же логическом диске.[/uquote]

Странно, я точно помню у нас на работе был комп с двумя дисками. На первом не было места и почтовая прога не могла кидать туда письма и наш программер создал линк на папку на другом диске. И эти папки показывались как настоящие без стрелочек а файлы записывались на второй диск.


щас попробовал с ключом /j
mklink /j c:\iron\Profile\Default\Cache f:\cache

вроде работает

[NStorm]

MyxoMop, вы хоть в мануал по ссылке загляните. Там же написано всё. С ключем /j для каталога создастся именно симлинк.
Хардлинки невозможны между разными разделами в принципе. Разные ФС - я имел в виду "диски", а не разные типы ФС. Теорию читайте. Хардлинк помещает в ФС ссылку на те же блоки, где физически расположен файл. По сути просто тот же файл, только с другим именем по другому пути. Поэтому нельзя сделать на другой диск жесткую ссылку.

Мне нужен именно хард линк. Прикол в том, что софт линк создается, но это просто типа шортката (он показывается со стрелочкой как обычный шорткат)

Не, шорткат - это файл .lnk или .pif. Хардлинк на другой диск нельзя сделать по определению.

[MyxoMop]

Ну да, я в теории файловых систем не силен... И вникать желания нет. Ладно, хрен с ним, щас заработало и ладно...

Интересно, щас и с ключом /d работает как надо...

[Андрей Бедов]

Всё время через /J делал. Хоть на другой раздел, хоть на другой физический диск. Works everytime.

Для кэша браузера думал создать хард линк

Зачем?
У хромоподобных браузеров папку кэша можно прописать в свойствах ярлыка запуска явным образом. К примеру:

Код: Выделить всё

--disk-cache-dir="H:\ChromeCache"

Писать через пробел после пути к экзешнику.

[NStorm]

Андрей Бедов, через /J - Junction Point. Для каталогов это тоже самое, что и символическая ссылка. По ссылке, что я кидал выше - написано.

При работе с каталогами, параметр /J и параметр /D имеют одинаковый результат.

Добавлено after 2 minutes 29 seconds:
MyxoMop, ну что /J, что /D для каталога даст одинаковый результат. Возможно вы на файл раньше случайно сделали. А /H - только в пределах одного условно диска. Правильнее будет сказать - в пределах одной файловой системы (не путать с типом файловой системы). Разница в том, что у вас уже может быть сим. ссылка /D или /J на каталог на другом диске и внутри такого создать /H жесткую ссылку на файл вне этого каталога тоже будет невозможно.

Добавлено after 2 minutes 35 seconds:
EDIT: На самом деле разница между /J и /D есть... но проявится она только тогда, когда подобные вещи делать для сетевых дисков.

[MyxoMop]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3914426#p3914426"]Зачем?[/uquote]

Чтоб кэш кидался на RAM диск и не убивал ресурс SSD, а бонусом еще и место на диске не засирается. Комп выключил - гавно исчезло.

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3914426#p3914426"]У хромоподобных браузеров папку кэша можно прописать в свойствах ярлыка запуска явным образом.[/uquote]

Я этого не знал. А куки при этом где остаются? Я хочу чтоб куки оставались, а то задолбает каждый раз подтверждать согласие (отдельное "спасибо" этим европидарасам за их "заботу" о юзерах)

[Андрей Бедов]

После указания папки кэша, второй командой (через пробел) указать папку профиля пользователя.
Пример:

Код: Выделить всё

--disk-cache-dir="R:\ChromeCache" --user-data-dir="D:\UserData"

Названия папок могут быть любыми.

А вообще,.. - список параметров ярлыка запуска

[MyxoMop]

Андрей Бедов не, не убедил. Буду через линк делать. Пока залинкую папки Cache и Code Cache. Еще подумаю, наверно добавлю IndexedDB. Local Storage и Service Worker. При их стирании и последующем запуске браузера ничего критичного на происходит, а какое-то гавно там тоже копится. Главное чтоб куки не стирались, на остальное пох.

[murzistor]

[uquote="MyxoMop",url="/forum/viewtopic.php?p=3914837#p3914837"]Чтоб кэш кидался на RAM диск и не убивал ресурс SSD, а бонусом еще и место на диске не засирается. Комп выключил - гавно исчезло.[/uquote]
Мечта!
Хотя лучше б этого говна вообще не было.
Странные вещи творит винда: содержимое оперативки кидает в файл подкачки - а файлы прогружает в оперативку - и всё это против желания юзеров и даже программистов!

[NStorm]

всё это против желания юзеров и даже программистов!

Всё это пожелали именно программисты Microsoft, которые писали менеджер памяти для этой ОС.

[Андрей Бедов]

Ну и ну-уу... ©

GPU RAM Drive

Use a portion of your Video Card's RAM to create a virtual RAM disk that is much faster than a regular HDD, with this open-source program

Скачал - и ведь работает! Пишу с работающего с него Хрома.

Спойлер

А я почему-то считал, что прямой доступ к видеопамяти имеет только драйвер видеокарты.

[As]

Использование памяти "форточками" - та ещё загадка... Имею 8 гигабайт ОЗУ, занято три, свободно... 240 мегабайт! Где остальное?!

[NStorm]

As, занято кешем. Она освободится, как только понадобится приложению под невыгружаемые данные.
10ка кстати в своём диспетчере задач начала честно показывать отдельно, сколько реально используется. 7ка и более ранние вроде не показывали еще, надо было отдельными прогами смотреть.

[Андрей Бедов]

As, остальное "на всякий случай" забито подгруженными кусками кода, которые (как считает Windows) "вдруг могут понадобиться". Типа, память в любом случае жрёт электричество - так зачем ей простаивать зря... Но при затребовании этой части ОЗУ реально работающими программами, весь этот "на-всякий-случайный" мусор безжалостно выгоняется из памяти ссаными тряпками.

А всё же, лет десять назад на фразу "мой браузер работает в видеокарте" - покрутили бы пальцем у виска.

[NStorm]

Андрей Бедов, недавно читал, что игру Crysis целиком поставили на GPU RAM Drive и запустили оттуда )
Правда пока исходя из тестов на страничке автора GPU Ram Drive'а - скорость его ниже обычного SATA SSD за счет накладных расходов всяких.

[murzistor]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3915000#p3915000"]А я почему-то считал, что прямой доступ к видеопамяти имеет только драйвер видеокарты.[/uquote]
Так может, он и сделан через драйвер видеокарты.