Электромобили

[As]

Вы тоже считаете, что человек физически может сделать за рабочую смену в пол миллиона раз больше, чем "средний рабочий"? Интересно, как это он умудряется? (это я про притопнутых быдломенеджеров некоторых российских компаний, которые гребут миллионы рублей - ни за что не отвечая... Как наказали быдломенеджеров Газпрома за полный провал продаж? Как ответили быдломенеджеры Алросса за затопленный уникальный рудник? ) И не нужно их оправдывать - это натуральное БЫДЛО, по нелепой случайности занявшее высокий пост...

[kaetzchen]

БЫдло надо валить в ближайшей канаве..

[RedLedStar]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3883290#p3883290"][uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3883240#p3883240"]На изрядной части территории России эксплуатация электромобиля сопряжена с известными сложностями.
Правда, с электромобилями, всё равно, в России будут "проблемы" дольше, чем в этой "миниатюрной" Европе..[/uquote]

В городах ещё возможно в будущем (если будет где заряжать) , но вот на просторах бескрайней России...
Невозможно. Ведь в радиусе 50 км может не быть населенного пункта.
Разве что запасные аккумуляторы с собой возить.
Аккумуляторы должны быстро заряжаться (что в принципе возможно с современными технологиями или замена аккумулятора заряженный\разряженный на заправке.
Вот только у аккумуляторов есть ресурс! Их придётся менять владельцу , а также перерабатывать организациям!
Неплохо бы сделать доступными и безопасными автомобили на водороде...
Но пока с безопасностью у них не совсем хорошо и цена высокая...
Электромобили появились ещё при царе , создавались опытные и мелкосерийные партии в СССР , но дальше в серийное производство не пошли....
Невыгодно.
Также была электрическая Лада Калина и водородные "Антэл"
Нива 2131 и 2111.

[As]

Электромобиль - выгоден и нужен уже сейчас, но он должен быть дополнением к обычному, бензиновому... Далеко не каждый автовладелец России может себе позволить содержание двух автомобилей! Государство могло бы посодействовать таким владельцам, например, разрешив оформлять одну страховку на две машины, эксплуатируемые не одновременно, и платить налог за любой один автомобиль, по выбору...

[HariusHek]

Ну вот, опять государство должно чего-то там...
А назавтра владельцы выйдут на митинг, потому как государство поспособствовало. с электромобилями, но не выделило каждому владельцу парковочных мест и т.д.

[As]

А что мешает при покупке квартиры учесть возможность парковки в разумной близости?! Как только упадут продажи жилья без парковок - появится огромное количество предложений по жилью, отвечающему требованиям... В капиталистическом обществе спрос рождает предложение!

[HariusHek]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3883912#p3883912"]А что мешает при покупке квартиры учесть возможность парковки в разумной близости?! Как только упадут продажи жилья без парковок - появится огромное количество предложений по жилью, отвечающему требованиям... В капиталистическом обществе спрос рождает предложение! [/uquote] Да то и мешает: все хотят иметь парковочное место прямо у выхода из подъезда. А дома сейчас строятся ( в крупных городах) по 16 и более этажей. В каждом подъезде минимум 32 квартиры. Пусть там 10 безлошадных пенсионеров, итого 22 кобылы на подъезд. На каждую машину надо минимум 12 - 14 кв. метров во дворе. В среднем, на подъезд, если по минимуму этажности считать, это, грубо говоря, 300 кв. метров. То есть, если 5 метров длина машины, то 60 метров в ширину стоянка напротив ОДНОГО подъезда. Да ещё проезд во дворе около дома.
Ну и где тогда сажать цветочки-лютики? Где территории для детских площадок, где дворовые хоккейные корты и всё остальное? Опять власти будут виноваты?
Да и домов таких не придумано, где между подъездами по 60 метров, строят же там, где уже готовые коммуникации есть или там, где местные власти деньги на эти коммуникации выделяют.

[kentgaryk]

Ну и где тогда сажать цветочки-лютики?

Для лютиков надо завести нормальную некоммерческую структуру - государство. Которое будет не мзду в карманы своих пидарасов членов отгребать, а жестко устанавливать планы застройки городов такими чтобы хватало на проезды, стоянки, лютики, детские площадки и лавочки для бабушек! Предки завоевали нам для этого достаточно земли, да вот потомки оказались мудаками, сами с собой воюют.

[As]

В старой застройке часто маловато места для парковки - но раньше ведь и автомобилей было гораздо меньше? Сейчас приходится часть зелёных насаждений ликвидировать, чтоб увеличить место для парковки (и это реально делается!), понятно, что в новых проектах это легко учесть - другое дело, что более дорогие квартиры в домах "с инфраструктурой" не многие могут себе позволить... Но, это ведь не проблема застройщика?!

[HariusHek]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3884853#p3884853"]Для лютиков надо завести нормальную некоммерческую структуру - государство. Которое будет не мзду в карманы своих пидарасов членов отгребать, а жестко устанавливать планы застройки городов такими чтобы хватало на проезды, стоянки, лютики, детские площадки и лавочки для бабушек! Предки завоевали нам для этого достаточно земли, да вот потомки оказались мудаками, сами с собой воюют. [/uquote]Вот где ты столько "непидарасных пидарасов" наберёшь?
К тому же правильно сказано, что прежние планы застройки не предусматривали такого количества личных автомобилей у советских граждан. Советский человек по определению обязан был быть счастлив от рождения, автомобиль - это уже лишнее.

[kentgaryk]

Вот где ты столько "непидарасных пидарасов" наберёшь?

Ну брали же где то раньше.Ермак шел с дружиной и завоевывал Сибирь. А мог бы завоевать себе деревеньку и ебать там баб помаленьку, и прожил бы поболе.

Советский человек по определению обязан был быть счастлив от рождения

И этим уже 30 лет пользуются современные застроители, строя дома по старым нормам, так что 2 машины во дворе с трудом разъезжаются.

Непидарасных пидарасов рождает либо демократия (для понимания, демократом был например Публий Корнелий Сципион римский политик и полководец, а вовсе не старый еврейский проститут Макаревич), либо диктатура - Грозный, Петр-1, Сталин. При диктатуре в обязанности диктатора входит постоянная чистка вертикали власти посредством топора и веревки.
При слабом и безграмотном руководителе Николай-2, Брежнев, Путин, вертикаль плодит именно пидарасных пидарасов ибо при бездействии руководителей работают законы Паркинсона.

[HariusHek]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3885929#p3885929"]Непидарасных пидарасов рождает либо демократия (для понимания, демократом был например Публий Корнелий Сципион римский политик и полководец, а вовсе не старый еврейский проститут Макаревич), либо диктатура - Грозный, Петр-1, Сталин. При диктатуре в обязанности диктатора входит постоянная чистка вертикали власти посредством топора и веревки.
При слабом и безграмотном руководителе Николай-2, Брежнев, Путин, вертикаль плодит именно пидарасных пидарасов ибо при бездействии руководителей работают законы Паркинсона.[/uquote] Как сказал наш сатирик, Аркадий Райкин: "Женщина друг человека!" "Могет быть, могет быть". Только "чистили" всех без разбора, и прачечную, и фуячечную, то есть, я хотел сказать, Министерство культуры.
От такой "чистки" простому народу жилось вовсе не легче.

[kentgaryk]

Только "чистили" всех без разбора, и прачечную, и фуячечную, то есть, я хотел сказать, Министерство культуры.

А ты как думал? Прачечную почистили, а в Министерстве культуры пусть дальше пидары сидят?

От такой "чистки" простому народу жилось вовсе не легче.

Они и не заботились о зажиточной жизни простого советского сантехника, они заботились о могуществе и процветании державы, а это не одно и тож.
Для реализации этой задачи заставляли въябывать и министров и сантехников. Важно было другое - труд простого работяги катавшего бревна не присваивался министром-казнокрадом, а шел на благо державы.

[HariusHek]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3885995#p3885995"]Они и не заботились о зажиточной жизни простого советского сантехника, они заботились о могуществе и процветании державы, а это не одно и тож.
Для реализации этой задачи заставляли въябывать и министров и сантехников. Важно было другое - труд простого работяги катавшего бревна не присваивался министром-казнокрадом, а шел на благо державы.[/uquote] А чего у нас цвело-то? В Африке Бокасса и Иди Нафуй, в смысле Амин, да Пол-пота в Кампучии с нашей подачи цвели. Ну и Корвалол с Дином рядом Ридом, Анжела да шахтёры английские. которым мы ещё на "фабрике" по рублю скидывались, хотя они в 5 раз больше нашего получали, как минимум.

[kentgaryk]

А чего у нас цвело-то?

Не цвело, а развивалось.

Анжела да шахтёры английские. которым мы ещё на "фабрике" по рублю скидывались, хотя они в 5 раз больше нашего получали

Шахтеры и прочие Луисы с Карновала были позже, на этапе бюрократического гниения совка. Да и Х.З. куда шли те рубевки. Сомневаюсь, что шахтерам Объединенного Королевства!

[АлександрЛ]

[nds]

экологичнее электромобилей с li-ion аккумуляторами
уже насчет lifepo4 я не уверен кто будет экологичнее
а уж если брать электричество от контактной сети а не от аккумулятора электромобиль однозначно выиграет по этому параметру.
Зы Руслан не особо надёжный источник информации

[НАПАЛМ]

Всегда думал, что суть электромобилей, чтобы всю грязь оставить в условном Китае, а самим в городах без выхлопов и ревов моторов ездить, разве не так?
Хотя как по мне, так экологичнее основным видом транспорта в городе метротрам сделать.

[nds]

Одно другому не мешает
Земля все равно круглая и рано или поздно загрязнится вся если ничего не делать

[As]

Если на то пошло, с точки зрения экологии нужно уменьшать необходимость в транспорте! Самое интересное в том, что это вполне возможно, достаточно вспомнить советский опыт: строительство должно быть плановым и комплексным, чтоб до магазина или аптеки можно было добежать за десять минут, и на работу за двадцать... А для мобильности рабочей силы - сделать жильё бесплатным (ничего не напоминает? ), тогда необходимость в личном транспорте уменьшится в несколько раз, во столько же раз уменьшится и наносимый этим транспортом вред... Вообще, я вот задумался, 50 лет тому назад свалок в округе небыло - хотя люди жили сотни лет, зато сейчас мусорные полигоны хорошо видны даже из космоса! Прогресс какой-то странный, за пол века засрать планету - это что-то невообразимое...