Электромобили

[As]

Этот летательный аппарат рассчитан для полётов над облаками, почти на границе стратосферы, с возможностью многосуточных беспосадочных полётов...

[Slabovik]

Это обычный планер, сконструированный под электротягу. Планеры вообще без мотора прекрасно летают, была бы турбулентность...

[As]

Возможно, я что-то путаю, но проекты летательных аппаратов с электротягой и солнечными батареями появляются довольно регулярно, точно помню про вариант, предназначенный для многодневного полёта, сделан ли реальный образец - не знаю... Вроде, уже вокруг шарика на электротяге летали...

[АлександрЛ]

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3805483#p3805483"]. Планеры вообще без мотора прекрасно летают, была бы турбулентность...[/uquote]Ага.. Я бы посмотрел бы на вас, попади вы в "турбулентность" на скорлупке типа планера..
Планеру нужны ВОСХОДЯЩИЕ ПОТОКИ ВОЗДУХА!!

[Slabovik]

У меня иногда возникает стойкое чувство, что я разговариваю с толпой идиотов
Что бы ни сделали другие, у толпы никогда не возникает никакого интереса к этому, наоборот, они всерьёз начинают убеждать других, как плохо, неудобно, не универсально, не всепогодно, не выгодно, не жизнеспособно и даже просто противно.
Ну посмотри же видео, там отлично видно указатель вертикальной скорости
А вас послушать, так они камнем сразу падать должны

Вот вам игрушка - можете поржать над конструкцией шасси



А это полёт на расстояние 750 км, занявший по времени 6,5 часов



Так вот, чтобы вы знали и не выглядели в следующий раз полными идиотами, собственный двигатель на солнечной тяге позволяет глайдеру не тратить время на кружение в термиках, и выводит такой аппарат из области чистых развлечений (спорта) в практическую область применения.

[АлександрЛ]

ООН назвала бум на электромобили крайне опасным для экологии

Считается, что автомобили, работающие на углеродном топливе, — один из основных источников загрязнения воздуха на планете Земля. Чтобы избежать разрушительных для экологии последствий, надо всего-то взять и пересесть на электромобили. Организация Объединенных Наций (ООН) с этим не согласна.

Полная версия на сайте "Мой мотор": http://moymotor.ru/t-120820-oon-nazvala ... z6W1qLY3h9

[As]

...Аргумент про уголь в качестве топлива для электростанций рассмешил... Т.к. изрядную часть электромобилей вполне можно заряжать ночью, когда энергосистема не загружена - можно с уверенностью говорить о том, что для зарядки прекрасно подойдут атомные электростанции, которые во много раз экологичнее угольных, да и газовым не уступят...

[kaetzchen]

если это настоящие фотоэлементы, а не нарисованные во имя Греты, то их вполне хватит запитать автомагнитолу и врубить "The road to Hell" шоб не слышать собственного мата...

[Upgrader]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3883114#p3883114"]ООН назвала бум на электромобили крайне опасным для экологии[/uquote]Это означает лишь одно, что кто-то не успел продать свою нефть.

Завтра скажут совсем другое.
Ведь большинство стран уже официально отказались от ДВС в пользу электромобилей в обозримом будущем.

[kaetzchen]

от алкоголя уже отказывались.. но то было в пендостане и давно..
предлагаю отказаться от ковида и масок!

[As]

Большинство стран имеют крайне незначительную территорию и мягкий климат - и да, там электромобиль будет хорошей альтернативой "бензиновому собрату". На изрядной части территории России эксплуатация электромобиля сопряжена с известными сложностями, да и электричество у нас дороже, чем в "большинстве стран"...

[UAFE]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3883237#p3883237"][uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3883114#p3883114"]ООН назвала бум на электромобили крайне опасным для экологии[/uquote]Это означает лишь одно, что кто-то не успел продать свою нефть.[/uquote]
Это означант только то, что у кого-то нет нефти)))

[As]

...Однако, и половина атомной электроэнергии в мире поставляется АЭС, построенными по нашим проектам, нашими специалистами, на нашем топливе...

[kaetzchen]

Тупая пизда Меркель еще лет 20 назад отказалась от атома.. и все еще отказывается.. а тем временем из 404-ой ток течет гигаватами на запад... так было всегда.. в 90-e были веерные отключения, хотя внау перепроизводство липиздричества..

[As]

АЭС не стоит строить, где попало... Возможно, Меркель знает ситуацию лучше нас?

[АлександрЛ]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3883240#p3883240"]На изрядной части территории России эксплуатация электромобиля сопряжена с известными сложностями, да и электричество у нас дороже, чем в "большинстве стран"... [/uquote]
Да что вы говорите..
А мужики- то и не знали..
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B8%D0%B8
Там описаны тарифы 2019 года, сейчас в Москве "одноставочный" тариф- 5,66 рубля, что в "европейской" валюте составляет 0,064 евро.. - это между Косово и Сербией.. Внаукраине в прошлом году было "типа дешевле", чем у нас в этом, после повышения тарифов..
Правда, с электромобилями, всё равно, в России будут "проблемы" дольше, чем в этой "миниатюрной" Европе..

[As]

Извините, а Вы не по доллару, а по средней зарплате сравните - многое для себя откроете... (Хотя, есть у нас люди, что за месяц получают годовой бюджет мелкой европейской державы... )

[kentgaryk]

за месяц получают годовой бюджет

Не может быть! Вон у Шмутина всего 800тыр. Когда налогами командовал вдвое больше было!

Спойлер

Выше могла бы быть только у Путина, но он ввиду своей святости бесплатно работает

Спойлер

Но нет худа без добра, ежели что так ему и электричества в его карман электромобиль благодарное человечества бесплатно нальет.

[As]

К сожалению, правительство России - "не местное" и совершенно не понимает, как важна для огромной северной страны цена энергоносителей... Они же в России почти не живут, да и жить не собираются... Как там у классика: "Страшно далеки они от народа"?

[АлександрЛ]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3883394#p3883394"]Вы не по доллару, а по средней зарплате сравните - многое для себя откроете... (Хотя, есть у нас люди, что за месяц получают годовой бюджет мелкой европейской державы... )[/uquote]
А "там", как буд- то нет людей, которые в месяц получают годовой бюджет не самой мелкой европейской державы?
Вы на "витрину" смотрите, или по кинофильмам судите, а ТАМ тоже хватает тех, кто "последний йух без масла доедает".. И их ничуть не меньше, чем у нас.

В любой стране зарплата "низкоквалифицированного наёмного работника" это только "чтобы до следующей зарплаты дотянуть".. Да, возможно, он "потребляет" чуть побольше, чем "среднестатистический россиянин", только ТАМ меньше "потреблять" нельзя..

И не надо рассказывать, что, типа "один знакомый моего знакомого уехал в США и там живёт как сыр в масле" - я охотно поверю, но вот только у этого "знакомого" оказалась весьма востребованная "там" специальность.. Вот только сейчас, имея "востребованную специальность" можно и у нас получать столько, что "в среднем" ТАМ и не снилось..

А можно и НЕ ИМЕТЬ ни образования, ни специальности, ни желания работать, и сидеть круглосуточно жаловаться на то, что "зарплата маленькая, на работу не устроишься, никто меня не оценивает на ту сумму, которую "моя светлость желает получать, желательно, ничего не делая"..