Стрелочный или цифровой? Отловить максимум/минимум.

[Slabovik]

Жаль, у меня было две. Одну на д.р. подарили, когда у меня ещё ничего не было. Хоть и б.у., но в таком же ящичке

Спойлер

Радости было!... Но однако этой зимой я захотел посмотреть, работают ли... увы... ни одна не захотела работать и что-либо вообще показывать...

[Funtikus]

вполне очень вероятно, что я нифига не шарю и лох, но я бы не стал доверять прибору с названием MESTEK, это закос под mastech???? ))))

[Slabovik]

Пофиг, что у него на морде. Схемы у них типовые. Тут важнее, как он настроен, а это можно проверить при помощи другого прибора, эталонного.

[TaLiVis]

...я бы не стал доверять прибору с названием MESTEK, это закос под mastech?..

Вполне возможно, что внутрях у них одинаковая начинка. Что одно, что другое маде ин чайна.
Если полистать АлиЭкспресс, то подобных мультиметров хоть отбавляй, только цветом и наклейками отличаются
Для любительских нужд этого мультиметра хватает, а если нужен прецизионный, то это уже совсем другой ценовой сегмент.

[alexradio1103]

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3631297#p3631297"]Жаль, у меня было две. Одну на д.р. подарили, когда у меня ещё ничего не было.[/uquote]Я тоже начинал со стрелочникоф, када о цифровиках мало кто подозревал... Особенно в бытовом применении. Первый был АВО-5М - ещё от бати достался:

Спойлер

Потом есть до сих пор рабочий Ц43103

Спойлер

крутой аппарат!
НО, с появлением мультиков 830-й серии, как-то быстро привык к показаниям "в цифрах" и к "стрелочникам" тягу потерял... Хотя, иногда нужно контролировать показания именно стрелкой, особенно когда нужно это в течении длительного времени - стрелочник не нуждается в питании...

[LiLo]

Или когда надо отловить максимум/минимум.
Стрелка нагляднее, ибо визуализирует не только величину, но и скорость ее изменения.

[Zub@stik]

А уж изоляцию кабеля. Только стрелочным.

[yor]

Причём с испытательным напряжением в несколько киловольт

[Андрей Бедов]

А уж изоляцию кабеля. Только стрелочным.

Это почему?!
Подавляющее большинство современных мегомметров - с цифровым отображением. И ручку крутить не надо (встроенная повышайка имеется).
Многие ещё и коэффициент абсорбции бонусом высчитывают по двум отсчётам (15 и 60 секунд).

Спойлер

Вылезайте уже из криокамеры-то... Мы на работе сменили все эти пудовые мегомметры с крутилками на цифровики - шефу благодарны безмерно, ибо таскать такое на себе в 10 раз проще.

[Zub@stik]

Речь шла про такие как м830.

На новое поколение приборов мы перейдём не ранее чем через 5 лет. А пока пользуемся ИРК-ПРО.
Абы какие приборы закупать не можем т.к. мы обязаны проводить поверку.

[Андрей Бедов]

Речь шла про такие как м830.

А таким изоляцию вообще проверить невозможно, потому-что напряжение на щупах - не выше источника питания мультиметра.

Абы какие приборы закупать не можем т.к. мы обязаны проводить поверку.

Мы тоже не имеем права "абы какими", потому-что результаты наших замеров идут в протокол (с указанием даты поверки используемых измерительных средств). Мы возим в местный Центр стандартизации и метрологии, с которым у нас договор обслуживания. Им там пофиг что поверять. Поверят всё, даже китайские мультиметры за $5, с соответствующей выдачей бумаг.

[alexradio1103]

Да, я тоже закинул в дальний угол свою Цешку только потому, что она в десять раз больше габаритами и столько же по массе, по сравнению с обычным 830-м! Как ни жаль это признавать...
К стати, есть у меня ещё меньший показометр, с параметрами не уступающими(ни в чём!) Цешке - MASTECH MS8216

Спойлер

Число отсчётов дисплея - 3999; входное сопротивление - 10МОм; измеряемое сопротивление до 40МОм и много другого, не говоря уж об автовыборе диапазона и вычислении "коэффициента заполнения" ШИМ-сигнала...

что-то мы не в ту тему заехали...