Мелкие вопросы по аналоговой технике.

[Martel-]

Случайно увидел в инете ультразвуковой аппарат отпугиватель крыс, но речь не о нем.

И вспомнил совсем о другом, любопытном когда-то.
В каком-то популярном журнале (Радио или МК) давным-давно, в советское время, была публикация со схемой НЧ излучателя. На инфранизкой частоте. Простая схема на двух или трёх транзисторах, динамик, и закрытая задняя часть , и мол, можно провести опыт воздействия инфранизкой частоты например на тонкостенную рюмку, что она разрушится от звука
Типа, рубрика "физические опыты". И что мол, инфранизкая частота может воздействовать на человека и он может испытывать непонятный страх, испуг))
Кто нибудь помнит? Неужели правда? С теми-то допотопными динамиками?
Больше таких публикаций не было. Либо потому что тема с такой примитивной реализацией - утка, либо засекретили?

[As]

С воздействием ближнего ультразвука на домашних (и не очень...) животных я экспериментировал, эффект есть - а вот то, что рюмку можно разбить инфразвуком - полная ерунда, разрушить есть вероятность на резонансной частоте, и то - звуком довольно большой интенсивности! Частоту же легко определить, чуть стукнув по краю этой самой рюмки... Там точно не инфразвук!
А про воздействие инфразвука... Тут тоже важно достигнуть порогового уровня - ниже звук просто не будет ощущаться, а это просто невозможно при использовании обычных динамиков, особенно в негерметичном акустическом оформлении! Если достаточно большой динамик встроить, например, в межкомнатную стену - можно поэкспериментировать...

[Martel-]

а вот то, что рюмку можно разбить инфразвуком - полная ерунда

Помню, там даже рисунок был. Корпуса, в котором динамик. Динамик направлен на объект, а задняя часть закрытая.
Возможно это была схема из книжки, типа "1000 забавных радиолюбительских схем " или подобное.

Наверное, как тогда бывало, автор своровал какую-то теорию и сляпал на бумаге схему, и выдал за рабочую.
И получил за публикацию деньги. И так всю жизнь. Компилятор хренов.

[Водолаз]

В давние времена изготовили для биологов генератор СВЧ на 3 ГГц, амплитудно модулированный от 1 до 20 Гц. Частота модуляции задавалась от компьютера или вручную. Рупор, мощность СВЧ 3 ватта. Испытывали они его на мышах, результатами не делились. То ли секретность, то ли все им понравилось. Но рассчитались полностью, претензий и пожеланий на доработку не было.

[As]

Генератор СВЧ на частоту 2,4 гигагерца, мощностью порядка 0,6 - 1,0 киловатт найдётся в каждой квартире, это обычная микроволновка... Да, модуляция там 50 герц и больше частотная, чем амплитудная - но мыша изжарит и так...

[Водолаз]

Там, по словам биологов, было не энергетическое, а "информационное" воздействие.Поэтому и не на магнетроне делал, а на транзисторах.

[Hand-Maker]

шарлатаны...

[rgsv]

Добрый день. Подскажите пожалуйста про подключение регулятора громкости.
Есть игрушка, громкая как атомная война детский магнитофон. Я хочу поставить на неё регулятор громкости.

Нарыл вот такую схему.


Объясните, зачем второй вывод регулятора громкости подключать на землю? Почему просто нельзя подключить динамик через переменное сопротивление.
Пробовал и так как на схеме , и не соединять второй контакт с землёй , результат одинаковый как мне показалось (работает и регулирует)

[korob]

Объясните, зачем второй вывод регулятора громкости подключать на землю?

Если в двух словах, то включение потенциометром используют чтобы регулировать уровень от нуля, реостатное включение не позволяет такой регулировки.

[Lww]

Здравствуйте. Не знаю туда ли пишу. В общем есть лампа ифк-120. Я пытаюсь её заставить работать. Но вот беда, никак не могу получить поджигающий импульс. Феррит трансформатора падает в насыщение прежде чем загорится лампа. А чтобы избежать этого, нужно мотать совсем уж неприличные количества витков типа 5000 во вторичке. Пробовал делать зазор, но не помогло. Что делать?

[Slabovik]

Неуж-то на прямом ходу поджиг делаешь? На обратном надо...

[Lww]

Спасибо, попробую на обратном.

[Upgrader]

[uquote="rgsv",url="/forum/viewtopic.php?p=3574332#p3574332"]Объясните, зачем второй вывод регулятора громкости подключать на землю?[/uquote]Чтобы образовался делитель напряжения. Который четко это напряжение регулирует от нуля (земли) до максимума.
В противном случае не только можно не добиться адекватной регулировки (просто повезло), но и заиметь дополнительные шумы (наводки) из-за большого проходного сопротивления.

[mickbell]

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3580778#p3580778"]Неуж-то на прямом ходу поджиг делаешь? На обратном надо...[/uquote]Во вспышках поджигают на прямом ходу. Что интересно: мне не удалось выяснить, есть ли в поджигающих вспышечных трансформаторах ферритовый стержень - в сети на этот предмет ровно две версии, а как на самом деле, я не помню.

[сэм53]

я делал на ИФК2000. транс 25/2500 витков на феррит стержне 30 мм 600нм

[mickbell]

Фигасебе... Я разрабатывал электронный балласт с поджигалкой для ДНаТ-250, так там трансформатор поджига был 2/30 витков. Его вторичная обмотка по совместительству работала реактивным сопротивлением. Конечно, ДНаТ не ИФК, напряжение там требуется поменьше, но 2500 витков - это ж застрелиться проще.

[es131245]

В дешевых вспышках никто не делает питание только на трансе.
Обычно берут любую переменку (транс или 220) потом добирают на генераторе Маркса (лучше на диодах)
На выходе добавляют кондер (будет задавать ток разряда) и саму разрядную лампую.

[As]

Лампа имеет довольно ограниченный ресурс - так что невозможность запуска может быть связана с изменением параметров лампы, а не с недостаточным поджигающим напряжением...

[Zub@stik]

А как отличается спектр ифк120 от светодиодной вспышки?

[Upgrader]

[uquote="Zub@stik",url="/forum/viewtopic.php?p=3584898#p3584898"]светодиодной вспышки?[/uquote]А такие бывают?
Спектр ксеноновой вспышки можно нагуглить, светодиодов - тоже. Но если ксеноновые все светят примерно одинаково, то вот светодиоды бывают очень разные.