Мелкие вопросы по аналоговой технике.

Vilsi

[uquote="Zub@stik",url="/forum/viewtopic.php?p=3494903#p3494903"]Не настраиваются первые 5 каналов начиная с 111,25. Даже намёка на несущую нет.Канал 151,25 МГц уже настраивается. Хоть в ручном, хоть в автоматическом режиме настройки.[/uquote]для начала надо бы в настройках проверить страну, с которой работает этот телевизор. вдруг там какой нибудь Китай установлен?

Реклама

ДмитрийМ

Такой вопрос: оптопару легко можно использовать как переключатель между двумя состояниями, а целесообразно использовать оптопару для линейной регулировки чего либо? Грубо говоря, при плавном нарастании тока диода будет ли диапазон в котором можно линейно следить за нарастанием тока транзистора?

Реклама

korob

ДмитрийМ писал(а):Грубо говоря, при плавном нарастании тока диода будет ли диапазон в котором можно линейно следить за нарастанием тока транзистора?

Если это линейный оптрон, охваченный ООС, то да.

Как вариант можно включать два последовательно одинаковых, один из которых охватывается ООС.

Wladimir_TS

Бывают специальные для того оптопары - там 1 светодиод и 2 фотоприемника, через один обеспечивается ООС для линеаризации передаточной характеристики.

Реклама

ДмитрийМ

Хм, а можно пример схемки как сделать оос в этом случае?

Реклама

Slabovik

Развязывающий усилитель с линеаризующей обратной связью

Реклама

ДмитрийМ

Доброго времени суток! Пытался нарисовать тут схему для коммутации высокого напряжения, но что-то никак. Наверное все уже придумано, вот собственно и вопрос.
Как сделать такое устройство, которое напряжением 0-5 управляет напряжением 0-200 вольт, как на рисунке?

Естественно первая мысль это полевик стоком к +200, истоком к нагрузке, но на истоке не будет напряжения больше подаваемых 5 вольт на затвор. Некоторые варианты отсеиваются из-за требования компактности (smd детальки, все на плате размером где-то 1 х 2 х 0.5 см), т.е. релюшки наверное слишком много будет, ток управления маленький как и ток нагрузки (средний, т.к. импульсы короткие). дальше был вариант использовать оптопары для коммутации затвора полевика, но что-то тоже не пошло

musor

Slabovik помнится составляли и делали схемку а сдвоных отточипрах из софка в золоте тип и детали не помню но оу тоде были золотые военые оно кстати работало!!!

korob

[uquote="ДмитрийМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3537294#p3537294"]Как сделать такое устройство, которое напряжением 0-5 управляет напряжением 0-200 вольт, как на рисунке?[/uquote]

все уже придумано

ДмитрийМ

Гениально и просто!

Mabru

А для тех, кто в танке - зачем нужны резисторы в этой схеме? Который горизонтально подключен к нижнему транзистору, он наверное, чтобы установить ток базы. А остальные зачем?
Или где-то можно почитать подробно об этой схеме?

HochReiter

Который вертикально к верхнему, чтобы установить ток его базы, а читать лучше не о схеме, а о транзисторах, тогда вопрос об этой схеме самоликвидируется. Какую-нибудь книгу для радиолюбителей, их много.

Водолаз

Только порожек у такой схемы будет. Пока между базой и эмиттером нижнего транзистора будет менее 0,7 вольт (для кремниевых транзисторов) или 0,3-0,4 вольт (для германиевых), транзисторы закрыты, на выходе напряжения нет. Наверное, надо еще начальное смещение ввести, чтобы порог убрать. Или это для управления несущественно, управляющий сигнал может не от нуля начинаться? А еще - от температуры такая штука плавать не будет?

Добавлено after 7 minutes 18 seconds:
Кстати, может нижний транзистор эмиттерным повторителем включить, чтобы более плавно регулировать? А то после входного делителя 0,7 вольт - транзистор закрыт, 0,8 вольт - полностью открыт. В пересчете ко входу узкий диапазон регулирования получится. Транзистор - вещь токовая.

HochReiter

Это выключатель, транзисторы в ключевом режиме, ничего плавать не будет. А если нужен линейный режим, то да - эмиттерные резисторы очень помогут линейности и стабильности.

Водолаз

Извиняюсь, невнимательно читал. Оказывается, просто нужно включить выключить, а не плавно регулировать.

Водолаз

А оптрон для такой цели не подойдет? Скажем КР4010. Коммутирует до 300 вольт, в корпусе DIP4. Или отечественная КР293КП4В (400 вольт, DIP6). Правда, автор упомянул, что импульсы короткие ( не указав времена и токи), могут по быстродействию не подойти.

Sergey_13

Всем привет! Камрады подскажите пожалуйста, у кого есть время поподробней, так сказать для чайников, как работает приложенная схема домофонной трубки, особенно, что выделено красным. Я новичек в этой теме, можно в личку. Спасибо всем, кто ответит!

Region_78

Всем привет. Подскажите пожалуйста схему чтобы зафиксировать вылет штыря на вращающемся валу. Чтобы штырь коснулся контакта и лампа загорелась (24В). Нужен маленький фронт сигнала, вал крутится 3400 об/мин. Спасибо.

ДмитрийМ

Полевики, работающие как ключевые элементы во всяких преобразователях обычно нужно много от чего защищать. У меня вопрос про защиту от импульса напряжения на стоке в момент закрытия полевика из-за индуктивности. На схеме слева одна из разновидностей снабберных цепочек, которые гасят такие импульсы, а справа просто защитный диод (которые довольно быстрые и могут выдерживать приличные по мощности не длительные импульсы).

Почему тогда везде не ставят защитные диоды, в чем подвох в таком включении, как справа на рисунке?

Slabovik

Ответ в вопросе - "не длительные". Средняя рассеиваемая мощность таких защитных диодов невелика и её легко превысить