На первые 2 вопроса вы не ответили, ставлю вам минус. На сколько я задним числом допер - линейный значит однополярный, и использовать его в 2 полярном ( хотя бы для стабилизации + ) получится или нет : вот в чем вопрос .
Мне требуется сделать квадро систему. Динамики по 20 вт. на TDA2050. Думаю придётся изготавливать 4 стабилизатора на кр142ен12-18. И от каждой связки стабилизатора подавать напряжение на свою TDA2050.
Сразу предугадаю вопрос: что такое линейный режим?
Это такой режим, в котором регулирующий элемент (КРЕНка) меняет свое сопротивление линейно, для поддержания стабильного выходного напряжения. Получается что при заданом токе КРЕНка гасит лишнее напряжение на своем сопротивлении, отсюда и нагрев.
Что такое импульсный стабилизатор?
Да тоже самое что и КРЕНка, только он не плавно регулирует свое сопротивление, а скачкообразно - либо 0, либо мегаомы. Таким образом такой стаб порционно подает энергию в сглаживающий накопитель - конденсатор, допустим. Если в линейном стабилизация происходит за счет вариативного гашения лишнего напряжения, то здесь за счет частоты/величины порций энергии. Если в первом случае КРЕНка греется постоянно и много, то в импульсном стабе микруха греется только в момент переключения ключа, что намного меньше. Но побочным явлением являются пульсации.
Все это, кстати, можно легко найти в гугле.
[uquote="dr.kastorkin",url="/forum/viewtopic.php?p=3394672#p3394672"]На сколько я задним числом допер - линейный значит однополярный[/uquote] линейный - значит линейный. mickbell правильно написал
а двухполярный стабилизатор - это связка 2х однополярных (один стабилизирует плюс, другой минус)
для усиления кренки обычно применяют мощный транз, который приоткрывается если кренка начинает потреблять и докидывает ток на её выход (понадобятся кренка, транз (пнп для плюса) и резистор около 1 Ом).
Последний раз редактировалось Ivanoff-iv Чт июн 07, 2018 07:58:35, всего редактировалось 1 раз.
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Почему указывается полярность?
Таково устройство КРЕНки. Есть КРЕНки для стабилизации положительного плеча, есть для отрицательного. Если источник однополярный (две клеммы), то совершенно не важно какую использовать. Если двуполярный (три клеммы: +, 0, -) то надо применять обе кренки.
И прежде чем минусовать что-то, только потому что человек не захотел опять расжовывать очередному юному радиолюбителю, могли бы книжки почитать, советую Хоровитца-Хилла.
Добавлено after 7 minutes 44 seconds:
Кстати, схемы усилителей на TDA2030/2050 совершенно не требуют стабилизации. У меня на LM1875 все прекрасно работает от простого моста с конденсаторами. Если гудит - кривые руки, учитесь землю правильно разводить.
[uquote="dr.kastorkin",url="/forum/viewtopic.php?p=3394672#p3394672"]На первые 2 вопроса вы не ответили,[/uquote]Ответил. Имеющие мозг ответ увидели.
[uquote="dr.kastorkin",url="/forum/viewtopic.php?p=3394672#p3394672"]ставлю вам минус.[/uquote]Возвращаю вам четыре.
[uquote="dr.kastorkin",url="/forum/viewtopic.php?p=3394672#p3394672"]Мне требуется сделать квадро систему. Динамики по 20 вт. на TDA2050. Думаю придётся изготавливать 4 стабилизатора на кр142ен12-18. И от каждой связки стабилизатора подавать напряжение на свою TDA2050.[/uquote]Не нужны им стабилизаторы. Впрочем, Ярослав это уже сказал.
Последний раз редактировалось mickbell Чт июн 07, 2018 08:28:51, всего редактировалось 2 раза.
[uquote="variator",url="/forum/viewtopic.php?p=3394461#p3394461"]Эх, приходится еще спрашивать.
Не получается найти 2И. Везде 2И-НЕ. Вероятно оттого, что их можно юзать как 2И?[/uquote]ЛИ2
Мне стабилизаторы нужны. С TDA2050 никогда ещё работать не приходилось. Я очень сильно сомневаюсь, что они нейтрализуют пуки от включений выключателей лампочек в квартире. А уж про эл.дрель и говорить нечего. С возможностями кр142ен12-18 я на этот счёт очень хорошо знаком. Простенькой аппаратурой для юных радиолюбителей БЕЗ стабилизации напряжения не увлекаюсь. Это для китайских компьютерных динамиков в самый раз.
И ярославу и иванову ответ не засчитываю. Т.к. вы привели книжные тексты, которые я и сам прочитать могу. Если вы взялись утверждать, что линейный стабилизатор - НЕ значит однополярный, то обоснуйте как раз ссылкой на схему, где было бы однозначно видно, что его можно применить в 2 полярном включении. Я утверждаю : что линейный стабилизатор - это синоним одно полярного. Если у вас есть другие мнения - обосновывайте.
Что касается импульсного микросхемного, то они применяются например в компьютерных блоках питания, регуляторах скорости вращения моторов. Можно ли их применять в УНЧ - мне хотелось узнать. Поэтому всем трём - неуд за ответы. Я рад, что вы хорошо учились в школе. И вызубрили уроки. Не применимые впрочем в реальной жизни. Не можете ответить на простые вопросы. Я сам за вас уже все ответил.
[uquote="dr.kastorkin",url="/forum/viewtopic.php?p=3394647#p3394647"]Есть вопросец : 1 ) что такое линейный стабилизатор напряжения ? Хотя бы кр142ен22. Почему в техдокументации на него не указана полярность напряжения, которое к нему подводится и которое он стабилизирует ?
2 ) В каких целях используется импульсный стабилизатор в виде микросхемы ?
3 ) Есть ли преимущество использовать 2 полярный стабилизатор в 2 полярном б/п перед линейным стабилизатором ? Те же кр142ен12-18 ?
4 ) Что будет, если для увеличения мощности б/п по току, собрать в параллель выходы от 3 стабилизаторов на кр142ен12 и 3 на кр142ен18 ? ( для 2 полярного б/п ).[/uquote]
1 Линейный, гасящий на себя лишнее.
Среди кренок нет обратной полярности. Юзай на минус импорт 79ХХ.
2. когда учитывают КПД
3. Если часть схемы нужно питать меньшим двухполярным напряжением.
4. Можно так.
[uquote="dr.kastorkin",url="/forum/viewtopic.php?p=3394702#p3394702"]И ярославу и иванову ответ не засчитываю. Т.к. вы привели книжные тексты, которые я и сам прочитать могу.[/uquote]Ну так возьмите и прочитайте. И ещё попробуйте хоть немного подумать. Авось снизойдёт понимание их.
[uquote="dr.kastorkin",url="/forum/viewtopic.php?p=3394702#p3394702"]Если вы взялись утверждать, что линейный стабилизатор - НЕ значит однополярный, то обоснуйте как раз ссылкой на схему, где было бы однозначно видно, что его можно применить в 2 полярном включении. Я утверждаю : что линейный стабилизатор - это синоним одно полярного.[/uquote]Утверждать вы можете любую чепуху, только вот истиной от этого она не станет. Линейный есть антоним импульсного, если говорить о стабилизаторах. Линейный и одно- или двухполярный есть понятия независимые.
[uquote="dr.kastorkin",url="/forum/viewtopic.php?p=3394702#p3394702"]Если у вас есть другие мнения - обосновывайте.[/uquote]Ещё не хватало... Усвойте простую мысль: здесь никто никому ничего не должен: ни обосновывать, ни вообще отвечать. Скажите спасибо, что вам ответили.
[uquote="dr.kastorkin",url="/forum/viewtopic.php?p=3394702#p3394702"]Что касается импульсного микросхемного, то они применяются например в компьютерных блоках питания, регуляторах скорости вращения моторов. Можно ли их применять в УНЧ - мне хотелось узнать. Поэтому всем трём - неуд за ответы. Я рад, что вы хорошо учились в школе. И вызубрили уроки. Не применимые впрочем в реальной жизни. Не можете ответить на простые вопросы. Я сам за вас уже все ответил.[/uquote]Как говорится, садитесь, два; это не ответ. Неуды ваши можете распечатать и повесить в туалете, более они никуда не годятся.
[uquote="dr.kastorkin",url="/forum/viewtopic.php?p=3394702#p3394702"]Мне стабилизаторы нужны. С TDA2050 никогда ещё работать не приходилось. Я очень сильно сомневаюсь, что они нейтрализуют пуки от включений выключателей лампочек в квартире. А уж про эл.дрель и говорить нечего. С возможностями кр142ен12-18 я на этот счёт очень хорошо знаком. Простенькой аппаратурой для юных радиолюбителей БЕЗ стабилизации напряжения не увлекаюсь. Это для китайских компьютерных динамиков в самый раз.[/uquote]С 2050 начнутся пуки, только когда питание просаживаться будет с 35В до ниже 18В, до той амплитуды, которую она дает по максимуму в пике на выходе.
[uquote="dr.kastorkin",url="/forum/viewtopic.php?p=3394702#p3394702"]И ярославу и иванову ответ не засчитываю. Т.к. вы привели книжные тексты, которые я и сам прочитать могу. Если вы взялись утверждать, что линейный стабилизатор - НЕ значит однополярный, то обоснуйте как раз ссылкой на схему, где было бы однозначно видно, что его можно применить в 2 полярном включении. Я утверждаю : что линейный стабилизатор - это синоним одно полярного. Если у вас есть другие мнения - обосновывайте.
Что касается импульсного микросхемного, то они применяются например в компьютерных блоках питания, регуляторах скорости вращения моторов. Можно ли их применять в УНЧ - мне хотелось узнать. Поэтому всем трём - неуд за ответы. Я рад, что вы хорошо учились в школе. И вызубрили уроки. Не применимые впрочем в реальной жизни. Не можете ответить на простые вопросы. Я сам за вас уже все ответил.[/uquote]Считатель незасчитатель ответов вообще в курсе что силовых КРНок на минус в природе нет?
А вот тебе антоним линейного стабилизатора. )))
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3394731#p3394731"]а вот и наоборот - однополярный но импульсный [/uquote]Не импульсный, линейный. Тебя дроссель смутил.
А для импульсного микросхемка должна выдавать импульсы. Как тут.
Последний раз редактировалось Jhons Чт июн 07, 2018 09:51:41, всего редактировалось 1 раз.
dr.kastorkin писал(а):Я утверждаю : что линейный стабилизатор - это синоним одно полярного.
dr.kastorkin писал(а):Если у вас есть другие мнения - обосновывайте.
Линейный - это режим работы стабилизатора при котором силовой регулирующий элемент работает в непрерывном режиме на всём участке ВАХ (т.е. "проводимость" регулирующего элемента меняется в зависимости от ситуации - линейный режим), в отличии от импульсного, где силовой элемент работает в ключевом режиме (т.е силовой элемент либо полностью закрыт, либо полностью открыт).
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
[uquote="dr.kastorkin",url="/forum/viewtopic.php?p=3394702#p3394702"]Мне стабилизаторы нужны. С TDA2050 никогда ещё работать не приходилось. Я очень сильно сомневаюсь, что они нейтрализуют пуки от включений выключателей лампочек в квартире. А уж про эл.дрель и говорить нечего.[/uquote] А с чего Вы уважаемый взяли, что стабилизатор спасет от ЭМ помех выключателя/дрели/любой другой искрящей хрени? Оно же от мобильника наводки не по сети питания ловит, а? Так и тут - будет ловить не зависимо от того есть там стаб или нет. У меня вот без стаба ничего не ловит - потому что в заземленном ящике собрано.
Засчитайте себе дилетанство и прекращайте с таким отношением, а то наминусуют Вам карму, не рады будете.
Для УНЧ КРЕН'ка нафиг не нужна. Достаточно стабилизатора на транзисторах - он, в отличие от КРЕН'ки обеспечит требуемый ток, вдобавок схемотехнически плюсовое и минусовое плечо получаются одинаковыми - только транзисторы разной проводимости.
Хинт: 18 вольт питания плеча / 4 Ом нагрузки - это уже 4,5 ампера тока. Какая КРЕН'ка умеет такое?
Последний раз редактировалось Slabovik Чт июн 07, 2018 09:55:46, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3394740#p3394740"]Для УНЧ КРЕН'ка нафиг не нужна. Достаточно стабилизатора на транзисторах...[/uquote]
Это если усилок БЕЗ ООС. Если есть ООС схема усилителя сама прекрасно справится с пульсацией питания.
Да, Jhons, дроссель и диод меня сбили с толку, а на ООС с выхода транзистора на кренку я не посмотрел - но если её сделать ПОС (инвертировать) - то стаб будет импульсный.
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Сколько рассеивается на стабе - это дело третье. Первое - обеспечение необходимого тока, а его расчёт ведется от напряжения питания и сопротивления нагрузки. Номинальная мощность самой нагрузки при этом не интересует ни разу, т.к. мы не нагрузку проектируем, а усилитель.
Хинт: 4-Омные динамики имеют импеданс постоянному току вплоть до трёх Ом, так что поделив на 4 я ещё фору дал...
[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3394742#p3394742"][uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3394740#p3394740"]Для УНЧ КРЕН'ка нафиг не нужна. Достаточно стабилизатора на транзисторах...[/uquote]
Это если усилок БЕЗ ООС. Если есть ООС схема усилителя сама прекрасно справится с пульсацией питания.[/uquote]Танцы с бубном вокруг 2050, а ей вообще пофиг на стабилизацию питания.
Хотя если транс слабоват, а нужно что бы переорать дрель, то конечно. Хотя и при слабом трансе тоже пофиг на стабилизацию.
Добавлено after 2 minutes 30 seconds:
[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3394744#p3394744"]Да, Jhons, дроссель и диод меня сбили с толку, а на ООС с выхода транзистора на кренку я не посмотрел - но если её сделать ПОС (инвертировать) - то стаб будет импульсный. [/uquote]Ну да, уж один то импульс выдаст точно.
