Мелкие вопросы по питанию.

[Upgrader]

Вместо стабилитрона лучше поставить это:

При чем можно сделать мощность побольше с запасом (мало ли какой гасящий конденсатор найдется), весь этот лишний запас просадить на транзисторе, который поставить даже на небольшой радиатор.

А потом уже КРЕНкой окончательно достабилизировать до требуемого с разницей в несколько вольт.

[Телекот]

Про какой стабилитрон идёт речь? Если тро ток который предлагается ставить последовательно электролитом то всё равно это тупиковый путь. Последовательное соединения конденсатора и стабилитрона очень сильно ухудшает его фильтрующие свойства. А зачем конденсатор если он не чего не фильтрует?
Да и транзистор такой надо поискать, что бы мог выдержать ток заряда конденсатора во время включения, там десятки ампер. Или ставить баян из нескольких транзисторов.

[Starichok51]

Ну станичёк невнимательно прочитал

это ты невнимательно прочитал мой пост.
работать это будет. скорее всего, не так, как бы этого хотелось, но будет...

[kentgaryk]

В отсутствии нагрузки по верхнему напряжению не будет. Конденсатор зарядится до амплитудного значения напряжения и все замрет.

[Телекот]

и даже при наличии нагрузки не будет работать. Я же привёл моделирование. В момент включения напряжение появляется, а потом постепенно пропадает, по мере перезаряда конденсаторов. Через несколько секунд будет равно 0.
Посмотри за 1 секудну напряжение упало с 28 до 4в, дальше просто лениво ждать.

[musor]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3385187#p3385187"]и даже при наличии нагрузки не будет работать. Я же привёл моделирование. В момент включения напряжение появляется, а потом постепенно пропадает, по мере перезаряда конденсаторов. Через несколько секунд будет равно 0.[/uquote]+100500 страно что другим в тч Старичку это не очнвидно ..запитали 7805 через диф цепочку от высокого
ну и что что ввели емкостный делитель(толко чуть амплитуду прижали) -суть не меняется будет бросок и спад по экспоненте мы по такой схемотехнике формировати строба сброса процика при включени делали... спустя короткую задерку(когда питания установились ) снимаем ресет с CPU

[Телекот]

Ну что сэм53 это не понятно это в порядке вещей, а вот почему старичку не понятно не знаю, может прикалывается.

[Starichok51]

мне это очевидно. поэтому я сказал, что скорее всего, не так, как бы этого хотелось, но работать будет...
ведь, сначала было заявлено, что не будет работать вообще. а картинка Телекота подтверждает, что пусть очень прекрасные, но работает...

[Телекот]

Ну да работать будет, но 0,5 секунды после включения.

[сэм53]

Смоделируй исходную схему, для начала, чтобы выводы делать.

[musor]

дык он 2 раза уже моделировал а я ибез симки эт о сказать мог чт будет 5в но недолго толко в момент включения 100-200мс..кроме того с высокой вероятностью там после этого ПП все выгорить до тла если собрать по обсуждаемой схеме ( если мер ДОПОЛНИТЕЛНЫХ не принять.. )ну не поймет 7805...этих 150- 300+в на входе пусть даже на 20мс.....
я видел десятки голелых китайских блоков управления люстрой с такой схемотехникой... кстати там зенеры на 13в стояли и даже демпферный дросель(ограничивающий dI/dt...НЕ СПАСАЛО! малейший рост ESR банки на входе 7805)через пару месяцев-полгода-в зависимости от качества банки) и выгорает ВСЕ и 78хх и питаемое ей МК и модуль приемника с кэфира не зряж китаюзы сейчас СОВСЕМ САМИ отказались там от емкобаласта -впаивают платку инверторного БП=модуль DCDC на чипе от драйвера светодиодоф с дросел-трансом есть варианты и с галваноразвязом и без...
драверные чипы в китае кучка на юань...поэтому выгодне и главное надежне(и безопаснее) поставить модуль DCDC чем пихать гавнобаласт

[сэм53]

мы говорим не о надежности элементов, а о схеме , рабочая или нет ?

[Телекот]

тебе сказали что нет.

[сэм53]

ТЫ хрен на палке, нехрен Тыкать, Я не ТВОЙ молочный брат.... Я сказал ДА-рабочая схема ТЕБЕ

[Starichok51]

на русском форуме - на ТЫ, и никак иначе...

[сэм53]

Русских незнакомых людей еще на горшке на Вы учили обращаться.

[Телекот]

С вами буду обращаться на Вы, но это не изменит уровень ваших знаний.

[Asaba]

Соберите кто-нибудь схему в натуре, пусть без стабилизатора на КРЕНке. Должна что-то выдать. Конденсаторы взять с емкостью по-более. На мой любительский взгляд верхний кондер ограничит максимальный ток, а нижний определит уровень пульсаций. Также я думаю, что даже высокую часть грузить не надо. Должен же емкостный делитель работать. Хотя много тока не снять при разумных габаритах.

[Телекот]

Зачем. Здесь и с первого взгляда ясно что работать не будет. Тратит время на это
Иначе бы все производители не питали всё через резисторы, а пользовались этим приёмом. Или вы думкаете что мы просто недооцениваем гения схем и не кто не искал путёй избавления от резисторов.

[Asaba]

Практика в электронике более весомый аргумент, чем симулятор и не редко даже чем теория. Обычно это признают все практикующие электронщики.
Я не утверждаю, что это суперская схема, альтернативы по-лучше будут.