А какой у вас компьютер?

[As]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3376683#p3376683"]...256-512-модули мне вообще бесплатно отдают (даже пару 1-гиговых отдали, правда разные люди).[/uquote]Везёт... В городе вообще с этим проще... Впрочем, 4 по 256 мне тоже подарили - но этого хватило только на одну плату (да и то - по-минимуму...)

[Андрей Бедов]

теплопроводную резиновую прокладку

А смысл? Он же не под мосты их будет приклеивать.
Выше я там дал фотку, что использовали компаковцы. Жёсткая резина, практически не проминается.
Одна была приклеена к днищу напротив слотов ОЗУ, другая - напротив IDE-гнёзд.

[Кот-Кот]

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=3376602#p3376602"]Продавцы сказали, что хоть планка другая размером, но родня полная.
Верно это? Как думаете? (скорее всего правда)[/uquote]
Какая разница родня она или приемная, тем более по этикетке смотреть это пиздец какой то Тайминги надо курить тогда сразу будет видно кто кому родня а так слова одни

[Андрей Бедов]

У меня всю дорогу винегрет стоял, причём по всем параметрам.
Просто выставлял тайминги самого медленного модуля (3-4-4-8).

[Кот-Кот]

Воткнул - работает и ладно а то еще по цвету подбирают

[As]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3376731#p3376731"]...Просто выставлял тайминги самого медленного модуля (3-4-4-8).[/uquote]Так они, вроде, автоматом так выставляются?

[Андрей Бедов]

"Автоматом" выставляются тайминги самого медленного модуля (если он есть), согласно его SPD. Если модули одинаковые, то выставляется их стандартный тайминг для данной рабочей частоты, обычно:

400 МГц - 3,0-3-3-8
333 МГц - 2,5-3-3-7
266 МГц - 2,0-2-2-6

В зависимости от качества микросхем, зашитые в SPD изготовителем тайминги могут быть и ниже (или выше, как в одном моём no-name модуле - 3,0-4-4-8).

[As]

Тут, наверное, от BIOS много зависит - каждый производитель мутит по-своему...

[Андрей Бедов]

От BIOS зависит только способность верно прочесть SPD модуля.
Если сомневаются, то информацию SPD из модуля может прочесть AIDA 64:

Спойлер

BIOS обязана автоматом выставить тайминги, прописанные в модуле для конкретной частоты его работы.

[As]

Под АМД-шные процессоры было много "оверклокерских" материнок, в них не всё так однозначно... (у меня сейчас одна плата такого типа... Настроек чуть больше, чем обычно, хотя видел я и ещё более настраиваемые модели... )

[Андрей Бедов]

Я думал мы говорим о том случае, когда все настройки памяти установлены в "AUTO".

Под АМД-шные процессоры было много "оверклокерских" материнок, в них не всё так однозначно.

Вот сейчас с такой и пишу.
EPoX EP-8HDAI Pro. Настройки памяти в BIOS занимают почти два экрана (если прокручивать).
Там столько параметров настраивается, что многие из них, я думаю, вообще незнакомы оверклокерам (чисто индустриальные какие-то).

Сейчас попытаюсь сфоткать этот экран.

======

Вот кому их здесь столько - уму недостижимо.

Спойлер

Сомневаюсь, что кто-то будет трогать далее чем первые четыре-пять параметров. Остальные "влияют" на производительность на уровне погрешности измерения.

[As]

Даже самые грубые ошибки в установке таймингов памяти дают не больше пары процентов изменения скорости работы! Смысл оптимизировать, с риском потери стабильности?! Хочется округлить цифру в тесте - проще поднять тактовую частоту на те же два - три процента...

[Андрей Бедов]

Вот и именно.
Я для себя усвоил три сколь-нибудь влияющих на производительность параметра памяти (в порядке значимости): рабочая частота, задержка по шине (1Т/2Т), задержка столбцов (СAS Latency).
Всё. Остальное вообще никак не влияет, если не стоять над "тестами" с микросекундным секундомером.

[Martel-]

А я читал , в гитарных форумах, что на материнке есть полевые транзисторы 2N7000, и вчера иду по дворам, а возле гаражей кто-то комп раздербанил. И смотрю, материнка лежит, с выдернутыми процами и прочим. А остальное целое.
Взял себ, пришел и точно, есть там штуки 4 СМДшные полевики с изол.затвором. с кодом 72.
Вот про них - http://www.s-manuals.com/pdf/datasheet/ ... panjit.pdf

И ещё читал, что они сильно уязвимы при хранении. Пусть пока на плате будут. Потом выпаяю.))

[Андрей Бедов]

Сравнил работу Athlon-64 3000+ и Pentium 4 1600.
Суть в чём: Athlon на 800 МГц работает быстрее, чем Pentium на родных 1600 МГц! Оба одноядерные, у обоих одинаковые наборы инструкций (SSE2 максимум).
А ведь всего год разницы между ними...
А всё потому-что у Атлона нет этого конвейера ужасной длины в 24 стадии.

Вобщем, в который раз убедился в верности утверждения, что разработка Интелом архитектуры NetBirst была лишь маркетинговой целью в "погоне за мегагерцами". Длинный конвейер позволял задирать тактовую частоту ядра без опасности зависания, но и без повышения общей производительности.

[As]

AMD-шные процессоры всегда были быстрее Интеловских - на старых задачах, но каждая новая программа оптимизировалась именно для Интела! Поэтому программ, реализующих преимущества процессоров АМД, очень мало...

[HariusHek]

Вот где практически монополия сложилась.

[kaetzchen]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3377521#p3377521"]AMD-шные процессоры всегда были быстрее Интеловских - на старых задачах, но каждая новая программа оптимизировалась именно для Интела! Поэтому программ, реализующих преимущества процессоров АМД, очень мало... [/uquote]
Ну че за Бред!!! АМД-шные процы это как горбатый запор против интел-феррари, только для геймеров топовые АМДшки давали хорошие результаты.
А так это полнейший ацтой!

[As]

Интел догнала АМД после возврата к Пентиум-3, четвёртый во всех его разновидностях был неудачным... Ну, а сейчас мне сравнивать трудно: я давно не обновлял свой парк компьютеров - за отсутствием в том необходимости: в игры не играю, особо скрипучие сайты в Сети - игнорирую... Остальное нормально работает и на древнем Атлон-64...
(кстати, бродил слух, что только четвёртый пень разработан был Интелом самостоятельно - архитектуру третьего и чуть не всех современных разрабатывала какая-то израильская фирма... )

[Кот-Кот]

[uquote="kaetzchen",url="/forum/viewtopic.php?p=3377875#p3377875"]А так это полнейший ацтой! [/uquote]
Как прямо назад в начало 2к вернулся