Мелкие вопросы по аналоговой технике.
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: Вт май 05, 2009 10:28:38
Действительно, а компаратор пошто не применить? Они всяко шустрее операционника, да и с выходными уровнями не проблема.
- Реклама
На самом деле проблема точно такая же, как и у подобного операционника.
Но ни в одном случае проблема не на столько велика, чтобы было совсем всё плохо.
И компаратор, и ОУ нуждаются как в задании порога, так и в ПОС, чтобы не дребезжать.
Особо продвинутые использую триггер Шмитта - там это ужё всё внутри. Но часть не удовлетворяет заданный порог.
Показанная мной схема тоже не абсолют - она самобалансирующаяся, поэтому будет неудобна на сигналах с сильно выраженной несиметрией (например, короткий импульс).
Но ни в одном случае проблема не на столько велика, чтобы было совсем всё плохо.
И компаратор, и ОУ нуждаются как в задании порога, так и в ПОС, чтобы не дребезжать.
Особо продвинутые использую триггер Шмитта - там это ужё всё внутри. Но часть не удовлетворяет заданный порог.
Показанная мной схема тоже не абсолют - она самобалансирующаяся, поэтому будет неудобна на сигналах с сильно выраженной несиметрией (например, короткий импульс).
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Пн дек 19, 2016 10:00:52
Привет всем!
Заменил в наушниках один из динамиков, на родном сопротивление 24Ом, на новом - 31Ом. Может ли это быть причиной, что новый играет громче, или это меня глючит?
Заменил в наушниках один из динамиков, на родном сопротивление 24Ом, на новом - 31Ом. Может ли это быть причиной, что новый играет громче, или это меня глючит?
Если есть возможность включить режим моно (не на наушниках), то можно проверить, глючит или нет. 
А где наш начальник транспортного цеха?
Speranskiy писал(а):на родном сопротивление 24Ом, на новом - 31Ом. Может ли это быть причиной, что новый играет громче, или это меня глючит?
Закон Ома ещё никто не отменял.
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
- Реклама
- Сообщения: 47007
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Даже капсюли с одинаковым сопротивлением могут отличаться по чувствительности... Вообще, для получения нормального стереоэффекта оба капсюля наушников должны быть одинаковыми. Если стерео не нужно - можно и разные поставить, подбалансировав их дополнительным резистором последовательно с "громким" капсюлем. Ещё правильнее будет использовать делитель из пары резисторов, подобранных так, чтобы суммарное сопротивление в обоих каналах было близким, иначе громкость будет разной при подключению к разным источникам сигнала (их выходное сопротивление имеет изрядный разброс...)
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Пн дек 19, 2016 10:00:52
Коллеги приветствую!
Вопрос такого характера - не могу найти схему на 555-таймере с 50% скважностью и регулировкой частоты таким образом, чтобы скважность оставалась постоянной в 50% времени периода, но частота менялась подстроечным резистором.
Кто-то тут выкладывал её, но дело было настолько давно, что по поиску не находится...
Может кто помочь?
Вопрос такого характера - не могу найти схему на 555-таймере с 50% скважностью и регулировкой частоты таким образом, чтобы скважность оставалась постоянной в 50% времени периода, но частота менялась подстроечным резистором.
Кто-то тут выкладывал её, но дело было настолько давно, что по поиску не находится...
Может кто помочь?
Поставьте после 555 счётный триггер (ТМ2). Он поделит частоту на два очень точно, организовав требуемую вам скважность.
Мне сильная точность не нужна. Да и схема была проста как два рубля - таймер, два резика, переменник и два кондёра, один из которых на 5-ю ногу...
Ну тогда стандартное включение. Гляньте тут http://www.joyta.ru/5022-primery-primen ... 5-chast-2/
Но чтобы получить заполнение именно 50% - это надо тщательно настраивать, ибо по-умолчанию только "где-то рядом"

Но чтобы получить заполнение именно 50% - это надо тщательно настраивать, ибо по-умолчанию только "где-то рядом"

Поясню зачем схема - мне надо сделать генератор импульсов прямоугольных, с 50% скважностью, но чтобы частота менялась в определённых пределах.
Вы можете определиться, вам 50% или сколько-нибудь?
Нужно 50% - вешайте счётчик-делитель.

544УД2 вам не нужна - это из другой темы...
p.s. Скважность не может быть 50%, потому что она всегда больше единицы... 50% - это заполнение (тоже ведь второй раз уже пишу)...
Нужно 50% - вешайте счётчик-делитель.

544УД2 вам не нужна - это из другой темы...
p.s. Скважность не может быть 50%, потому что она всегда больше единицы... 50% - это заполнение (тоже ведь второй раз уже пишу)...
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Вт дек 12, 2017 20:53:01
Здравствуйте!
Вопрос по микросхемам темброблоков. Популярные микросхемы TDA1524, TA7630, LM1036 могут ли питаться от напряжения питания 3 Вольта. Если нет, то какие микросхемы с крутилками на резисторах существуют для использования в портативной аппаратуре. Хочу собрать магнитолу с питанием от Li-Ion аккумуляторов 18650.
Про микросхему К174ХА54(53) слышал, но у неё управление на тактовых кнопках. Спасибо.
Вопрос по микросхемам темброблоков. Популярные микросхемы TDA1524, TA7630, LM1036 могут ли питаться от напряжения питания 3 Вольта. Если нет, то какие микросхемы с крутилками на резисторах существуют для использования в портативной аппаратуре. Хочу собрать магнитолу с питанием от Li-Ion аккумуляторов 18650.
Про микросхему К174ХА54(53) слышал, но у неё управление на тактовых кнопках. Спасибо.
[uquote="Никки365",url="/forum/viewtopic.php?p=3261812#p3261812"]Здравствуйте!
Вопрос по микросхемам темброблоков. Популярные микросхемы TDA1524, TA7630, LM1036 могут ли питаться от напряжения питания 3 Вольта.[/uquote]
А глянуть даташиты на микры слабО?
Вопрос по микросхемам темброблоков. Популярные микросхемы TDA1524, TA7630, LM1036 могут ли питаться от напряжения питания 3 Вольта.[/uquote]
А глянуть даташиты на микры слабО?
А где наш начальник транспортного цеха?
Например для батарейной аппаратуры пойдёт CXA1352.Никки365 писал(а):какие микросхемы с крутилками на резисторах существуют для использования в портативной аппаратуре.
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: Вс май 08, 2016 12:56:15
Такой вопрос: для снижения нагрузки на полевые транзисторы есть ли смысл включать их параллельно (сток к стоку, исток к истоку, да и затвор к затвор)? Или как с диодами - по одному ток будет значительно выше чем по другому и это бессмысленно? Применение: ключ для управления большим током (десяток ампер, неск десятков)
Есть. Только затворы соединять через резисторы, если не ошибаюсь.
А где наш начальник транспортного цеха?
Вопрос к экспертам
С этого сайта http://www.hardwareblog.ru/tranzistors.shtml Взял формулу по расчёту рабочей точки транзистора
Но то ли я в математике совсем нуль , то ли уравнение не верно.
Подскажите пожалуйста , вот оно в пятом примере

Ну никак у меня даже при указанных значениях 0,8 ма неполучается

И есть пример расчёта с этого сайта http://www.ruselectronic.com/news/bipol ... e-chast-3/ Там вроде немного подругому, но более менее всё правдивее получается. Где правильно
С этого сайта http://www.hardwareblog.ru/tranzistors.shtml Взял формулу по расчёту рабочей точки транзистора
Но то ли я в математике совсем нуль , то ли уравнение не верно.
Подскажите пожалуйста , вот оно в пятом примере
Ну никак у меня даже при указанных значениях 0,8 ма неполучается
И есть пример расчёта с этого сайта http://www.ruselectronic.com/news/bipol ... e-chast-3/ Там вроде немного подругому, но более менее всё правдивее получается. Где правильно
Пока сам себя не пнёшь с места не сдвинешься
[uquote="yura860",url="/forum/viewtopic.php?p=3274492#p3274492"]Ну никак у меня даже при указанных значениях 0,8 ма неполучается
[/uquote]
Ну, смухлевали они немношк с формулой, вместо статики по максимальному току коллектора рассчитали.
Если ток коллектора в статике 20 мА, а коэффициент Н21э = 50, то в базу надо "вдуть" 20/50=0.4 мА.
Ну, смухлевали они немношк с формулой, вместо статики по максимальному току коллектора рассчитали.
Если ток коллектора в статике 20 мА, а коэффициент Н21э = 50, то в базу надо "вдуть" 20/50=0.4 мА.
Иногда мне кажется, что... Тогда я заглядываю в "МЯЯЯУ!" и немедленно убеждаюсь в обратном.


