Мелкие вопросы по аналоговой технике.
Простой генератор выходит собрать надо . жаль микросхема держит только 200 мА.
- Реклама
Так ключ на транзисторе поставить не проблема.
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. 
Всегда с уважением, Александр.
Всегда с уважением, Александр.
Дада, но это всё место , придётся конечно. Спасибо большое за подсказку! 
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: Чт сен 25, 2014 20:26:37
Подскажите плз. Запутался. Попала в руки схема, надо с ней разобраться. Суть схемы такая - если есть на входе 24 и -5 В, - на выходе, на коллекторе Q1 - держим HI level. Если хоть что-то пропадет или -5 вольт просядут (до какого-то порога), то LO level. Не очень понятна логика работы. Имеется опорное напряжение от стабилитрона (2.7 В), оно через небольшой делитель R1-R4 держит базу Q1. На базе Q2 тоже смещение. Как показывает расчет - на базах примерно одинаковые напряжения. А вот как выбирались параметры резисторов? Если проводить анализ по DC, то результаты моделирования не сходятся.
Поясню. Базы заземляем (через 10k). Ie = (|Vee|-Vbe)/(2*R_E) = 5-0.7/1020 = 4.2 mA. Ток через общий резистор 8.4 mA. Multisim говорит, что нет, не так, сильно не так, вообще 1.6 mA.
В качестве проверки беру книжный пример и заменяю резистор в эмиттере с 510 на 3k, а 12к в коллекторе на 4к, и все сходится с хорошей погрешностью.
(Формулы есть тут, если что https://electrosome.com/differential-am ... _using_BJT)

Схему для Multisim прилагаю.
Поясню. Базы заземляем (через 10k). Ie = (|Vee|-Vbe)/(2*R_E) = 5-0.7/1020 = 4.2 mA. Ток через общий резистор 8.4 mA. Multisim говорит, что нет, не так, сильно не так, вообще 1.6 mA.
В качестве проверки беру книжный пример и заменяю резистор в эмиттере с 510 на 3k, а 12к в коллекторе на 4к, и все сходится с хорошей погрешностью.
(Формулы есть тут, если что https://electrosome.com/differential-am ... _using_BJT)
Схему для Multisim прилагаю.
- Вложения
-
- V3.zip
- (125.52 КБ) 273 скачивания
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: Вс фев 02, 2014 12:21:45
Здравствуйте!
В процессе решения одной задачи натолкнулся на проблему - не могу собрать интегратор на ОУ.
Попробовал накидать в протеусе - выход ОУ упорно лежит в нуле. Есть только исходный меандр и пульсация конденсатора на осциллографе протеуса. Что делать не знаю, спасите помогите..
Файл прилагаю.
В процессе решения одной задачи натолкнулся на проблему - не могу собрать интегратор на ОУ.
Попробовал накидать в протеусе - выход ОУ упорно лежит в нуле. Есть только исходный меандр и пульсация конденсатора на осциллографе протеуса. Что делать не знаю, спасите помогите..
Файл прилагаю.
- Вложения
-
- 03.rar
- файл протеуса в архиве
- (11.64 КБ) 214 скачиваний
- Реклама
Правильно организовать питание. Или питать двухполярным, или организовать искусственную среднюю точку.Eariel писал(а):Что делать не знаю, спасите помогите..
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. 
Всегда с уважением, Александр.
Всегда с уважением, Александр.
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
Посоветуйте простенькую схему (микросхему ОУ?) усилителя (повысителя) постоянного напряжения с датчика-потенциометра: входное в диапазоне от 0,5 до 2 вольт, а выходное нужно от 0,5 до 12 вольт. Для подачи на вольтметр с соответствующим диапазоном.
Одно условие: адекватная точность работы (неизменность параметров) в широком диапазоне температур (-30... +50) градусов. Некоторая нелинейность допускается, это не проблема.
Одно условие: адекватная точность работы (неизменность параметров) в широком диапазоне температур (-30... +50) градусов. Некоторая нелинейность допускается, это не проблема.
Например, так: берётся сдвоенный ОУ индустриального температурного диапазона с максимальным напряжением питания от 18 В и выше, да хотя бы LM158, на одной половинке собирается неинвертирующий усилитель по типовой схеме с резисторами в ОС 20 кОм и 3 кОм, на другой - повторитель (коэффициент усиления 1). Вольтметр включается между выходами обоих оперов. На вход повторителя подаётся 3.333 В с какого-нибудь делителя, запитанного от какого-нибудь опорника (по вкусу). Питается всё это дело от источника 18 В (хватит однополярного). Резисторы берутся хотя бы однопроцентные. Подстройка не потребуется, работать будет "искаропки".
Другой вариант, если надо выход относительно общего: тот же неинвертирующий ОУ, но делитель обратной связи нижним концом соединить не с общим, а с выходом второго ОУ, на котором сформировать полвольта. В этом случае опер должен быть уже R/R, или по крайней мере полвольта выдать должен уметь, тут уже LM158 не пойдёт. Ну или питать его небольшим минусом.
Другой вариант, если надо выход относительно общего: тот же неинвертирующий ОУ, но делитель обратной связи нижним концом соединить не с общим, а с выходом второго ОУ, на котором сформировать полвольта. В этом случае опер должен быть уже R/R, или по крайней мере полвольта выдать должен уметь, тут уже LM158 не пойдёт. Ну или питать его небольшим минусом.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
- Сообщения: 3782
- Зарегистрирован: Чт янв 26, 2012 14:44:34
Пойдет, он умеет.mickbell писал(а):В этом случае опер должен быть уже R/R, или по крайней мере полвольта выдать должен уметь, тут уже LM158 не пойдёт.
Like the eyes of a cat in the black and blue...
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
Спасибо!
А напряжение питания при этом первого ОУ тоже должно быть хорошо стабилизированным?mickbell писал(а):Другой вариант, если надо выход относительно общего: тот же неинвертирующий ОУ, но делитель обратной связи нижним концом соединить не с общим, а с выходом второго ОУ, на котором сформировать полвольта.
[uquote="El-Eng",url="/forum/viewtopic.php?p=3222354#p3222354"]Пойдет, он умеет.
[/uquote]Хм. Не знал, думал о нём хуже. Я с ним дел не имел.
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3222399#p3222399"]А напряжение питания при этом первого ОУ тоже должно быть хорошо стабилизированным?[/uquote]Если два ОУ в одном корпусе, то и питание у них одно. Стабилизировать его особого смысла нет - но только если опорное делать из отдельного источника. А если прямо из питания - тогда, разумеется, стабилизировать его нужно.
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3222399#p3222399"]А напряжение питания при этом первого ОУ тоже должно быть хорошо стабилизированным?[/uquote]Если два ОУ в одном корпусе, то и питание у них одно. Стабилизировать его особого смысла нет - но только если опорное делать из отдельного источника. А если прямо из питания - тогда, разумеется, стабилизировать его нужно.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
- Сообщения: 3782
- Зарегистрирован: Чт янв 26, 2012 14:44:34
Он один из первых класса "Negative includes ground". В Хоровице-Хилле схема хорошо разжевана.mickbell писал(а):Хм. Не знал, думал о нём хуже.
Like the eyes of a cat in the black and blue...
Собственно, верхний рельс нужен далеко не всегда, чего не скажешь про нижний. Блин, и как я до сих пор без него обходился... 
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
- Сообщения: 260
- Зарегистрирован: Сб окт 31, 2015 03:14:43
Нужна простая схемка.
Выходное напряжение обратно пропорционально входному. Есть идеи?
Выходное напряжение обратно пропорционально входному. Есть идеи?
Идеи есть, но это не будет просто. Погугли схемы аналогового умножения и деления. А дальше сложность схемы определится необходимыми точностью и термостабильностью.
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
[uquote="Wandal",url="/forum/viewtopic.php?p=3222977#p3222977"]Нужна простая схемка.
Выходное напряжение обратно пропорционально входному. Есть идеи?[/uquote]Простая схема это имхо на МК с АЦП и ЦАП.
Выходное напряжение обратно пропорционально входному. Есть идеи?[/uquote]Простая схема это имхо на МК с АЦП и ЦАП.
Преобразование на МК подтверждаю. Но опять-же надо знать требования к этому преобразованию
- Сообщения: 260
- Зарегистрирован: Сб окт 31, 2015 03:14:43
Привет всем!
Подскажите, какого номинала выбирать R1 и R2 в делителе (для смещения выходного сигнала). Операционник AD8542 с полосой до 1 МГц.
На что ориентироваться?

Спасибо!
Подскажите, какого номинала выбирать R1 и R2 в делителе (для смещения выходного сигнала). Операционник AD8542 с полосой до 1 МГц.
На что ориентироваться?

Спасибо!
- Сообщения: 3702
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03
Ориентироваться надо на необходимое смещение выходного сигнала, такое же сделать делителем. Если что: 200 ом, значит 15 мА.


