Разъясните по схеме компьютерного БП.
Разъясните по схеме компьютерного БП.
В общем имеется БП компьютерный. Схема вот
У меня несколько вопросов по ней:
1. За что отвечает второй усилитель ошибки ТL494? На инверсном входе опорное 5В, на прямом через делитель питание с TL494. Просто он так не используется? Или я не прав и в этом есть какой-то смысл?
2. Как организована здесь защита от КЗ?
У меня несколько вопросов по ней:
1. За что отвечает второй усилитель ошибки ТL494? На инверсном входе опорное 5В, на прямом через делитель питание с TL494. Просто он так не используется? Или я не прав и в этом есть какой-то смысл?
2. Как организована здесь защита от КЗ?
- Реклама
Re: Разъясните по схеме немного
Как раз по 16й ноге 494 и "видит" рост тока (напряжение после R11 растёт с ростом тока нагрузки).
Re: Разъясните по схеме немного
На 16 ногу подаётся сигнал с трансформатора Т2 который несёт информацию о токе через ключи.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- musor
- Друг Кота
- Сообщения: 39197
- Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
- Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега
Re: Разъясните по схеме компьютерного БП.
на реткасть гавнистая схема...не класика видимо плата за экзотический супервайзер
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Re: Разъясните по схеме компьютерного БП.
Благодарю
PD1, PD2 типа корректор мощности?
PD1, PD2 типа корректор мощности?
- Реклама
-
Asaba
- Друг Кота
- Сообщения: 5635
- Зарегистрирован: Пт авг 04, 2017 19:36:00
- Откуда: постнурсултанат Боратистан
Re: Разъясните по схеме компьютерного БП.
Там обведены рамкой все детали корректора и плюс еще дроссель.
Re: Разъясните по схеме компьютерного БП.
Небольшой вопрос, ребят:)
Диод в выпрямителе 12В (D33 который тут) с каким минимальным обратным напряжением можно поставить? Здесь стоит 200В на 45В можно ведь поставить?
Почему-то всегда по линии 12В стоят с большим обратным напряжением..
Диод в выпрямителе 12В (D33 который тут) с каким минимальным обратным напряжением можно поставить? Здесь стоит 200В на 45В можно ведь поставить?
Почему-то всегда по линии 12В стоят с большим обратным напряжением..
Re: Разъясните по схеме компьютерного БП.
Нет, нельзя, не просто так туда даже китайцы ставят ультрафасты на 200В, а не дешевые низковольтные шоттки. На 12 В обмотке двойная амплитуда импульсов под 60В + выбросы.Scelikr писал(а):Здесь стоит 200В на 45В можно ведь поставить?
Re: Разъясните по схеме компьютерного БП.
Я у себя в комповом атх полумосте с заявленной мощностью 400вт, заменил этот диод на 100вольтовый шоттки 40cpq100, перемотал в дгс 12в линию более толстой жилой, живет нормально, нагрузка проц fx4300 + gtx960
Re: Разъясните по схеме компьютерного БП.
Ну 100В шоттки со снабберами жить будет, но он видимо дороже ультрафаста на 200В на такой же ток, поэтому их и ставят. В прямоходовых БП на 12В линии обычно ставят шоттки на 100В наподобие MBR30100.
Re: Разъясните по схеме компьютерного БП.
Друзья, помогите
В общем решил я этот БП переделать в зарядник для автомобильного аккумулятора (зима-то близко).
Убрал все цепи во вторичке, кроме 12В (начиная с диодов), убрал супервизор, сделал стабилизацию напряжения на первый усилитель ошибки (регулируется 13.6-15 В), убрал PFC, диод выпрямительный 12 В поменял и кондер с дросселем. На холостом проверил - регулируется. С маленькой нагрузкой тоже.
Повесил лампочку H4 (последовательно обмотки ближнего и дальнего света) включил - ноль эффекта. Ну, думаю в защиту по току возможно уходит, плавный пуск надо плавнее сделать
Решил на ходу лампочку подключить.
Итог: лампочка горит секунд 1 - 5 и тухнет. Я так понял, лампа нагревается и в защиту БП уходит. А нагрузки-то всего 3,6А (с последовательно включенным амперметром в защиту дольше уходит, один раз вообще не уходил). Почему так происходит не пойму.. Помогите советом
В общем решил я этот БП переделать в зарядник для автомобильного аккумулятора (зима-то близко).
Убрал все цепи во вторичке, кроме 12В (начиная с диодов), убрал супервизор, сделал стабилизацию напряжения на первый усилитель ошибки (регулируется 13.6-15 В), убрал PFC, диод выпрямительный 12 В поменял и кондер с дросселем. На холостом проверил - регулируется. С маленькой нагрузкой тоже.
Повесил лампочку H4 (последовательно обмотки ближнего и дальнего света) включил - ноль эффекта. Ну, думаю в защиту по току возможно уходит, плавный пуск надо плавнее сделать
Итог: лампочка горит секунд 1 - 5 и тухнет. Я так понял, лампа нагревается и в защиту БП уходит. А нагрузки-то всего 3,6А (с последовательно включенным амперметром в защиту дольше уходит, один раз вообще не уходил). Почему так происходит не пойму.. Помогите советом
-
Asaba
- Друг Кота
- Сообщения: 5635
- Зарегистрирован: Пт авг 04, 2017 19:36:00
- Откуда: постнурсултанат Боратистан
Re: Разъясните по схеме компьютерного БП.
Причин может быть много. Но не понятно зачем поменял диоды по +12В и что за хрень там теперь стоит.
Во-вторых с увеличением выходного напряжения хреновый контроль на 16 ноге ШИМки теперь будет думать, что ты превысил мощность потребления. Регулятор подключай короткими проводами.
Во-вторых с увеличением выходного напряжения хреновый контроль на 16 ноге ШИМки теперь будет думать, что ты превысил мощность потребления. Регулятор подключай короткими проводами.
Re: Разъясните по схеме компьютерного БП.
а как насчет падения напряжения на этих диодах? от него ведь зависит температура нагрева...Ну 100В шоттки со снабберами жить будет, но он видимо дороже ультрафаста на 200В на такой же ток, поэтому их и ставят.
что луче: 100в. шоттки или 200в. ультрабыстые?
Спойлер
я сам всю книгу не читалкнига_БЛОКИ ПИТАНИЯ ДЛЯ СИСТЕМНЫХ МОДУЛЕЙ ТИПА IBM PC-XT/AT_А. В. Головков, В. Б, Любицкий писал(а):Применение диодов Шоттки в канале
выработки +5 В обусловлено следующи-
ми соображениями: диод Шоттки практи-
чески безынерционный прибор с почти
мгновенным восстановлением обратного
сопротивления (время обратного восста-
новления порядка 0,1мкс) при коммутации
[однако они существенно медленнее, чем
современные диоды с быстрым восста-
новлением (Ultrafast Recovery), приме-
няемые нынче, и имеющие trr порядка
30..55нс – прим. АЛ]; прямое падение на-
пряжение на диоде Шоттки равно при-
мерно 0,4В в отличие от кремниевого
диода с прямым падением напряжения в
0,8-1,2В, что при токе нагрузки 15-20А дает до-
полнительный выигрыш в КПД ИБП.
В канале выработки +12В обычно применяется
либо диодная сборка из двух кремниевых диодов
(полумост) типа С25, ESA C25-020 и т.п., либо два
дискретных кремниевых диода.
>>>
Применение диодов Шоттки в канале выра-
ботки напряжения +12В нецелесообразно, т.к. при
обратном напряжении выше 50В (а в канале вы-
работки +12В обратное напряжение достигает
60В!) диоды Шоттки плохо переключаются (зна-
чительно возрастают обратные токи) и практиче-
ски не работают.
даже если шоттки на 150в., по сравнению с ультрафаст на 200в.(и более) - кто луче(если не учитывать стоимость)?
Последний раз редактировалось BF-2 Чт окт 19, 2017 19:57:13, всего редактировалось 2 раза.
Re: Разъясните по схеме компьютерного БП.
Поставил Шоттки с обратным 100В 2х12.5А (mbr25100ct, кажется, самое дешевое что было в ближайшем магазине на ток >10А).
На сколько я понял, срабатывание защиты зависит от скважности импульсов (а следовательно от мощности вдуваемой в транс и тока через ключи). Значит недопустимо повышается ширина импульсов, раз срабатывает защита? А мощности то всего порядка 50 Вт снимаю.. Не пойму почему так и как с этим бороться. Защита-то зря срабатывать не будет, наверное.
Если не прав - поправьте)
И вопрос - имеет ли значение подключение регулятора? Ставить переменный резистор в делитель опорного напряжения или в цепь ОС? У меня сейчас стоит в цепи ОС (от 12В до 1 ноги ШИМ).
На сколько я понял, срабатывание защиты зависит от скважности импульсов (а следовательно от мощности вдуваемой в транс и тока через ключи). Значит недопустимо повышается ширина импульсов, раз срабатывает защита? А мощности то всего порядка 50 Вт снимаю.. Не пойму почему так и как с этим бороться. Защита-то зря срабатывать не будет, наверное.
Если не прав - поправьте)
И вопрос - имеет ли значение подключение регулятора? Ставить переменный резистор в делитель опорного напряжения или в цепь ОС? У меня сейчас стоит в цепи ОС (от 12В до 1 ноги ШИМ).
Re: Разъясните по схеме компьютерного БП.
мы откуда знаем что там осталось чего не осталось, что вы удалили. Схему дайте с со всеми переделками. экстрасенсов нет.Scelikr писал(а):На сколько я понял, срабатывание защиты зависит от скважности импульсов
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- musor
- Друг Кота
- Сообщения: 39197
- Зарегистрирован: Сб сен 13, 2014 16:27:32
- Откуда: СпиртоГонск созвездия Омега
Re: Разъясните по схеме компьютерного БП.
как поведет себя ваша сжема в динамике yyf нелинейну грузку не скажу надо симить...а мене лень рисовать ваш вариант тем боле неясно какой
но на вскидку возможно и защита срабатывет по мошности по току силы
но есть еще куча вариантоф
но на вскидку возможно и защита срабатывет по мошности по току силы
но есть еще куча вариантоф
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Re: Разъясните по схеме компьютерного БП.
а какие были?Scelikr писал(а):Поставил Шоттки ... mbr25100ct
Re: Разъясните по схеме компьютерного БП.
мне бы маркировку узнать, что бы даташит посмотреть
Re: Разъясните по схеме компьютерного БП.
Если память не изменяет, то стояли те что на схеме BYQ30E-200 (даташит)
У Шоттки, естественно, падение по-ниже при том что на ток они больший. Ошибочно написал - Шоттки поставил 2*15А, а не по 12,5
У Шоттки, естественно, падение по-ниже при том что на ток они больший. Ошибочно написал - Шоттки поставил 2*15А, а не по 12,5


