Мелкие вопросы по питанию.

Asaba

В дополнение Полосатому.
Только что для интереса померил транзисторы С945. У проверенных 10шт. из партии 100шт. у всех Ку=435. Падение напряжения чуть отличаются. И цена у них ведь копеечная. До чего техника дошла. Для тех кто хоть немного юзал советские транзисторы это нечто. Вспоминаю как обидно было обнаружить Ку=13 у купленного советского МП39 и как радостно было когда у его такого же собрата оказалось Ку=50.

Реклама

Wladimir_TS

[uquote="DrBrown",url="/forum/viewtopic.php?p=3169572#p3169572"]Добрый день!
Потребовалось спростерилизовать стеллаж в подвале под вешенку - нужен озонатор.
В китае есть типа таких[/uquote]

Брал такой на 220 - китаец, падла, отправил просто в пакетике пупырчатом. По приезду 0 реакции на подачу питания.

После месяца неприличных отношений с китайцем, оказавшимся еще там м....м и службой поддержки алиэкспресса был вынужден признать свое поражение.

Вскрыл - внутри схема подобная даже не балласту энергосберегаек, а еще более примитивная без динисторного пускача, но с положительным смешением на базы с коллекторов.

Транзисторы в обрыве 13009 .... совсем... даже мегомметром на 1000 вольт...... тобищь кристаллов в них нет изначально. В фильтре конденсаторы 47х250 вольт последовательно 2, Берем измеритель емкости измеряем опппа

4,7 микрофарада.... а то думал, что они такие "габаритные"-то для 47 микрофарад... ан нет - не угадал..... Монтаж.... ну в 10 лет, когда пришол в радиокружок я верно паял и похуже, но тут....

Ладно берем руки в ноги , паяльник в зубы и вперёд.

Транзисторы и конденсаторы согласно номиналу установил - включаю - генерация каая -то не та - ан оказывается (смотри начало сообщения) одна пластина малость надломилась (без лупы не видно) и по этой трещине идет разряд.

Отрубаю одну платину, ВКЛ - оппа пошел родимый.

А теперь более детально. Данный озонатор работает в принципе - но видимо экземпляры по 1200 это заводской брак, потому как они-же есть и по 2000

Второе - это озонатор с барьерным разрядом - питается ПЕРЕМЕНКОЙ. Пластина - расходный материал - дорожки вверху керамики постепенно съедаются.

Третье - без обдува не включать - нагрев пластины ощутимый - а керамика и алюминий склеены хорошо, а вот расширяются по разному.

По факту - озон генерит хорошо, но вот источник высокого явно

Проще, теперь думаю, заказать отдельно пластины (примерно по 350 руб) и подключить к своему источнику , например на базе ТВСа 110го ПЦ15го

ЗЫЖ - вентилятор железный желательно, а то озон пластик ест. Но у меня с пластиковой крыльчаткой (1,0ЭВ.....)

ЗЫЖ2 - на 3х пластинах генерит озона МНОГО - этим лучше долго не дышать потому ставим таймер в схему - что-б аппарат вырубался сам, скажем через час.

Реклама

kentgaryk

Upgrader писал(а):Ионы не пахнут. Воняет только озон - он в любом случае вреден, хотя есть мнение что в мизерных дозах наоборот полезен, но это официально не доказано.

Озон конечно вреден, это сильнейший окислитель, он окисляет все включая человеческие ткани. В сверхмалых дозах как при небольшом свободном разряде в воздухе или при излучении УФ лампы обладает антибактериальными свойствами и антивирусными свойствами этим полезен.

BF-2

кстати, ТС вспоминал по чистый воздух в горах,

интернет писал(а):Очень часто ионизатор и озонатор воздуха путают, а это совершенно разные приборы. Основной задачей ионизатора является увеличение объема живого воздуха в помещении.

Добавлено after 2 minutes 47 seconds:
и про заряженые частички електронов ионов, к которым прилипает пыль и попадает все это в легкие...имхо, все это, но я набюдаю этот прикол, каждый раз при включении монитора\телевизора

Реклама

Телекот

Конечно яды в мизерных количестве бывают полезны, поскольку не могут убить человека, но спокойно убивают микробов. НО.
1 Яд есть яд, и он всё равно вредит здоровью.
2 Обитать в стерильной среде тоже вредно.
3 Все озонаторы Превышают норму и просто травят их обладателей, тем более китайские. Которые только мечтают что бы отравит всех нас и занять наше место. посмотрите на рожи продавцов на рынках.

Реклама

korob

[uquote="Полосатый",url="/forum/viewtopic.php?p=3169758#p3169758"]Поэтому если буржуи делают на 1000В, то 100 у них получиться не может.[/uquote]Интересное утверждение.

Как по вашему "родились" селероны например?

Полосатый писал(а):Где-то уже писал, что у всех! 20-и штук BD-137 (аналоги КТ815) коффициент усиления был одинаковый (100)

Asaba писал(а): У проверенных 10шт. из партии 100шт. у всех Ку=435.

"Не верю"©

Мне видимо не везёт (при чём всю жизнь

) из партии BD139-16 и BD140-16 от STMicroelectronics в количестве по 40шт. каждого, отбрал только одну пару с разбросом 1%.

Разброс h21 при Ik=0,3А. составлял от 110 до 200, ну прям как заявлено в даташите.

Так что не надо про

качество технологического процесса

Реклама

NEO2

[uquote="Asaba",url="/forum/viewtopic.php?p=3169790#p3169790"]В дополнение Полосатому.
Только что для интереса померил транзисторы С945. У проверенных 10шт. из партии 100шт. у всех Ку=435. Падение напряжения чуть отличаются. И цена у них ведь копеечная. До чего техника дошла. Для тех кто хоть немного юзал советские транзисторы это нечто. Вспоминаю как обидно было обнаружить Ку=13 у купленного советского МП39 и как радостно было когда у его такого же собрата оказалось Ку=50.[/uquote]
Эх, недавно разобрал интересных два прибора: Л2-22 и Л2-42, вот бы они показали правду еслиб были исправны

Полосатый

У меня Л2-56, он правду говорит, могу продать

Китайский измеритель на аврке тоже не врёт.

korob писал(а):Интересное утверждение. Как по вашему "родились" селероны например? Разброс h21 при Ik=0,3А. составлял от 110 до 200, ну прям как заявлено в даташите. Так что не надо про
качество технологического процесса

Не путайте ж... с кучей элементов по доле микрона каждый с одним дискретным транзистором. Даташитный разброс указан для всех партий и времён года, а с технологическим процессом я лично знаком, так что и правда не надо

Asaba

Celeron конечно это недоделанный Пентиум. Это было понятно при первом же сопоставлении. Уже не помню, кажется там размер КЭШ меньше. Разумеется нет смысла отбраковывать такой дорогой кристалл и выгоднее маркировать его как прибор с более низкими потребительскими свойствами и продавать под 100 долларов за штуку.
Транзисторы выпускаемые миллионами можно просто селектировать в партии с одинаковыми параметрами и в маркетинговых целях преподносить это потребителям как доведенное до совершенства качество технологического процесса.
Но конечно никто не отрицает, что и качество техпроцесса совершенствуется.

musor

а с технологическим процессом я лично знаком, так что и правда не надо

не особо похоже...
вы наверно путаете резбраковку транзисторов с сортировкой кристалов нарезаных из 1 пластины МКК перед корпусировкой
про процицики и ГПУ -правилно замечены чтоб не выбрасывать тоны кристалов с частичнотБИТЫМ кешом у пней появились целки а у АМД из Атлонов(R) ДУРОНОН(R) И Тортоны ядра с меншем размером кеша первоначално так и было позже -учтя ДИКИЙ спрос руских ДУРАКОВ делали целки и дурки-на отделной топологи с меншим кешом.. что до транзисторов в совке были спецприемки 5-7-9...там тоже разброс был менще 1%...но вы хоть помните скока кристалов перебиралось чтоб собрать 1 упаковку скаженм 2т808а ос 5 приемки

угадай куда дели отбрйтаковку?

Полосатый

musor писал(а): не особо похоже...
вы наверно путаете резбраковку транзисторов с сортировкой кристалов нарезаных из 1 пластины МКК перед корпусировкой
.. что до транзисторов в совке были спецприемки 5-7-9...там тоже разброс был менще 1%...но вы хоть помните скока кристалов перебиралось чтоб собрать 1 упаковку скаженм 2т808а ос 5 приемки угадай куда дели отбрйтаковку?

Не путаю и как делаются сами кристаллы тоже знаю. Да, это посложнее табуреток и надо строго следить за постоянством всех параметров, чистотой и культурой производства. И воровать там в принципе нельзя.

Вот именно - скока перебиралось и это из годных, выход которых был тоже невысокий.

Asaba писал(а): Но конечно никто не отрицает, что и качество техпроцесса совершенствуется.

В этом всё дело. Там где электронную промышленность не разваливают.

Martel-

Подозрительное наблюдение.
Я заряжаю пальчиковые аккумуляторы АА магазинными зарядниками.
И вот заметил, что два старых зарядника заряжают элементы, и через 5-10 часов эти элементы слегка теплые, или прохладные. Типа процесс зарядки прошёл и режим покоя.
А вот недавно купленный зарядник ведёт себя иначе. Акумулляторы заметно греются. Даже тогда, когда им уже положено по времени зарядиться и "успокоиться" по режиму. И это мне не нравится.
Вроде как это не нормально. Пора зарядить и не греться.

kentgaryk

А не слабо напряжение на них померить когда греются и когда не греются. Может сразу все вопросы отпадут?

Upgrader

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=3170214#p3170214"]Акумулляторы заметно греются.[/uquote]Значит ток заряда больше. Значительно больше.

А если можно поймать момент резкого повышения температуры - значит аккумуляторы полностью заряжены. Я по температуре всегда определяю когда пора выключать.

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=3170214#p3170214"]Даже тогда, когда им уже положено по времени зарядиться и "успокоиться" по режиму.[/uquote]Что значит положено? Зарядник умеет -dV метод или нет? Большинство дешманских зарядок АА не умеют определять момент окончания зарядки, а дупляют тупо постоянно малым током или задано фиксированное время зарядки при большом токе.

Martel-

Upgrader писал(а):Я по температуре всегда определяю когда пора выключать.

Стоите рядом и щупаете температуру?

Upgrader писал(а):Что значит положено? Зарядник умеет -dV метод или нет?

Ну часов 5 прошло, например, то уже пора ведь зарядиться (тем более, что разряд был не полный)
Про dV метод не знаю, есть там он, или нет.
Но тогда пока воздержусь от применения нового зарядника.
---------------------------------------------------------------------------------------

Вопрос
Цифровой фотик СОНИ. Возникла проблема. Работал хорошо, но так получилось, что некоторое время он заряжался не родным зарядником. От телефона вроде бы. И сейчас этот фотик не "видит" родного зарядника. Никак на него не реагирует.
А на тот, не родной, реагирует и вроде бы заряжается.
Что может быть? И как попробовать вернуть фотик к зарядке от родного зарядника?

kentgaryk

Martel- писал(а):И как попробовать вернуть фотик к зарядке от родного зарядника?

Классика жанра вынуть-вставить АКБ, но не факт. На некоторых была функция сброса на заводские настройки.

Martel-

kentgaryk писал(а): вынуть-вставить АКБ,

Пробовал, не помогло (но попробую ещё)

kentgaryk писал(а):На некоторых была функция сброса на заводские настройки.

На некоторых фотиках, или аккумах?
И что это может дать полезного в данной ситуации?

kentgaryk

На фотиках разумеется.

Martel- писал(а):И что это может дать полезного в данной ситуации?

Она возвращала девайс в исходное состояние после того как к нему приложил шаловливые ручонки юзверь.

alexradio1103

Martel- писал(а):Цифровой фотик СОНИ. Возникла проблема. Работал хорошо, но так получилось, что некоторое время он заряжался не родным зарядником.

Прошу уточнить:
1) Аккум как в мобиле 3.7в или пальчики?
2) Зарядка не могла перезаряжать и как следствие, убить аккум?
Модель фотика не помешало-бы...

Martel-

kentgaryk писал(а):На фотиках разумеется.

Тогда погляжу в натсройках.

kentgaryk писал(а):Она возвращала девайс в исходное состояние

Поищу эту опцию.

alexradio1103 писал(а):1) Аккум как в мобиле 3.7в или пальчики?

Как в мобиле - квадратик.

alexradio1103 писал(а): Зарядка не могла перезаряжать и как следствие, убить аккум?

Надеюсь что нет, сейчас попробовал зарядить не родным, зарядился. (похоже что, неродной заряжает быстрее(кажется).

alexradio1103 писал(а):Модель фотика не помешало-бы...

Да, только сейчас могу назвать - SONY Cuber -shot 16,2 мегапикселей - вот такой - http://atstudio.kiev.ua/?p=3998