Плоская Земля - от нас скрывают правду?

[VIRGO]

Компас же показывает - его не обманешь.

Обманешь! Если по плоскорылой карте двигаться по компасу, то заблудишься. Север - Юг он покажет, но азимут врать будет безбожно, причём чем южнее тем сильнее.
Я даже догадываюсь как они карту делали. С помощью ЛУТ - берётся презерватив и натягивается на глобус, проглаживается утюгом, снимается и растягивается на обруче чтобы северный полюс был по центру а по краям оставались только берега Антарктиды. Такую карту можно так же использовать как бубен когда придётся "шаманить" с компасом в путешествии по этой карте.

[SeregaT]

Один есть. В центре. Компас же показывает - его не обманешь. Птицы тоже в центр куда-то улетают на юг...

В центре север. А птицы летят в сторону краёв.
И там срут на головы слонам и черепахам.

[HariusHek]

.., год там иду, два - опаньки, край...заглянул вниз - а там - ядрена мать...!!!...не, нах - пойду назад...пошел..ну хорошо - свод, типо, земля смыкается с небушком...ладно...вот иду я такой, иду - бамс, свод...уперся я в него. ударился больна...все, пошел назад...

А чего ты так в путь-то отправился, без ледоруба или горно-проходческой машины какой?

[ssc]

без ледоруба или горно-проходческой машины какой?

..дык земля ж плоская, как ты не поймешь..ну пря не знаю... ..нахрена спецсредства, если я иду по поверхности, и так или иначе приду к краю..надо тока хавчика побольше...ну, и бухла...

[HariusHek]

Так там, на краю, то ли в ледяных скалах, то ли в небосводе придётся дырку делать, чтоб выглянуть наружу.
А то и того хуже, подкоп рыть.

[SeregaT]

Так там

Так туда не пускают

[ssc]

придётся дырку делать, чтоб выглянуть наружу.
А то и того хуже, подкоп рыть.

..да лааадна.... ..чо, фсе так плохо..?..дык я тада вбок пойду - север у нас сверху, если компас нам не врет - там лед...внизу, мля, тоже (если долга итить) та же картина...а вот вбок никто ишшо не ходил, там намана должно быть..

p/s дык чем там, говоришь. мочканули Троцкого..?..выходит, нужная вестчъ..

Так туда не пускают

...хто не пускает..?..в Сохо в спортивном костюме тоже не пускают, однако, проходят же...

[HariusHek]

[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=3162575#p3162575"]Так туда не пускают[/uquote] Чо, прям бисвиса нет?

[Nikson1]

Пауза , рекламная.

[ssc]

..я тута вот о чем подумал - летчики...и ваще, фся категория, хто перемещаетцо в пространстве с высокой скорость..но летчики особенно..если представить себе их скорости (тут, думаю, это доказывать не надо), то им как бэ по должности просто положено знать точные координаты краев, иначе есть шанс впилитцо в них с разбегу..а если учесть, что представителей этой прохфесии на плоской земле около 2х процентов, то....надо тупо колоть этих сук, пусть правду говорят...

[HariusHek]

Да, а то ведь спросят по прилёту: "Ты чё, краёв не видишь?"

[murzistor]

Upgrader, я и вам скажу:
"Аншлаг" - это не доказательство!

Вы, плоскозёмы, сваливаете все съемки круглой Земли на дефекты камеры.
А тут - явная размазня.
Это уже не просто расфокус.
Я бы сказал, тут то ли двигают кривое текло перед объективом, то ли льют воду на это стекло . Вспомнили аналоговые спецэффекты.
Современные технологии не позволяют увидеть диаметр звёзд напрямую. Кроме Солнца, разумеется.
Ну, нету ещё таких сильных телескопов.

Что за светящийся объект на видео - знает только автор. Учитывая, что автор видео явно лжёт, он вряд ли стал ловить в объектив звезду - скорее всего, обошёлся светодиодом.

[HariusHek]

Да хороший объектив для съёмки таких удалённых объектов - это каждый раз шедевр, штучный товар.
А нам что-то любительское предлагается оценить.

[Upgrader]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3162633#p3162633"]Я бы сказал, тут то ли двигают кривое текло перед объективом, то ли льют воду на это стекло .[/uquote]Блядь, у всех что-ли? Всем нужно обманывать? Возьми телескоп и посмотри
Миллион таких видео. У всех разные объективы и телескопы которые показывают одно и то же. Таких совпадений не бывает.

Да хороший объектив для съёмки таких удалённых объектов - это каждый раз шедевр, штучный товар.

Никакого хорошего объектива не нужно. Пускай он будет плохим, лишь бы фокусное расстояние большое... вот и всё. Там проблема в другом... звезды подвижны и быстро улетают из поля зрения, нужна автоматика вращающая телескоп.

[VIRGO]

У всех разные объективы и телескопы которые показывают одно и то же.

А зачем снимать звёзды с бешеным увеличением? Там нечего разглядывать сколько не увеличивай, но с повышением увеличения начнут проявляться атмосферные искажения и несовершенство оптики.

При очень больших увеличениях Вы не получите достаточно яркую и четкую картинку. Поэтому при выборе телескопа, важно обращать внимание на такую характеристику как — максимально полезное увеличение. Максимально полезное увеличение рассчитывается для каждого телескопа индивидуально по простой формуле Г max=2*D, где Г max — максимальное полезное увеличение, а D – апертура(диаметр объектива или главного зеркала в милиметрах). Иногда производители заявляют слишком завышенные цифры, например увеличения до 600 крат. Надо понимать, что таких величин можно достигнуть при диаметре апертуры не менее 300 мм, и то скорее всего на таком увеличении Вы столкнетесь с другой проблемой — сильными искажениями от земной атмосферы.

Вот, например, во вложении - съёмка на 1.3 Мпс ПЗС в прямом фокусе (зеркало 150мм. фокусное 750мм). Снималось с балкона зимой (минус 20 гр.),хорошо заметно как тепловые потоки от соседних квартир и атмосфера "колбасят" изображение.

[Upgrader]

[uquote="VIRGO",url="/forum/viewtopic.php?p=3162704#p3162704"]А зачем снимать звёзды с бешеным увеличением?[/uquote]Чтобы увидеть что они из себя представляют.
[uquote="VIRGO",url="/forum/viewtopic.php?p=3162704#p3162704"]с повышением увеличения начнут проявляться атмосферные искажения и несовершенство оптики.[/uquote]Другого выхода нет. Криво косо, но нужно увидеть звезды близко.

[murzistor]

У всех разные объективы и телескопы которые показывают одно и то же. Таких совпадений не бывает.

А причём тут совпадения?
Все объективы устроены одинаково.
При расстройке фокуса получается одинаковый круг.
А вот фантазия авторов разная, поэтому и размазня у всех разная.
Кстати, объектив точно не зеркальный, а стеклянный. В зеркальный объектив картинка такая:

Криво косо, но нужно увидеть звезды близко.

Световой год ≈ 9.46 * 10^15
Радиус Солнца ≈ 6.96 * 10^8
Расстояние до Сириуса ≈ 8.6 св.года ≈ 8.14 * 10^16
Радиус Сириуса ≈ 1.7 радиуса Солнца ≈ 1.18 * 10^9
Расстояние до Сириуса больше его радиуса в 69 миллионов раз.
Слабо посчитать нужное фокусное расстояние?

----
Просто масштабы Вселенной не укладываются в голове. Их можно описать только числами.
Только плоскозёмы цифры не учат. Они считают так: раз Вселенная не помещается в мозгу - уменьшим-ка её, чтобы влезла!
И чем меньше мозг...

[ssc]

Другого выхода нет.

..есть..перестать пороть хуйню и начать лечитцо..или просто перестать пороть хуйню и вербовать в свою секту тупоголовых..

..ну да ладно, это фсе так сказать, лирика...меня вот интересует вопрос про летчиков и их полетные карты с точными координатами краев..вопрос к тебе, апгредер, как к...продвинутому плоскозему - очевидно, что не имея этих данных летчики сильно рискуют, и если бы все было как ты говоришь, то без таких данных они бы бились пачками, училища не успевали бы их печь...а если у них такие данные есть, то при их соотношении около 2% относительно "не продвинутых" так или иначе была бы утечка инфы...однако, ничего из того, что я предположил, не происходит...стало быть, все плоскоземство тупо ложь, пиздеж и провокация...

..вопрос следующий, касаемо навигации...сейчас практически все транспортные службы используют джипиэс навигацию - летчики, моряки, и даже таксисты..так вот это на корню рушит саму теорию плоскоземства.. ...ибо, если бы земля была плоская, то двигаясь строго в одном направлении невозможно было бы попасть в точку отправления... ..однако, практика, сцуко, напрочь это опровергает..тока не говори, что тута тоже подвох и меня хто-то незаметно разворачивает на 180 градусов, иначе я бы шел по маршруту, по которому уже шел ранее, а ту местность и ландшафт я уже видел и запомнил..

..и еще один вопрос - если бы старушка Земля была, бля, плоской, и переходила бы в небесный свод, то это сделало бы невозможной работу приборов, использующих привязку к базовым величинам, например, альтиметров...

..и еще вопрос - о стратегическом ядерном оружии... ..дело в том, что траектория полета ракет проходит через места "небесного свода"...однако, им это как-то похуй - летят себе...

..и еще вопрос, касаемо уже военно-морской тематики...как известно, наши подводные лодки ходя подо льдами наших северных границ, которые находятся предположительно в "точке небесного свода"..и шота нихуя они тама никакого свода не замечали..вона, америкосы подтвердят..или у них у всех чота с глазами..?

..вона, в средние века людей сжигали, сцуко, за инфу...и спустя, блиать, 300 лет находятся уебки, которые пытаются нас подвинуть на тот уровень знаний.. ..ну нихуя себе исторический ренессанс..

[Upgrader]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=3162719#p3162719"]Радиус Солнца ≈ 6.96 * 10^8
Расстояние до Сириуса ≈ 8.6 св.года ≈ 8.14 * 10^16
Радиус Сириуса ≈ 1.7 радиуса Солнца ≈ 1.18 * 10^9
Расстояние до Сириуса больше его радиуса в 69 миллионов раз.
Слабо посчитать нужное фокусное расстояние?[/uquote]Ну опять пошло поехало... миллионы, миллиарды, шизофреарды.
До купола не более несколько десятков тысяч километров. Всё.

вопрос к тебе, апгредер, как к...продвинутому плоскозему - очевидно, что не имея этих данных летчики сильно рискуют, и если бы все было как ты говоришь, то без таких данных они бы бились пачками, училища не успевали бы их печь...

Обо что бились? Продолжайте мысль, я не телепат. До купола никто не долетит - собьют, везде есть охраняемые границы.
У летчиков плоские карты и они более близки к реальности. Их дейстительно нужно курить.
Под спойлером карта. Называются они "равноугольная коническая проекция Ламберта".

Спойлер

если бы земля была плоская, то двигаясь строго в одном направлении невозможно было бы попасть в точку отправления...

Не смешно. Триангуляция работает лучше на плоскости. Спутники могут висеть на дирижаблях.

[ssc]

До купола никто не долетит - собьют, везде есть охраняемые границы.

..так...а хде купол - покажи на...эмм...глобусе...